华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
4 u. r: M" \0 ?: B# B, b
由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
( q  G# R5 |- U- B6 B
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

) Q6 n% i/ G) P# L0 U然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

6 ]* h0 l; m$ l) m# t9 i* S9 r  L据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
; x* g1 D* n, ^2 Y" W- T1 U% W. R
' Y' g% y; B8 d她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
2 P( m/ T/ I+ [+ P1 g
% J5 u! K0 L$ s) d然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
% s1 @. J6 r, k# S* v4 r" }
, O) @3 n! S) K, u! iCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
( H6 w. c" P5 u# a
事实上，此类事件并不少见。
$ @) f3 Q( }3 F) @! {0 W
% L. s3 v) D, a. V" U" R免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
% ?& T6 L9 H$ ]6 L$ m. I6 @; r
须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

- I( X* I0 T" J0 z+ L安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

3 r/ ?& r, q  d7 y# H% n& M协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
1 X! H* D/ @7 S# H* ^9 M
一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

5 |4 k7 W( T" ]: J7 a“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
9 B8 |# n7 a$ M9 b' ]
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
* ?* _4 A# h. N5 H9 k% ~
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
! @1 A: z& I1 b) @# V/ u8 U2 Y
- O6 Q. D7 u+ R- W( E外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

1 ^; ~6 X+ [, N. V8 p9 D# R对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
. D, S% ?6 j3 n( e$ [3 ~
' p0 U. |, `9 B! a" p联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

  E4 K5 J3 v, G1 |( ^" [1 ]' Z0 w将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
) k" Y( D9 S: N! g' P- t
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

5 b/ F( s  W+ h% x与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
! y  t7 {% V7 X9 L# w. B2 k7 T