华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
: b6 i& G# I1 j
由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
; ?! h% R+ n* m( I/ G" Z) j6 `; a
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
3 V+ b) a0 b6 f2 M2 ~! n
3 f. ~& Z  h0 j: j% @4 }7 S  ]据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

3 S6 I1 d/ e$ m, x0 p  l她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
% h" ]' n  d; O
9 d( [5 `0 J6 j% a) [  {事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
$ D' m  `3 p2 `6 h, o
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
5 ]% S1 d- R3 ]8 i: Y: ^0 c# C
CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
0 k. ], J" U6 \% Z4 C, R
0 b' F; ?3 J) l+ E2 r# V/ R事实上，此类事件并不少见。
; j1 U. L+ F5 q3 I4 B1 v
免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

: x+ U/ q9 ^8 f, B$ W9 f6 [6 s一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
6 G0 B  `3 m2 l/ I4 f
4 s: p" I' Y2 K  g# B. d根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

1 M8 f/ @. ^# q4 r+ x+ x! r8 A, M须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

% u3 B1 P* Z) o' O( P8 l$ `协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

# A& b* F- l0 ~. x; z* p) ]% a$ _“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
& T; n4 P3 |2 h  X" p/ t! s$ J' n
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
+ U, g2 ^, f# @9 t: h! c3 G3 X
, V1 E2 Z7 p0 [. C  _7 ^如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
5 B7 ]# m, ]& \" n0 C, b
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
" b( C$ w6 l3 d% B
Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

- y6 Y3 B# ]( o7 Y! {& B联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
  d$ [, H/ u& T
( }' z! H( r- p' N5 g( |( ^5 y0 K* K1 `将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

  j$ `# [4 y) E7 j0 t9 T如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
8 t! Q+ X9 B1 m
0 ]) B; _% b% n为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

1 L/ Y; L; C0 l( V% S4 r! t! k6 z不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
1 y" T4 r5 z. ^1 M( F, Y8 M$ D+ q
与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
5 D+ Q( P- g! P5 Q9 S