中国AI黑马DeepSeek重创美股，一万亿美元一夜蒸发！它真能击败GPT吗？

片儿刀

周一(1月27日)，美国三大股指开盘后大幅下跌，英伟达、微软、谷歌母公司Alphabet、Meta等主要科技股遭遇重挫。从华尔街到硅谷，一片惊慌。

而这一切，均来自一家中国仅成立一年多的人工智能初创公司——深度求索(DeepSeek)。


01
8 g! ^0 V5 u; w/ O. v  n6 E8 Z; x
+ a, e; E+ c& v7 Z' t5 |# o一夜之间，科技巨头们丢了多少钱？
$ |# \4 B: L$ V7 a: [  u' W- D
上周，深度求索公司DeepSeek展示了一款类似ChatGPT 的人工智能模型，名为：DeepSeek-R1。
& F; `& ~4 X8 z7 j
这件事本来说大也不大，因为市面上很多公司都在做类似的人工智能模型。但DeepSeek的特殊之处在于：该模型的研发只用了两个月、成本不到600万美元，就训练出了与GPT-4不相上下的顶尖模型。
3 q  E6 O  q! N- G
要知道OpenAI训练ChatGPT-4的成本高达7800万美元，甚至可能达到1亿美元。

" A" ~' Z  J+ |& a" w, Y& z: fFreedom Capital Markets的全球首席战略师杰伊·伍兹(Jay Woods)表示：“这项技术被认为比美国的模型更省电、更具成本效益，这让美国的科技投资者非常担忧。”
3 `1 g: h: x# p
+ }# `0 p: n5 e简单来说就是，中国的这款模型研发时间短、成本低、功能性强、对AI芯片的依赖低。这些优点放在一起简直就是绝杀！
5 T5 E( G2 z  l; l9 v) f2 c
! T2 D$ m- `1 RDeepseek在苹果中国和美国地区的应用商店免费APP下载排行榜上均登顶，直接超越了ChatGPT。

一夜之间，美国最具影响力的几家科技巨头都饱受重创。
% h# B2 r2 j, [% U8 Y
7 d  R8 @) f# t" \7 Y- g2 x2 g首当其冲就是英伟达，在过去的一年半里，英伟达依靠人工智能的推波助澜，股票一路上涨。但就在昨日，英伟达的股价暴跌17%，市值蒸发了6000亿美元，创下了股市历史上单日最大损失。

与此同时，半导体设备制造公司ASML的股价下降了6%，Broadcom股价也下跌了17%。
0 R7 K& v. y8 _& n. f/ ?8 Q' F
: n% D6 [! I, y  [% ?& S谷歌的母公司Alphabet下跌超过4%，投资OpenAI的微软下跌近3%。
) t+ n8 H# Y( v, i4 ~0 I+ \
4 k( h1 r! c/ f! A# O$ q2 J* m其次是一些能源类公司的股票，投资者担心新技术可能需要更少的能源来运行，从而减少科技行业对能源的需求。生产风力和燃气涡轮机的GE Vernova公司股价暴跌21%，电力公司Vistra下跌了28%。
( ]* @' L' s& S! N( ]9 d# [
以科技股为主的纳斯达克指数下跌了3%，跌幅达612点；标准普尔500指数下跌了1.5%；仅道琼斯工业平均指数则上涨了0.7%。
3 I+ g8 Q" Z* g) J
. h1 E/ B! K/ I  b4 Y就昨天一天，美国股市亏损了1万亿美元，直到今天都回弹无力。
, a& X7 L, m4 r  J) E3 o4 m

白宫人工智能和加密货币负责人David Sacks在X上表示，DeepSeek的出现表明人工智能领域的竞争将变得非常激烈，“我对美国的未来充满信心，但我们不能因此而自满。”

1 |" f( E. V9 {* p* V
$ R- ]3 d5 t, r+ R02

为什么DeepSeek会引发如此大的恐慌？

首先，Deepseek人工智能的高性价比正在冲击美国大模型的垄断地位。它的训练成本仅为同性能模型的5%到10%。这种新型的训练方法大幅度降低了大模型行业的入门门槛，使得大规模预训练不再是科技巨头的专利。

DeepSeek推出的新模型DeepSeek-R1，价格为2.2美元/百万词元，而同性能的OpenAI模型费用为60美元/百万词元，DeepSeek的价格仅为OpenAI的三十分之一。这一“低成本”标志着推理大模型的调用进入了平价时代。
/ q, e9 S8 z) C
2 K# ^: v/ k2 Y  a6 m% s; J' i! I4 {因此，无论从基础研究角度还是从商业层面来看，DeepSeek在训练和推理方面的优势，对美国一些大模型公司既有模式造成了较大的冲击。

其次，DeepSeek公司的模式创新引发美国高新技术人员的恐慌。DeepSeek通过采用不同于美国大模型的训练模式，大幅降低了开发成本。

与OpenAI依靠大量算力和海量数据提升性能的“人海战术”不同，DeepSeek通过算法对数据进行总结、分类并选择性处理后输入大模型。这种方法优化了算力使用，降低了成本，同时提升了模型性能。

Meta公司为训练Llama投入了大量资金，但效果却不如成本极低的DeepSeek。Meta高层已经开始思考，是否公司资金被浪费在了效果不佳的技术上。
7 q+ m# g+ G2 `8 `1 o) h
这种反思引发了许多企业技术人员的恐慌，如果公司开始质疑他们的技术能力和创新性，自己可能会因此失去工作。

" Y% e3 e; f$ m" P2 D6 J6 r
03

9 e* g3 U- [9 ?8 CDeepseek被“挤”到宕机

1 S8 e% ~) f( s- }+ |5 tDeepSeek旗下AI服务在上线后的24小时内多次发生宕机。1月27日：
( v3 C: h( v' K, e0 M+ R上午10点55分：第一次大规模宕机，DeepSeek的API服务完全不可用。
4 T5 m, {' f% L9 X8 J6 g! r" w! d. I11点32分：DeepSeek-R1 API服务恢复正常，紧接着在14点21分，DeepSeek-V3 API服务也恢复了。
& g  x3 |( s" I14点37分：第二次大规模宕机发生，导致DeepSeek的网页和API服务再次无法使用，问题在16点43分才得到解决。
* E/ `, {  g* H" F: [- A: @# P20点16分：DeepSeek出现无法登录和注册的问题，直到21点32分才恢复正常。
21点33分：DeepSeek网页和API再次出现性能问题，影响了API服务和网页对话服务。

9 K, ~/ l8 o( t" ^* o% z% b* TDeepSeek随后回应称，“近期DeepSeek线上服务受到大规模恶意攻击，注册可能繁忙，请稍等重试。已注册用户可以正常登录，感谢理解和支持。”
  x( S, [; N4 b. Z

对于DeepSeek这匹“黑马”，你怎么看？
+ \1 ]2 S' |& q& D; X& I; F9 I) b& F
9 }, B  S& k2 g+ B$ a它会取代GPT的地位吗？
2 _& P9 Y. |& I1 L( |, {, `$ I8 y
欢迎给我们留言