中国AI黑马DeepSeek重创美股，一万亿美元一夜蒸发！它真能击败GPT吗？

片儿刀

周一(1月27日)，美国三大股指开盘后大幅下跌，英伟达、微软、谷歌母公司Alphabet、Meta等主要科技股遭遇重挫。从华尔街到硅谷，一片惊慌。

而这一切，均来自一家中国仅成立一年多的人工智能初创公司——深度求索(DeepSeek)。

! Y9 Y0 O/ t( ^: }: {6 m) L
: V, ~4 x( z: ~" z; L01

' b# {/ _. C( _3 h一夜之间，科技巨头们丢了多少钱？
7 M& j; k, J2 L- @5 w! c9 K4 o% M# A
4 ~" m, O. G% Q! x上周，深度求索公司DeepSeek展示了一款类似ChatGPT 的人工智能模型，名为：DeepSeek-R1。

这件事本来说大也不大，因为市面上很多公司都在做类似的人工智能模型。但DeepSeek的特殊之处在于：该模型的研发只用了两个月、成本不到600万美元，就训练出了与GPT-4不相上下的顶尖模型。
% g: K  S! i8 T# M: ~
要知道OpenAI训练ChatGPT-4的成本高达7800万美元，甚至可能达到1亿美元。
% r# B: \: [& N; V  ?) i
Freedom Capital Markets的全球首席战略师杰伊·伍兹(Jay Woods)表示：“这项技术被认为比美国的模型更省电、更具成本效益，这让美国的科技投资者非常担忧。”

简单来说就是，中国的这款模型研发时间短、成本低、功能性强、对AI芯片的依赖低。这些优点放在一起简直就是绝杀！
* E5 c, q/ F* }
Deepseek在苹果中国和美国地区的应用商店免费APP下载排行榜上均登顶，直接超越了ChatGPT。

2 O" C0 Z+ Y7 V4 S一夜之间，美国最具影响力的几家科技巨头都饱受重创。
( M+ x! h) Q3 z6 i. }
5 _/ E% y  ]9 E! ?% A4 _首当其冲就是英伟达，在过去的一年半里，英伟达依靠人工智能的推波助澜，股票一路上涨。但就在昨日，英伟达的股价暴跌17%，市值蒸发了6000亿美元，创下了股市历史上单日最大损失。
" W! t2 v+ r6 c5 f
与此同时，半导体设备制造公司ASML的股价下降了6%，Broadcom股价也下跌了17%。
! L  Y  a  p6 j' Q7 q* u. B
谷歌的母公司Alphabet下跌超过4%，投资OpenAI的微软下跌近3%。

( `4 F# Z$ a" S6 |( @其次是一些能源类公司的股票，投资者担心新技术可能需要更少的能源来运行，从而减少科技行业对能源的需求。生产风力和燃气涡轮机的GE Vernova公司股价暴跌21%，电力公司Vistra下跌了28%。
2 }6 G; i+ D0 R: J  E1 r
以科技股为主的纳斯达克指数下跌了3%，跌幅达612点；标准普尔500指数下跌了1.5%；仅道琼斯工业平均指数则上涨了0.7%。

就昨天一天，美国股市亏损了1万亿美元，直到今天都回弹无力。
, |& H9 U! P2 T
1 z' D9 O4 @2 j% j
) L# F6 m! a0 C9 ]9 q" w白宫人工智能和加密货币负责人David Sacks在X上表示，DeepSeek的出现表明人工智能领域的竞争将变得非常激烈，“我对美国的未来充满信心，但我们不能因此而自满。”
/ F) d6 m+ ~0 \/ v% {* k3 X

02

为什么DeepSeek会引发如此大的恐慌？

0 E' u9 H' X& G. l; J  b首先，Deepseek人工智能的高性价比正在冲击美国大模型的垄断地位。它的训练成本仅为同性能模型的5%到10%。这种新型的训练方法大幅度降低了大模型行业的入门门槛，使得大规模预训练不再是科技巨头的专利。
! {, t' C; s( F/ h; A- x4 {
DeepSeek推出的新模型DeepSeek-R1，价格为2.2美元/百万词元，而同性能的OpenAI模型费用为60美元/百万词元，DeepSeek的价格仅为OpenAI的三十分之一。这一“低成本”标志着推理大模型的调用进入了平价时代。

因此，无论从基础研究角度还是从商业层面来看，DeepSeek在训练和推理方面的优势，对美国一些大模型公司既有模式造成了较大的冲击。

其次，DeepSeek公司的模式创新引发美国高新技术人员的恐慌。DeepSeek通过采用不同于美国大模型的训练模式，大幅降低了开发成本。
; o' R3 w: ~/ _' w$ A0 m
与OpenAI依靠大量算力和海量数据提升性能的“人海战术”不同，DeepSeek通过算法对数据进行总结、分类并选择性处理后输入大模型。这种方法优化了算力使用，降低了成本，同时提升了模型性能。

Meta公司为训练Llama投入了大量资金，但效果却不如成本极低的DeepSeek。Meta高层已经开始思考，是否公司资金被浪费在了效果不佳的技术上。

这种反思引发了许多企业技术人员的恐慌，如果公司开始质疑他们的技术能力和创新性，自己可能会因此失去工作。

9 ?9 f$ K  W* J2 P6 X6 N# c6 s
03

7 _' q- Y& u; h2 \% `Deepseek被“挤”到宕机

DeepSeek旗下AI服务在上线后的24小时内多次发生宕机。1月27日：
上午10点55分：第一次大规模宕机，DeepSeek的API服务完全不可用。
0 c! u0 A1 S' J# p+ i! b11点32分：DeepSeek-R1 API服务恢复正常，紧接着在14点21分，DeepSeek-V3 API服务也恢复了。
& }0 W* s& W8 v3 q4 B2 H14点37分：第二次大规模宕机发生，导致DeepSeek的网页和API服务再次无法使用，问题在16点43分才得到解决。
. @0 ?; r/ M# f. ?20点16分：DeepSeek出现无法登录和注册的问题，直到21点32分才恢复正常。
21点33分：DeepSeek网页和API再次出现性能问题，影响了API服务和网页对话服务。
* Q+ _* E5 [  t
6 _3 \4 k9 k* [, v$ y+ h2 ]( W: JDeepSeek随后回应称，“近期DeepSeek线上服务受到大规模恶意攻击，注册可能繁忙，请稍等重试。已注册用户可以正常登录，感谢理解和支持。”
! `; W( T8 w- T
$ P( m4 g& T4 b
8 \8 r9 ~$ U3 N! j0 T对于DeepSeek这匹“黑马”，你怎么看？
. U5 m  }  J* G7 b5 Y
; K" S9 `  w; }# [它会取代GPT的地位吗？

8 I- R* \6 U! w# I6 B1 l% m欢迎给我们留言