 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:( `+ S; M7 ]) @+ l5 X: w
# t6 H' L, [4 a2 v. f“被爱是幸福的3 _1 \6 _4 m" q- M
能爱上别人也是幸福的) P- v, K, O: }3 \5 M) {) D9 d* g
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福9 G! Q b, i7 S% i( J1 ?' ~
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”! Z0 h1 @7 @0 E: e1 Y
- Z8 z* ^+ U4 l% O5 ^我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”8 n4 J% X& H! S1 q' b
( x2 u$ B$ g0 X/ Y5 V+ V' d6 V* q
网友“嗡嗡”回复:. [- \3 X/ |; s3 \& ]
5 G7 w- g+ v( y* N
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
) a' m: o4 ]8 K T; X# j; ]7 V, F相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”+ [! [& W9 M$ K7 j7 a( A) \
, G; V s) M2 |1 ~我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:- a9 T& N! e# n( @
: P' Q8 ]% z* d
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
" e2 q8 e6 A- O! T6 z5 D) z. R0 H0 A% m2 ?
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|