华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
  K0 ]5 O7 e- ~
) M, l' E0 n- J" A6 k/ @! b在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
6 |# X- P& Q: b: `* w2 n" F+ h7 h
( C/ o5 t8 O7 a& U2 _15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
- e3 {; z- @* W0 {: u' A) E
把时间倒回十几年前，从头开始看：
- E8 _9 d$ q" l
罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
  L6 F5 |6 b) N! ?
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

+ A  b- X6 W+ T. A' {' @同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
0 f; ~+ v8 U% K+ Z" k
! O: K( {. e- B2 _0 p) n. W! c& X2 Q2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
3 Q$ G* A& Q$ j
* F4 y  }  g, \) }9 p2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

: |2 l& v# k( E6 @同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
; U" n& T- D1 P5 _! q1 c  B
* B1 x& w3 y) [, W9 C登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
/ d$ C+ M! J- p' A' k+ v- N
7 h; H8 v* N# i: U' e罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
, E. E" w- w3 I2 s3 J* U) B/ N
时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
/ j/ e8 K6 W- O8 S9 I+ F
2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
- g+ h* T+ c' E7 A3 _+ o


3 z1 b" i( c% T/ ?$ U罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
) A+ d% L; Z$ A3 w1 t
2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
0 X3 L+ ^# `  I  }) n- N3 K1 E
; Q5 E* ~) |0 b然而，案件还远没有就此结束。
2 m8 L( d( v+ I6 f  D+ V
% T6 ]( D' v# k; h2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
. Z  \/ h  c  G# q7 C
5 I: u$ c( {' p- }. @而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

% `0 x" O2 z1 s/ ?! e$ K加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
4 }6 G. M/ r- B4 s% t+ }. U3 \
! c3 O% V5 R& Q3 m8 K移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

. h# b5 `: m8 B. v移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
" x4 ?: g* [+ w' L. M
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
% H3 u4 l/ Y! I: g: w6 P