 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑
) C' @0 u4 Z* I) S+ C) V7 X+ I% w# v$ D- h Y3 n
近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”
- t, E5 L3 ] n- j, @# @3 u7 a% w. L$ I, W% u
来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。% X/ ^* F6 n( J: J
+ x6 H9 c5 d! k: \+ g1 g# q& p: k5 K
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。* }" T; U9 u1 _( p5 A4 ^6 i( _
4 o1 o8 I- ~3 U* T15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。$ F9 I* Z( x" i% D
& ?+ a2 W1 U* O
然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。# p/ p) a4 k) e- A: i5 b" E
) i1 T! d, Y- M! ?& \
把时间倒回十几年前,从头开始看:0 C+ O( c: e: ` x* c6 I
% `0 L$ @, T+ a
罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。
@2 l2 x+ r! N/ S, B. }- Z. ]9 E4 ~
2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。
6 q" e" N+ S% N5 Q, X4 E6 D7 c
同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。, q- s* O8 J& L
: x; I& ~: ~2 D: [
2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
+ n0 j' z# w( o6 F/ m! |
) ^ K( f& j- P$ E2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。
7 ?- |% e+ u: X. q3 H$ L Q% ^: z3 K# C' _' M$ S6 v7 ^
同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。/ g5 D- Z7 [ A
9 d B1 L! P, ]$ h登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。
f2 }+ m" G4 e$ A/ v. y( a; |3 B+ M* `* e; `; N- f( A6 g7 j
后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。" C8 ~( J! f3 j7 |
9 q5 q6 F S9 P2 {8 w6 J
罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。' V- U' e4 i7 n' }; G0 o
7 g; i8 p! d6 Q# v时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
# m& q; x W; f6 k0 C& t' d/ G' D, u) P
2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。
# G5 F K3 A2 s5 D: l' t& O6 ^& Z0 T, d$ ~6 ^0 H+ m1 w
$ N+ l: G' q& n( J
! m* Z s8 D( ] E罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。4 ]7 }: o5 Y) o% t; I+ G7 y
! u; C5 A% j a2 p8 e- t
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。
7 H' c- v3 a& Y$ Z! [* D4 ]+ p% J1 X/ V- o7 Q9 n: O4 z
然而,案件还远没有就此结束。
! ~* w2 q" N# ]; o( U/ ?# s2 b
) e+ u; b& {2 b1 L- p2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
# u% ~6 P5 u: F5 s3 U! P5 }9 c; E. x% r5 W5 A- P
在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。 u6 p, R- C9 a9 b* n
/ W+ d5 c/ |- y! Y而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
4 K( L# I! s" j0 ^* {; I0 Y; y4 B r- z8 O9 H8 I0 X8 q8 t
加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
' ?. o" b i* C5 k# K" v- t* U4 V, @! P( H( d$ q
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。$ S0 G6 c" r" X5 P$ c$ I
) }" P& @1 l7 M3 S3 n: d" T, @& Q移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。
6 I5 K. M% ~: A- R1 x# a% m6 |( o+ d% R
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
* t1 l. M. z- f1 D* }' p( q% I4 h8 ]7 ]! S8 m& ~4 q* P
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”$ u# e0 B# A" P! `5 H& a/ C( \
8 c$ B5 y2 c/ G9 L- d最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。& ]+ b; M" a3 ^. Q
|
|