华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

1 I8 ^" B+ `; ?近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

9 |/ g. U+ [# O来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

- t1 F  u7 K; p9 {* k# G9 a' C$ y在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
0 n4 N# q7 X3 F1 ?/ t& W# t% P) N
然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
$ F( j9 _: B' g) f0 A! f' s  A% a
把时间倒回十几年前，从头开始看：

! H1 N& @+ U' Z' j; X& G罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
4 K3 ?( M  J# T( U
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
  U( Y8 H. Q6 m+ V
! O8 K8 x: t6 e4 z同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
+ R8 X9 `+ q1 N/ h1 ~9 A: K9 ]1 }
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
: o* M9 a% s0 w
同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
1 f% Z! ~. _! _& C! H
登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
. l6 z+ ]# c/ _- A% a
后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
3 R& C6 m( c4 c' S+ a4 ~3 E2 G
罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

2 {# v1 H, d- y' O2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

5 K6 Y# t7 F) b; K

. B) k; c0 F0 P1 ]  j6 K- p2 [罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
: U# P* N; V& t3 _/ `1 i- a' ]& r5 g: `
: \# A4 Z) P- q/ R; T2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

" M( B  p& b8 N6 p( O8 G然而，案件还远没有就此结束。
+ `& _) s' G, k
+ r' C& G: e  S: a: N0 {1 i2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

7 `, \9 P: d2 P4 r8 e' ~在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
' C0 w5 U+ _) t& b3 B" o
9 ]' X* d2 D) L8 L9 ^- O+ ?而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
( X. t/ C, T% h2 R
! v' k. O" z* B加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
6 N; |8 f- ]1 N# B" |# r8 u
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
$ N% [* {  A4 r% a* {
2 ]6 o9 Z: r2 L1 o移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
. V5 w0 f" O- m' Q8 S% r
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
# ^  y6 `2 p, b