 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑
1 i U* i; T' w4 N1 p' S# h0 _4 X7 Q/ q" n7 o; I9 h
近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”# g' u" i1 c' I& v0 l- t9 x3 W/ g
3 ^ J8 B% p, }: d/ U+ |来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。$ u; f3 i, y: n( u5 y: s, u
$ I( i+ o( r9 D+ _& N0 A0 h& b! O
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。
( y. t7 a% Q0 m# t' W2 T
% |$ h( A2 y! p- x+ K) v/ ^# b15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。+ C3 m/ ~" n$ i' L' u- _
- T5 Y' l1 D0 Q9 I" \
然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。
7 e5 b" N; X+ z7 z J |0 Z W0 `1 {* D! d8 p4 ~* ^! ^: H
把时间倒回十几年前,从头开始看:) n" C$ K6 R1 v2 V( k% P3 b' N: G
2 `% m! w% |) N5 w$ b2 Y! b罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。, ^- H2 k+ T) `& f! v
$ D8 I6 T2 L; k) x
2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。
9 V+ } ], L* t4 [6 c- _9 [8 c: I& _7 y6 x' k- Y; i: k2 E) S6 E" r
同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。+ i s5 |& L* _2 R$ T9 I
7 c; A8 n2 e: j7 G& y
2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。3 C$ ?8 g5 h- i+ W. J
- @. Y. w4 i2 L7 M
2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。
+ i$ a# W+ d7 x4 `# x+ k2 M
2 N; J5 `: `# |! a同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。3 E' P; X2 T$ j& {
% G9 b3 H3 @* P2 K5 `& p& C
登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。
: d4 p/ l! D" e: H' K4 m1 m/ U8 Y3 I+ B
后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
- R9 @7 D0 M; y
; _! I. _6 F8 n9 Q/ L% @罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。; s" m+ m! e3 z/ m
! `7 {% l6 T5 U: k' _/ p+ Q
时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。! y" j, C ^* G$ L: F; [7 o
4 }' t" |/ y" q4 e t0 D, B2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。
* n+ E( z2 S9 _2 p! w- K
4 L/ r) H$ e. }$ M, o
* M; l) S1 }: q! u4 Q1 d$ \) t5 y
罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。# O1 x2 O# U+ ?
8 Y5 t3 p$ p! q- ~/ t7 X1 L
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。
/ U: N) p" A: v' N4 l/ e6 k3 S+ x* x% \ r/ q; C$ ]" K7 v
然而,案件还远没有就此结束。. \7 ^/ F* v6 V
+ U4 `# r6 b+ E5 A2 c4 o& q2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。% M; X, }# z& J7 O! w7 u* f# N
; W* r& q; C" f% W" ?
在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。* H; |. V, Q) Q; d7 t5 a
$ ^7 {/ s' J, ^) U% L而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
. t- E$ } W+ o' ~; w0 l5 V; [& x. _5 O0 ~) A8 ?& Y
加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。 ^0 d @2 }5 t" ^) P. D6 E$ X+ H4 s
' a5 I( G+ E* Z0 A$ o( |移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
+ C- K/ t7 Q9 u t2 L, _2 a S3 V$ I m( X; U; Q5 x# F" i
移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。
2 P6 i# r" M5 K" A* E
6 T- a8 z, f* U& g裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”# X9 }! }! G" I: M# B6 {- e
2 V" w1 M8 H. R“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”
! I5 Z/ y- g5 J# |% V& M
6 K( L4 g& a* Y* z* I1 x4 z最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。/ ?. P5 V2 z3 l( ~6 m L+ x
|
|