 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 9 V) `0 e" r* t n9 `$ H
. C' M' U$ Y2 h+ O; nAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。7 w4 u2 v& Z/ g# h6 v/ U3 K0 Q
3 i& ~8 a2 l, j7 Z- t: U- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。1 I! z3 Y: L! |) V) o& R0 K
# l7 }( u4 f, O% K: H# _8 e: `" i. R+ d4 P: X( \0 e* t) R% v
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
# X5 g! ] z: }' k& Z5 t5 x X( E8 d& H* _9 \! t6 t9 J
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。8 r4 u6 Z2 Z6 v' H' Y9 X+ k
* B. z1 N- c" r k7 E6 [9 m8 j
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。7 \- V4 W# p t
5 a5 {7 f' G) b" r因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
% Z: D7 O3 o+ E5 p6 {5 o) A4 c( O4 G, T) z. z; F1 V; n& i. N
分析时,基于以下假设:
: B& Z9 K8 B4 @2 [- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
- ]- ~& r: K& W* ~4 s9 E $ `/ T# I, D, h; j
, ^& C; r/ Z4 L) F8 O" r
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
% x& X5 K3 q" N' O* r2 O1 t
) Z% R! |7 ]; X% O7 c* f从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。" n4 l, Z3 F; M( Y
0 i, r7 \. W( e0 M' T6 I
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:! l F. `: Q& L
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1* g+ w* ]7 G) ]! |5 M
* k% d- T3 e- d5 p5 |3 J& \
注:以上分析,仅供学习参考之用!% l+ _+ H- }# u U4 ?: q3 I: G# ?
. f5 }% i8 ^9 L4 A5 x/ W4 ?3 a
感谢大家的关注!
2 o, L7 |. W% N1 t- F" p
% j. `8 c* j6 c( U1 { |
|