 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
2 r$ P- R+ q+ ]8 F) i) t% ?6 Z
7 E. r5 F7 W( R! @8 E% RAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
; P. { o* ~) J
4 @( ~# E% `) b3 W4 K- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。4 y8 T2 N+ G8 k+ F3 G0 K- |
8 R \( A0 t6 Y) l, X z/ S/ V
. v, U# S, i: P7 ^; e不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
" q& w3 K5 y9 K* S N4 W& N4 `
$ T2 G' s- N+ g( q本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
/ C8 C. H c& Q# c4 B u, C' ?; [- ~5 U3 ?6 L7 I1 n
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
+ ~' X4 V" A# q3 @. f7 l
; ^" F" a5 h2 X$ k$ B% n& x因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。+ ~9 H0 m e* ^
, x) Y: |- e$ x1 y2 W, I$ }
分析时,基于以下假设:3 B/ {# d5 f, b0 w; }% @0 |) b
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
( a/ `# Z3 N3 N: J7 a
9 T) o$ u3 \& \ I5 X
2 S7 r0 w( w+ g7 z+ L| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
: a0 M9 z. x- R1 |/ z% U
6 g, `3 B0 y; ~0 S! T从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
( O" L# J: V$ ^: Y c# D) M8 Z1 `$ E5 N
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
3 K$ _; C- w$ q2 Y3 Z' Xhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
# Q9 P% n2 q8 @- J8 U
% \8 W5 v+ s- A7 D j5 B5 @注:以上分析,仅供学习参考之用!
" n" u7 k1 W5 }2 v* F
; M4 J* A0 X& s- O$ [# K感谢大家的关注!3 p# P1 U6 p( r8 z, {' s0 l
% N# P+ a& v+ R q |
|