 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
5 V: y) p% K( P9 O* a* f5 q) A
6 D' ]: H. O8 IAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。: i8 C" s4 }8 Q* i, x& d: W
* b& b# j& t: q+ j. |: Z/ k
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
9 I* y! w4 }* O9 B$ v: d
m0 a2 R- y' k- c8 Q4 r: T. r9 }
8 }+ z7 b% m! c1 S不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
5 j U! s: K: e ]! [
( f' ~( k6 _- H' o5 g! c" b: L: u( o本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。% k4 v$ ~ W. C% k
5 C' {' H/ ]+ m. q& I8 ^
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
! b3 l7 h4 x% n" O, `; N% ?4 |( t. ^- Z
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
% ]. e) c8 d6 D$ Y7 a7 C! I0 @3 `. r6 ?5 R( o$ n* \) p
分析时,基于以下假设:
! d- h8 x, o* G" I4 A* C3 n- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金3 q1 q0 P% [! A
( Q7 V, ?/ q. K ?$ ~9 {
, d+ z- F- E, X2 p, o2 [8 S* \| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
) f+ B6 a" z5 g- U2 H/ u: Y* i0 ~& m; V" m- N
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。$ S8 x% o3 L2 N- x
- _- j5 k) P# [ t% |关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:7 [! a1 ~8 f) L7 x
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
' ]) i/ V, n$ \6 h/ f( K9 E) ?5 w4 X- v& [7 h, t& ]
注:以上分析,仅供学习参考之用!. f+ T1 h# ]& @" z
( Q# y$ ?7 s% }0 E% p8 K# ]7 r
感谢大家的关注!
( |% a- U* d: d; a# R o3 }6 G9 o
8 _( p8 r7 p0 k* y# Q |
|