 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
/ Y* [5 u' H% V1 _/ Q' l
5 Z7 @# j9 {* l' Z3 a+ b: a2 l/ GAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。% S+ ` j% |7 r
2 n% b; j# u9 J* u" D
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。1 C6 C4 B, t; g* }$ P- e
( V2 i7 K6 E! |1 i7 T: F% C
, d9 y: m6 n3 f1 Z不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。. M- }: n6 u+ F5 F8 T
7 T$ i: v5 N$ n9 }% }: M1 V
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。5 E( U8 p" P- N; x' L' i
/ R6 A9 t( |9 O% y/ A \4 P0 r9 x
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
# L, O; K4 E% d$ ]2 V2 a) K3 y
2 Q# l6 T; i/ [) G1 j因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。. E* k a5 \3 p
& i& M8 w2 n0 Z1 C' L, W分析时,基于以下假设:
4 i2 U: Z k$ b- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
" \6 l( {' r1 j- @9 d- l+ p6 K2 ]
6 N7 R( s+ C$ r* `- W% P! W
0 Y3 Q7 L0 V; R& \! ^! J% N| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ' `. b) A- O+ T6 t" U
$ U; u: w2 I6 {' S
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。0 b3 v( D1 k- q: S% v( @, l
! L4 W/ B2 v$ M, ~9 K关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
' p& t K* z7 C6 Rhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1" V* j9 d8 q9 t$ ^ N S
% B- v J3 z, k v8 ~注:以上分析,仅供学习参考之用!
4 S% d9 d) R' M" q
) f6 L" @. F4 w4 s) c3 d- Y感谢大家的关注!
% Y. W ^) M$ o( L8 J i% m3 G/ G& Q' B. E% l( \ N* v
|
|