 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ) P2 l0 J* m: O) z
2 C6 e" r9 q+ @7 E/ h! cAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。2 z. H" A2 ~6 ~7 f7 D
- K" _! ^3 @; ~5 f% T
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
( r8 T3 f8 y/ z4 _
Z7 L. ], a' P; t- ? H5 d
+ Z- k( D/ w5 y' _) q% O( w不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。' e V8 E4 |5 w( ~
8 k& ?* a: N( @. Y2 Y
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
, ]& h- S: I; O' R$ `2 Y. j; E7 F: l, A/ j
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
' p" m5 ]& {" b, \1 z1 `
6 [! ], h' E; n% g3 x3 T0 x因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
# g1 \" o) U! c2 V5 H+ _
8 g: ]& m$ _. |6 V$ b分析时,基于以下假设:
8 _5 m% l" Z# @' L: y) Z+ y- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
" e9 t! U5 N7 y$ [% T& R
& B- i& B/ W, Y! L M/ C
% s- W' @& W! y| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
. E3 W& q( i( L
( S% T$ z( [( H! q% }, N# P从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。6 B9 q! m9 c+ ]3 x8 _
8 E" N; r. ?- ?& I( \
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:' v+ g# ~- K" p
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1' ^' m P3 @2 v( V( v
) ]6 ]$ M) ?( J注:以上分析,仅供学习参考之用!2 H1 L/ o# Z+ z+ H
7 |" q9 D* N" E/ X) E感谢大家的关注!4 e. v @% S0 s1 W4 l# Z4 ]9 A
: b/ I# m& g( c8 Q" s |
|