 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
/ J/ ^: H6 C! b$ H: j/ W
# r5 g/ M0 I( d, _# Q5 ?8 n% FAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
& p- Y# X% o( u3 B( P8 [7 u/ l' @: a* I& S* d
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。2 h# R7 v3 @+ Y( M
# h* s0 ^+ d8 H/ w8 _ D* q8 S0 u- i; Y3 ]# r
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。9 h" W1 K+ q _% I% F8 m, Q) l- y
! Z" w2 @/ N/ c
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。/ G/ I' w3 Y4 M2 Y4 z/ N$ u, z' [
& V& X, B/ q+ ]3 r9 w! o. C
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。7 \% I; z; c4 j' f
' ^2 H2 t2 L, j6 o因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。; ?' Z5 L. q, ?
, q3 m- C9 l5 ~; {. `7 k c
分析时,基于以下假设:7 u6 p4 S# a ~6 z9 \* n3 ]2 }
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金* O5 M+ {' p( N
' s u; y" d0 _ O8 v2 I9 I
4 Z5 x" ^! q" v( ^
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | $ |( u& q4 B6 I& S
$ g4 Q# m( ?7 H7 b- z+ l
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
7 O9 h- o1 l# S, y8 d. l e- r8 h& x# s7 R/ `
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:6 m8 k% I- r6 ~# _2 J1 Q
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
# U# m2 U- b, u. K. y' B) h; J' S3 }( m4 o4 F! k9 r. T
注:以上分析,仅供学习参考之用!
2 q! o# M- f! ^
+ H1 k) l1 A( K, V7 O9 G感谢大家的关注!! ~* [" w @ U" E7 z
3 V2 r* O& {7 g6 g" [& R, o9 P
|
|