 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。" U- M( F* s" s
" m" l4 p1 N: O! l/ u; l, G
房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。
+ m1 O" T- v$ f' M* O$ Q* [1 v
2 E: h5 O) ^# a7 |租户则申请撤销房东发出的通知。
& R' ?: ?' q5 L2 D* K' f2 z" ?" W3 @
. u6 ~+ u5 b6 ^5 V根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。
0 ]$ f; i; g. |/ k# e: _3 y* p# b8 s: g2 l) v, `' |7 i2 @
& a/ G6 E0 t( s' f$ n" n3 ^( @" l6 t/ u3 ?0 _, Z1 ?, V
该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。
, ]9 @" R$ z) H- n, Y' r2 V
, V0 u3 o. V2 M9 m/ V1 Z: X在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。( q6 E0 k- C( u9 o9 p: T e$ \
. M. @6 L' u j* G1 A/ k3 x( U5 Q
2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。
9 G8 i/ f! | f' ~
! m- ]* e" Z; b$ K. |租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。3 O, S& m8 }- S1 w
+ [/ s' z3 J& o2 W/ F- e6 i房东称2024年还有更多损坏情况6 b; v: L# n1 k6 M
( G, P6 Y' `4 f' @" H& _房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。
: k% u m! V+ m/ |0 q5 N
. T# \' I% |" u3 ZMT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。$ i/ p- I/ q1 x! G! S$ l7 W
* w! A! J( D' F, ]租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。
# T t6 ]) _# h
' d. E6 b" F# q在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。5 B: }$ ` `1 K. p
' Z8 M: {8 q* Q: ?
租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。
4 t( \% x1 Y$ p! s d. ~* k. {; s* C6 ~5 G6 z. X1 N
在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。
" f2 s$ W0 N' {& \- [9 d+ ^. I/ ~: ^2 |9 K
住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述
6 H( v) y3 \% A9 C- K, ~0 z5 c j! ]8 M' d0 Y3 G& z
住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。
7 ?/ Z+ l5 R+ S5 j3 g2 W0 x: }) H; j% v
因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。
& d% J S3 G6 K/ C7 _/ d! m3 }( ~& y; Z5 x% {7 E
仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。 B' A2 a9 v4 x4 v0 H
n" M$ J( j. C$ W
住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。
- b; d/ A. G1 z- T |
|