 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。. V+ q, l4 c- x. G( H7 e. b7 j
: M( d2 y& R+ ]* s! W2 L3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。. i" C) o* ~- K8 [; O" j: C
: W- S5 \1 }/ {7 F& s
- y2 a& R+ Q. F8 y* ~2 f/ @5 w+ z/ k; S( a& o- r$ s
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
9 r+ t$ u9 f0 H0 W" Y( S. n: |, b2 u6 ~/ I* o+ N
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。# u* `. p* i: [: e& F6 L
% G" v1 N5 ]% \1 z- T- m) G4 g% L9 E$ h✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
1 E. B g' J9 q# Y4 t. y6 A, v* y" r7 d1 l) ]0 D- ?3 X
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。& |" [# X9 Y- t$ K3 ~2 |# n1 }
! q3 W1 A% n$ T. _9 T8 U
1 A/ V( |7 A& m1 a Y4 @
4 u5 Q: z' P |2 B
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
* f9 N. v" D9 O! q' \4 C. t
, l5 w4 o) s5 \; G& ^# Z1 x其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
- |3 I) i; X/ c2 U% [% T% l1 j! G* M0 C' Y8 R
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。, ]- b! T% S, i$ o. W
2 \9 U3 q3 k% l# {
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
7 c7 K) m2 G- A9 P T# ?
, g/ E7 E1 r. s$ m✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色! i% P) K! v4 V9 I9 v% | G4 l0 n1 r
" B5 P5 [6 k8 w+ x4 t! G林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
: `+ } r4 E3 c9 @" ?( c( }' t* N4 ~# u8 y+ v0 m8 D
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
+ s8 ]: J5 a. w' k; L
2 d' i C9 }5 k✦ 社会热议:父母权益何在?2 A. v8 k3 n' R1 X# s4 t3 s
0 q: X, g' H# u: P% ?6 Q事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。8 x# u" v8 i- [4 b5 c. }6 h' P
, N% c( p" K8 I# ^7 w5 _/ _
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。* A4 \) ~3 h8 R6 o, o" V$ M d4 v& X* b
' Z d: f' Q' ~8 ]0 L2 Y
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
* }) Z% u2 a) ]+ F
) w/ P. A( \4 n- g7 w6 d这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
+ x) _9 o5 {% c) l s1 [9 C9 s* k- T6 c" |
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
: _, B# i% b+ T: I
( M1 X! g/ H# { U Y* k欢迎留言分享你的看法👇
- |% w( L6 j$ V$ Q0 C |
|