埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 388|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。. i3 N9 a" C2 f4 \9 L+ f
: M  L. ^2 l8 C+ Y( `
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。2 w3 d! J8 L( D7 ]$ L' ?

1 |% L9 @  r# [" E1 x: T# Z# V) B 1742931429619.png
) ~' ~. K0 S# a+ `3 Y$ A# c
' k% g0 |" `: B3 b: P  e  T' Z这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。" T! d" Z' w' U, k' ?+ [+ {

: K! P) O) ~! N% u. k% o, q! F; B, U& @然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。, S" E; ~' g' z+ k" i/ ^* |

) ?5 ^  H* k! d' T! r✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权; D, Y" p; n* D
' V7 }+ f7 K% j- N. I& _. E
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。! H- }. w+ D( w! H6 u2 M

# v: C& C5 B6 x- R: H 1742931447565.png
- Z; @; I4 y' L' G
$ M! \* e/ X* E5 O8 J西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。
% F/ x$ p8 C' I. b+ _1 W7 i8 L" J% H. n% Z; L: u2 K4 S
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。9 @7 T7 j! l% I7 O( u7 j

/ e0 f  {# R  x之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。# E% u' `3 _  P5 T
9 i% {0 A& f* ~7 ~: X+ r8 P
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。2 {8 w- [9 I  ?- m) ^
  g( F& j: k* y+ R/ ~- c- s
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色
7 b9 M( w* _/ H- p3 A2 N4 J# o; C6 d
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
* q/ W* ^7 a$ t# U" E, y  p6 S! ?( \* j) j* G  z# Y) M/ j9 Z
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
6 P2 I0 N8 r5 _+ I  m7 G5 D  |; v: h1 w- }7 _* A
✦ 社会热议:父母权益何在?/ Z5 {: _# C6 V8 Z- J$ ^

# C/ K( T6 `3 Z! O7 O: I事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。* m/ K% E" L" c9 e7 i+ ~
# f" Q) T9 D6 C3 \2 P6 }6 U$ j. |
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
$ K; O4 J! J% {" e! ?  I, \8 s/ g6 x+ L+ v
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
, r, D/ P) B0 \' W6 f" h5 K. k8 E2 J- _. O8 n, Y
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。' ]* N9 o7 g0 c1 f+ x/ K* \1 g5 O. `

. ]; y+ c9 J) L7 C你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
) K5 Z+ P9 ?7 q6 f0 ~9 n5 S* @% a# x4 ~! t* g8 f7 u6 e: Y
欢迎留言分享你的看法👇
! v# C! p; [$ U+ K. j: G. @" x: U
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-18 02:54 , Processed in 0.078643 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表