埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1398|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
- ?/ ~! M, H  D( Y
7 Y; J+ O9 g1 w. `; _( E' V3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。* z) E$ H5 w& }  A; z; ?% D2 z
, h$ \0 Y2 w5 E. r! l/ i, A. d
1742931429619.png
* h5 _: [! M% e6 ]/ h' m8 g
$ c$ C; {* ?6 {3 _! o. f这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
% J% z- e' z2 V, d; u7 C, i# e
, q$ I" X' D: q  I) V# u- M7 i9 i然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。# g) |8 U: O) |+ r8 [7 V; K

4 G" ?( }8 A1 j! H8 v# L% A✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
1 F# j: b; A0 q, m5 i7 ]4 u3 Y4 c- r" j
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。- r! x, W$ `1 q( Y8 X! Q- p
0 q; x0 E$ ]9 G1 b% e# r
1742931447565.png
7 E  L+ m/ F6 m5 C  }& v* _5 t" m4 N. c' F3 E  j& S
西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。  j; ^1 n1 k( z) O
; d0 _. H7 n  U+ \
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。+ `2 i4 @/ v- O2 ?6 |
% c) E9 E8 V% B
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。9 ^8 y3 k' E" a5 d
$ e4 n' f! k- c3 q/ R, X
林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。) A# S( s5 V& g( l7 h+ G( y0 [

  O- z. d4 K2 f. \✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色' N6 P' U: Z! q; Z' ]2 m, j

9 l- H5 {0 {" u& _- r( k$ T林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。
9 ^, w" I1 `& ~' C. p0 _7 L
) S" K4 C7 g$ Y5 e+ f# R) X2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
/ B' j2 S3 |* R6 }% Z% ?* K
5 X( S" u) m% _0 T; ~: _2 ]/ ^' @✦ 社会热议:父母权益何在?3 i/ E6 O/ i1 o. g& ?
3 q; m8 B, ?; c2 U
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。% p( c$ T- x* G: R
4 g1 |, n: y. U' M. g8 `
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
: v3 W% P) b0 Z; f
* ]8 G4 G. J5 _" Y另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。! @6 n* G: {0 H# m
- b/ T8 u+ x" v7 e
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
! w9 C0 k# _: D& e6 K2 x( M5 K" e  V
& S$ |0 d/ |, _你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
# t5 e* h) i9 J! i2 D5 s
1 G; Q& d+ i5 ]7 T$ f欢迎留言分享你的看法👇) A2 ~9 P8 v8 O0 J
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-6 17:00 , Processed in 0.156478 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表