 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!: n/ H; Y- g, G/ ?1 D3 C% E9 j
$ Y: k7 g6 ?( t. N
这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。
1 h6 L2 F! w+ j! f$ ~9 M
, w" h& o1 o& r2 [# g) ~更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。
( J! ]$ _) r7 a, T1 u
6 D7 ]9 z* l0 X这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
3 f% |- {6 J! D5 g! G
2 F. S. x+ V" m
9 q0 U+ D' o8 v8 A2 V2 ^# A+ s% Z2 C% c5 j% A- i, d
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。
W5 A1 {+ H7 g& |' j" m3 T4 y# |* N9 ~! X' x1 J/ W$ a( ^- J
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
1 g( ?; w# n( D* k3 h4 Q2 w2 ?: u5 m) Q" w
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。
9 J* \2 P/ q( |; {
+ Z$ x6 H8 o, J4 K/ r( j此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
% _7 r- G, K% J* x3 D! ^' q6 p* C# {( v9 A6 [. z5 W6 @ D
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。( h1 S% T# y/ e2 K2 [1 H% T
# L& N7 q; @! B3 O* F7 B O9 w: U此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。- Q l% c# I! a$ y. G+ F/ U* `
5 |, U1 t4 H0 `( P3 C1 h2 q
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。% n' V7 L; ~) H+ A
! ]# r2 z2 q+ X同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。' W* T9 \6 P8 B6 K! P R; Z
$ z$ z* x+ V4 M [* M2 V5 W省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”
. N5 b% h7 u0 X |# ?+ k
* G* H& _ T; Q& R- T+ c目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。- \7 j2 ?; k& i
* S) g# H* H5 E换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。$ \# H& r5 @3 K
& q1 E% h! `' i2 d- U值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。" ^ a+ v/ Y! ~8 a. Z' n
& B" f3 E% I& I, _5 k9 }/ L" r
过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
. [( H: C; ]5 {% c7 W
+ Z' }' d8 [% f不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
2 O' |9 C9 `0 L
3 J: e; A' P5 M0 }目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。6 R8 |6 h2 Q3 }
& V/ n, m5 j0 i2 P# ]' V$ Q
|
|