埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1817|回复: 0

[加国新闻] 华人商人死后5亿美元遗产再起波澜,又出现一张遗嘱

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-6-7 10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。/ ^% l) A0 |4 y1 ]; _
- R. U2 |- S, q3 h! `
而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。0 s8 o5 _- U2 y  x( T
6 u. V  ]; z( `7 N) T2 h! X# {. i
1749317415308.png 4 R  M% i' K. E' Z7 R- ~2 R% o
! p2 B2 ]) k) o
据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。: ]& U+ ^" |# L' X) @7 ?. y" ]: q

% R# L/ O( V" r# a7 }* b! W% d9 X# s* d现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。
( C2 p( D8 e+ r# \! t, \
# }' h( j! u' {! o5 @) M# u阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。
/ ~5 V& z3 D# n) X6 ?% |0 |
1 y, f" S0 O9 F他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。/ K. {: K; e& b$ [. \: O

3 ~1 g9 h1 L! ~6 _& j5 R这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
% y8 N2 j) V8 q# f, l& v( p9 Z6 S6 h/ a* p" i5 k$ f3 H+ ~
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。
# y' ~5 I2 Q# v/ V, B- L$ F9 l2 d$ l& ]5 s3 `
遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。" `) c4 W$ X* X2 W8 s2 F8 v

) {* |" r9 X6 h) ]" j6 W此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。
  B) d, R3 T  X) |; a* d9 V- K* h4 ?% d9 x& K# ^5 i
这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。5 K0 i# J2 V$ M9 t2 J  G

3 s/ N% I8 m4 o" w& }" o谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。
. _5 w  Y( {% V% a- m
, ^5 g5 U- y: O6 }0 q* r3 i由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。
1 a1 p, ~: c! F9 i* ?: }4 T# v1 k
8 U9 b/ R! E' U" C# W( V8 j如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。
' j/ U. W$ q$ s
8 X* r6 @9 {! D  }谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。1 M! u; I. S+ p* c0 G2 K% e! p5 c

3 Z: P/ g! R+ [. F而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。
, S+ a$ _' W$ I( y& b- u( T7 n- d/ v- \
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”- M, S% O+ E5 l9 g# ]8 h% ?
0 l! i; M0 q' ]7 m
对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-6 18:32 , Processed in 0.152761 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表