 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。: H4 n: G" Y+ _0 p2 H4 F5 i* e! w
v# l+ d+ W4 ^$ m而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。# k9 I. R: |$ P2 ?% |' l, B
& R* X) Z" D% o9 o5 c. C
1 C( l. q' g2 e0 Y7 [" E
- g4 [3 O8 `" E# |' D# s/ N据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
" |+ Z1 S8 v$ [2 T* T# x
E' _7 o8 y: {* |5 t, \" H5 P现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。+ z- T0 k; ~2 \7 W/ D
1 N& I4 }& k) P8 [+ X1 q阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。
; z7 ~. v4 B- I" P: Q$ |7 b# n6 Q0 [" G" t# K8 e, P# v4 Y
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
6 ~$ K& l( w+ {5 W- Q( [' Q; z2 @4 n* ~. d" ~, l
这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。, c2 v1 H0 U+ ?8 M- x
; d2 }/ Q- J' o% ^2 a$ s K
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。( E0 m% j2 `, P, G, w, d9 d( _3 r7 A
* W5 k7 F8 o- n: t
遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。/ O3 l5 R5 | v7 _( J# a0 H q
- m+ R# ]& K3 a
此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。
5 x7 L1 S$ }+ p3 j4 V, r" o# g
; `! O5 a" O, V1 D9 R+ @这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。8 h( K+ `. O d7 I5 I' S( U# A
0 W6 e/ p$ C4 j& s8 k3 F谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。$ ]5 C; Z- n9 u6 \0 W, j
; m. j- W9 e7 p" h7 c
由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。
: [0 V, v$ w0 p. g4 J
5 A, h- g+ ?' c s如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。
3 X; `/ g# x0 U& ^+ I5 e6 v+ m0 _# y- f% E, w* U
谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。 |1 _$ O* D. M6 \+ c O( u$ ]
, a, [& A" \7 r* B) L而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。; b$ a" {" F2 `" }# }; G& O- U
" k1 o( i; U# U! Q5 F
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”# \2 P; Z3 l1 K7 _! Q/ s8 \
& V L% k' B0 G对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|