 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
/ X, V" G8 ^9 N, N& t
' U3 [4 E& _7 X这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。8 S) K2 |' ^9 L
; R" d/ C" y9 @) J, P! K他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。& Q' P4 I# g I/ R' h
) s( u/ l7 V9 |$ i$ F+ o4 d
珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。3 `/ E6 b% e; @( G5 Q. Y$ K* Z6 {
3 J) H, I' w4 s! b" x: d. o! ^她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
3 Q( i9 y. D# G' H/ N: G4 F
8 {/ f( u" y0 g h5 X这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
9 A% n" G" i) Z- M$ F+ u: n: \: ?/ {( T% @" i Y; R
& ~# c- ?8 ~) Y0 R# F0 B
; x7 s3 L0 t' X+ d' y: k
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
, h6 f: d1 I: ?3 p; `% }
/ P" B/ n. Y3 n7 d& s! y& T! I他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。5 c5 B2 r1 y% m) p' D- S1 @
) j4 q- c0 Q% d, C9 u7 {7 w# ?6 [8 v两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。6 L9 x% h8 p, W
1 N: {; X$ [3 U8 _6 D然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
# T4 w/ Z. b0 [ c t7 X4 J& }
/ l3 f9 C5 M D- L, G他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
; N! t+ d" B+ Q c/ t$ n2 x4 a) c8 B' A3 O4 x
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。- J" G: ~8 p' { X4 |' V
+ V7 |6 g' S! x, |$ p, d
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。7 L# V3 V1 b6 A
+ T" U( R: A* u这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
1 V U5 P/ y3 c. _4 y
% z$ f0 V" Y& z2 k/ N# b9 Q! e- g法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。& c* d: ]9 Q/ F4 x- U( u
. R# w" t( e1 O, x0 N5 ]
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。+ i8 W6 l/ b: `* c% i# o$ k% y
8 |* v( `4 W8 w7 ?" D
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|