 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
x# d" d7 p" m r2 g2 ]
6 Q- d9 m" ^4 C
- Q3 j0 ~1 }, T7 u; z0 n% k
- s$ G% d+ B3 J, i, R
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
9 f/ A8 r# Y4 J# p* c0 N, m9 b3 O/ H( G3 I/ ?
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。8 T! o' T# v" D' B$ x& p
% N0 m0 @, ]3 o8 G# f1 O5 o( p5 @$ \
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
# I% a) H: W9 o' j6 j' y2 W1 f9 y: a4 ^* Q/ o
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
: K) ^: J$ \ q- o" G
6 Z* N" g9 X4 {1 c$ Q* _* U, |相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。* p% q" o, A, G/ K3 W8 J+ `
5 W6 Q' H$ |1 u) c; X出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
: c; r5 r+ f' y6 B
( k* y& x6 F. a0 ~8 E2 HCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
$ p# m y3 E0 f
" E) L, @, d% e; U; y文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”' e1 h/ N$ k! ^8 z! G+ n
& a* K& r5 C2 H
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
% V$ h$ U: e9 D
& Z* v- F5 u/ C' L; P同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
4 Q# X0 n" g8 b. N _7 t9 [% X
3 ?3 x. z$ j3 K1 u4 E四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。8 g. z5 c% [+ h5 E! R/ _
4 `! h# R2 i1 C5 [" k在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。; N5 u6 L) }7 b# N$ \% u
$ Y" W2 h3 v+ G. s/ U
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
7 h1 g. X8 B' |: M+ ]" T. d( c, R+ c9 v/ p
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|