 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
' P/ K; l: T1 ?, w0 [ U, k
7 g- |. Q$ g# t# n, \3 a' ?
. Y. o, ]& q; F5 O
9 c8 l7 e. y! a: {; D( g H1 L
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。! }( ^- H8 g0 |3 H
9 Y% r( X/ i# o- e
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。: N) f; H. }( b: h
/ b! K+ t2 z$ Y' b8 X8 BPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。2 D/ x( b7 p* R: v: Z
8 P0 v% z5 X$ ?+ d) aCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
& n5 z* \+ T ~ J }, N9 t: v& A2 @0 P! p' ^% @, n4 {- q k
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
3 }$ e7 { s/ n; g. z5 l) E8 W( m' i7 G1 d" b0 B7 v& U
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。) R! N i* z+ a" ~; i# H
g7 w1 F7 G7 K5 S! H+ `. B
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
1 u2 M6 X- z8 S7 u, a
1 x0 o" o, C5 o H6 r! j文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”8 I% c; O" `2 x7 P# I3 l6 p
- {" e$ K/ C5 r
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。6 Q _1 l b4 G7 w% ]2 [
) a# w" \. I3 V; t9 e% t/ l同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
# i& ^% Y9 C% I! O5 B& ^" {* ~. ]
s2 z5 i$ {7 g四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。! [* B) c. U1 e
2 R. `- h# h: S+ o1 h, X' L在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
) j' \& k! a. I7 \4 d# d% Z( _: e% w5 e! a c
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。* }9 H9 }9 f3 f" c" ~% z5 a8 N
7 r6 m* \3 Y1 A, o该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|