 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
+ B# q) _% A6 u2 [: U$ F/ ?/ W* \# @& O- @& {. P
& n4 X2 {0 @! `' W: l$ x* V
2 H& c) J: s3 K3 E$ Y2 b涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。* `% |+ {* N) O$ h
+ y2 q. Q1 Z5 S8 E% f
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。+ y, }# @8 o. \% q/ J; g
: ^ i0 ]7 ?+ C3 w; X7 z( H ~Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。4 t. n6 V( u% S8 [
" ?) ^3 L: H" G6 c. ?* `2 w) mCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
( E6 ?" ]2 T' m1 y3 k5 _& F/ p2 }3 r+ q8 R4 Y& E
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。. \, i7 }) t! l9 H
8 E8 G& v% y* e出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。7 T$ c& z( ]/ h' a% q! }, _, E
9 u9 R+ M$ h1 G2 @CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
" N) W+ M" g3 T
9 y# H. o( y# O7 j* j% `6 l文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
3 W+ I2 e8 B% i) t9 x+ ~
8 _# b+ ^; F9 L在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。1 W2 L) }2 R' G2 w! o0 e% d
( A- P5 q/ j2 L# z1 G+ P同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。4 `; Q) }6 y$ m5 j: f# ~1 m- M" I9 g
4 e8 d. p$ k. _& j% f- {
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
! O9 S0 i6 a4 e: @7 }! g- }9 Z$ m( k6 _
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
$ q) C( A* O v/ z5 `1 ^7 u0 F/ x6 Q/ j! }. T, Z
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
9 O$ k9 }: j) Z7 h
# x& f" R9 T" S& R4 O( w& Q该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|