1 H; F7 t3 y6 `; t) u9 O案件始于今年1月的一次调查中,当地社会福利部门工作人员在接触伍兹的6岁女儿时,意外发现她曾被母亲提供大麻食用品。经检测,该名儿童体内检测出THC成分。, \: M5 C3 Q: o8 Q/ u8 f
. A. m8 r8 f% S% Y, b5 m " L0 G% l" n, n; G! b, Z6 _6 l V- p( m0 L+ |6 i3 W6 l
次日,警方逮捕了伍兹。在随后的讯问中,她供称已至少12次让三名子女摄入含THC的大麻制品,内容包括蜂蜜巧克力和她使用的电子烟,同时承认曾在怀抱1岁幼儿期间吸食大麻,并“为了预防”让孩子早接触毒品。3 D. ]6 y1 n& b1 P. S' f( H
% S. i7 o$ K u- p6月25日的法庭听证中,伍兹认罪,仅就“向他人输入管制物质”和“一级危害儿童福利罪”各一项入罪,并获判120天监禁(已折抵60天),以及5年监督假释。 # r2 S3 [" S% Z6 x& R ! n0 O. e0 N+ T$ X. L出狱后,她不得与子女接触,除非注册监护人和社服机构批准。同时,法院要求她完成育儿课程、毒品滥用评估与康复治疗,并自负所有法律费用4 |* K1 n9 B+ z' I- P9 @
* o3 k. _( t$ w# J# I" L" y
该案引发社会关注,议论焦点集中在家庭教育方式与未成年人早期接触毒品之间的界限问题。犯罪学专家指出,尽管出发点可能为“预防”,但让未成年人摄入任何含毒成分的物质仍构成法律风险并可能对其心理与生理造成危害。 8 ~) Z8 @3 J+ E! l* _. B F- G) w1 ?) m' _1 \0 T
案件目前已进入执行阶段,监禁期满后,伍兹的“恢复自由”将取决于能否达到法院及社福机构的所有要求。此案也为父母教育方式、毒品政策与儿童保护法规等议题提供了新的实证讨论素材。