涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

# Q2 f! E: P, r5 u- h; h这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
6 p" O* R1 c: X/ R
3 P% }+ b8 q- L( M+ U) ]( W受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
6 X$ w0 a$ M1 M! q9 Q
  f4 c% ^# v" x3 _, ?0 O- \+ H

“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
% F, u1 f: B+ T4 [
: f( u. `! c4 a& p在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
  _, a) X, K4 E6 Y* Q+ t9 l5 h
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
0 k+ f4 ]) L  n, N+ Z8 H" n! i
* m& ?3 B* R: _0 U' s9 T' _骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

6 l" H; I* L1 G+ \4 Z8 x3 w3 X诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
! }& Y2 u2 V$ E8 a) x
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
# M/ u( z0 w. H8 J) v
  H1 j" _" }" F* X, Q$ r9 |& r! H! D“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

: a* ^6 r; G9 B" V6 e直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

# @- T; ^9 \" w+ G) U; n/ p银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
7 w1 u0 c4 w7 l0 \# x. k0 v
“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
8 ?0 S! `/ w# B1 s  i+ L( V2 g
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

$ @* p! r! |- u法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
- c% F- N# w# D* l( _; [. l
( I) y# v! _# q4 \# q" ~3 C消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
8 B! L7 F5 v/ p+ S  ?# D
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
! C9 B; ^% C+ i# \7 m. b
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
  A( ~$ ^: x; N1 {( S& Y/ V( Q' r
* ~; S6 D2 z, v! ]8 v0 I% D# s银行表态：不评论个案，但正在“调查”

5 p2 v3 t2 h, v4 t% PRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

# W" ?; D# F0 k7 `& \“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

& N8 p; F) s' S  i2 t/ n! C9 XRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
4 y% \4 ]* K. Q
她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
0 l: X9 _9 ]% r* n
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
  M$ k/ `. K' u* t. [( t4 k6 e
( r7 l6 a0 y7 Q, a8 B/ G8 ]政府拟加强监管，但尚无时间表

* ?; }! l+ W, W2 N1 P( h. h( W加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
* R. Y- H( [: h# o9 E( x/ W
; {) P- r1 d# U$ N/ f7 Z要求银行收集并报告诈骗数据；

9 F, U: L, O# m& a强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
. ?0 P; N" Y+ Q; y2 c
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
& J! i  f, V; ^  P2 }* X# e% v( D5 V
: o/ J6 `4 L: H* b' SDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
: Y5 f: F: n1 u% ~# T7 B- |
- \  t$ q- I, K. ]! {如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。