涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

6 G  ^  @3 Q( }3 [这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
3 m1 o" w# c8 [/ ]* A, \
' s5 ?! y$ b$ p( d) A受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。


! `4 I" r+ K0 m/ R" v) N
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

0 j' N, C. f: Z; l3 q6 l2 QPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
3 o% p& [8 S' @" z, U0 [9 o8 r
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
  l2 K8 \+ t) T1 H( Z3 m6 s
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
$ Y$ b$ J  u: i/ q6 c5 L
1 }4 g$ [# w4 g* C" `9 o骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

) s5 c5 c% H" F# Z) e; f: zPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

! |3 c: i# j6 S. O2 u诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

' n+ y* F" P) W8 H1 M1 U  a3 p加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
/ r$ {3 b! \3 o5 e# x& r
  Q- X) `$ ], A3 t4 o* Q1 B“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
; j* t0 C3 G+ |
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
$ \: c5 J$ l0 b5 B( }1 w' c
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
' o; c, G8 p( O5 y7 ~" a
: w: a6 y" ?7 q! V+ Q) b1 s“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
/ ]- `: X# r1 @5 a
  C4 i9 A3 r# H. S! [" j; `据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

9 |& c5 X7 j5 G/ X法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
% n+ N5 I7 z9 m4 g; b$ O
& g8 h$ i( f: j8 r) s. J消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
; u0 ], e( W3 L2 Y
# r! z$ b& i6 V6 K" c她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

0 q9 N5 C5 K) l- K) c- ~银行表态：不评论个案，但正在“调查”

; K. i) G4 i* YRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
2 P: N5 G, V* y7 L: y6 m
& K$ w0 Y6 w6 R“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

8 e$ S  E, S, v  A她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
& T6 K2 p% J/ h3 j/ V( q+ M
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
2 i$ f1 z+ l& X
; W( E8 O: }0 c0 G3 W! A! i( b政府拟加强监管，但尚无时间表

, E/ S, B9 v7 [加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
* z6 d0 F) Q4 N+ X( e/ n9 ?! i
4 G7 ?1 u3 g' i) C% o' _* ?) M% z要求银行收集并报告诈骗数据；

) S& U0 V# R' Q, C& R4 B强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
" k( B! y9 H$ n) f; H
! H. z9 s+ l: y+ Z9 f" z不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
2 w- h# H/ W( w* z
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
+ ^: Z$ i6 _: l3 D  j. R. o* T% ^
7 }/ z# ~# H' r2 ~' Y0 T如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。