涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
2 [# `$ Z8 [% @2 B' Y
2 t. N  S  ?; B6 x6 q) B% C这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。

* b% k& r9 f. o1 T
" h  }% ^9 `" g
! w: Q! {6 w+ Z. L& @( s* o8 C: ]“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
" H+ t2 a3 S# M, A
2 V, _+ X1 J' R; M$ D$ W" a3 ]. nPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
( J& V# |* B+ y  K% ?) N
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
0 A3 s8 m- d" ?# n: s, A
0 k# s+ ?  Y9 B# T/ K( |; o5 pPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

' C! T! S2 g9 @3 V2 ~- h加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
# n6 ?3 n' }8 o; K  v; I, j, z
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
1 ~! z, Y6 J* A' o
, X9 h+ i% u' ]0 {! O直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
6 A) r6 A3 y; \
7 d6 W0 K0 ]  g- Y银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
: W3 y) }3 H9 R8 b+ I
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
& X# \) S. f7 w0 B' m8 F/ b
; B- }. n) l" A消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

" N7 r' H$ E7 o她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
8 L3 r  s$ G' n% U
0 X% c- N: W* I* M) Y“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

( ~* J5 Z( R# D& K银行表态：不评论个案，但正在“调查”

/ f; h% ^+ r0 d. W: TRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
- f/ y7 t9 }/ C( A7 K$ i
8 v+ L* T' U+ e5 m: M) F“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
, `- ^$ @) l! r9 K3 F& D. p8 ^' C: K0 i
她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
' ?% y. {3 L+ {/ `' e. L, Z3 X
- H. X. e$ X7 N在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

% ~4 u' }8 p; T4 V' ?2 j# Q4 H" |消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

% M$ x" P  U0 e% T政府拟加强监管，但尚无时间表
0 D9 x# D& J3 I. \$ K& U* D/ _4 a
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

要求银行收集并报告诈骗数据；

" G- o2 w" A5 ]8 G" ?强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
% O" f0 u" B# v
' r0 q2 C* C2 H  e: B4 F3 e* l/ @$ ]将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
4 k; u2 i) [$ t
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
% \& L/ \1 l+ f* S
+ ~. r1 ]2 Z& I6 [8 w! sDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

( O5 H6 d  m. O. v2 i: |如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。