涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

' n: W* C- g! t/ P0 F- R! ^! X- x这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

3 ~) i, O" b  f4 }" P$ g& r受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
" p. M) j9 c$ v) q; W( w6 I


“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
1 X1 r8 j- c+ A' |0 O. z, @3 I
" B- e' ~' c6 A5 Q) WPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
. Q4 s/ x4 t( N* s, O) Q6 ^& T
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

' y3 z$ @) R# W6 }+ K5 |: XPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
9 j0 E& o! L' M" I$ f9 J) u  j
- I0 ~8 r; b/ a. D" Y6 {诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
( I! K$ n' @' G+ o0 }
' R( w2 R# |( w9 b加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
. }/ B# O) H. _7 E; l1 }! P6 ?. s
& A% X1 [" q" C/ R" |“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
% v' U/ }; ]5 n$ N5 Q+ H+ H5 j  o0 S
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

: o, v* v0 h  n直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
3 n) Z! d7 B4 O# K
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
- \' J+ D2 t2 G, z3 U& r; H
: {9 J! U2 D1 N; p& A" q“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

) {7 E+ K$ n* x2 I  S' F据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

; k' I' e/ w7 M2 D9 E法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

: q' `4 a! o5 K8 D消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
' b" r% P! k; U' R) ~& w2 F
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
# k- n* x/ j( @( c
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
0 o: b$ Z, T& L+ q. {7 [
银行表态：不评论个案，但正在“调查”
) K6 R' a9 q7 M1 x; `8 Z
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
. D4 R+ j8 y$ t6 L+ ~. ?
# U5 q- L+ s" J, k" Y  {, URBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
& S2 q2 E/ D2 |, v0 T6 l) K8 S5 |6 r
她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

4 s3 l  x6 o$ L* x' T3 G. o消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表
3 [# F2 y2 K2 \9 h
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
, n/ q* p% H+ J' q
3 y: @: X: v8 w3 [要求银行收集并报告诈骗数据；

强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
8 d2 Z. L. k% W8 Q$ d3 A8 a9 J
! h8 ?& h% S; o" @$ Q" }: k3 c将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

" k* D- f0 m0 m不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

  R' |9 ^* |. R4 W; I/ R2 VDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

; _% J8 {% J% d* K如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。