涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
" m: _$ V' F5 ~: ~) f9 b4 O
. ^- W  J+ _, l( ^. t- w这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
9 `' B' a/ `4 L! n
受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。



! n* W# ^; [5 Q7 f# K( J& c/ A“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
* ^* _5 O: R3 o  i" P7 C' C' e
5 C3 g! F! T, Q8 L, z3 u骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
% p- W- o7 u# I% _4 S& t7 Y( e* Z, [
! n$ R% [7 o* E* Y- S4 d9 T8 U4 F在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
: p% }3 B' C# @4 \0 n. u
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
4 r& ^* A0 {* y* U: T+ o
+ u. `2 j1 w2 O9 P  d, ]骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
  W* l1 e/ ~* x$ j5 l
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
$ u4 G* V" W- C3 B- v+ |# N
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

: U& P: D+ Q- f  n! l. c1 j“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
# l/ [7 q2 m4 z+ p
# P/ |! u  {" [' N: |  O5 g3 q) B蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
7 m3 Y6 M. Q# e: e
6 t* x3 e2 }. J0 ]' t; {( Z直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
* `; F. R% i* S* H9 v. A5 x. b
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
: K& d) k3 J( P/ J; g2 N' G
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
* N. g2 |- _# H1 H
9 Q" |' X6 c# C2 h+ b+ F“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
  b- A0 I3 L: E7 L; z, T# c( d& {
; m7 \8 m+ y: L  D& a3 F0 B  h( x% b! a据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
" \- e* I  J9 D; V0 }( K+ B
5 z' z- f: t' U! X& q法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

! B+ Y6 L& R0 D1 O9 l# O消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

1 @" f8 s: a% Y8 q, }" ^3 p2 K' @“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”
6 z) X8 l) X5 W
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

7 ^9 o) b) L3 Y+ [0 p7 ~“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

% l& t5 E0 j" Y4 I$ `# z' L1 N3 n她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

+ Q: L* Y! C* k5 A# T. ^在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
: n: `* z8 b: p/ n+ i* v
+ j  i, x! d& t) Z5 h政府拟加强监管，但尚无时间表
1 x0 M% R* P/ E7 ?+ M2 D+ U( E  s
5 G3 C1 q" u1 E. o' t: y) q加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

要求银行收集并报告诈骗数据；
1 `- ?8 z! T2 Y3 }
* y& a& h+ d% n7 A: J强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
+ N) V9 H: Q8 Q. i
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

; f; Z9 W& J. c) V; C- q如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。