COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
WHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
7 g5 ^" {8 a% `: [Canon®
: s4 \6 P' {7 o' `$ F( Q) P9 Q+ zDigital Rebel XT Silver
6 h: U1 ^8 s$ f: Y" `; F$ qDouble Zoom 8.0 MP
Digital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
' |/ \( ~- X$ V$ ^* JEF-S 18 – 55 mm Lens
, u3 A& Q+ X' p. f# n5 N7 S+ Chttp://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
/ \) L3 `4 X5 f/ {" y) z
- ], ]! F1 C& ~) _  N[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合

9 k) q# K$ g  k7 x/ c- K8 U+ G5 [- b这一款是 银色的，个人不喜欢
( r/ R5 g4 j5 _9 j$ B% }
其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

% ]6 B% @+ Y* `, F5 _3 ?1 R. [% x下手前都多到处转转对比对比价格
/ b8 q2 Y0 Z+ ]  a
: h% M5 [' G; R- Y# u+ \[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
$ Q% ]& x9 E2 M4 g6 Y* B
http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表

5 ~7 F4 g( k- t# \9 o# CHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

1 p8 I, R, Z: C5 s$ U5 e4 i: }# x
我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
: V* S  H/ p- b. \& @; {1 xTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
0 ?# ~3 @8 Y% v
不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

7 ~/ J9 w& v% p( v; q3 C, C' C350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
1 Q" l" x7 t" Y2 |& R( s但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

9 {1 v1 \' Z; l( @; d绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
& \1 b/ s5 U1 p, Wbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
5 w' x6 _3 N3 N0 V! w3 q# Z) Ethanks for all advices, other question:
+ A. [5 P3 _( B' `# Nbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
# A# L# G" X: r' uis the 350D + 17-40 F4 good match?

) P  J2 _& @' L+ q如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
+ c1 R# c, z! C" s: s. h2 M个人意见，这个价格不怎么样。

0 x5 d# s. |9 b/ Q350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
1 J3 ]" k! \0 i7 W; |但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

7 c6 e$ @2 W# H& L- |& GHI 多喝水,
0 p7 q2 _; ]6 e4 cI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
0 j# c" A( u+ i$ b+ pTHANKS,

多喝水

350D body
8 r3 O0 f% |2 ]! Q, b1 k6 l; F目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
" [- Q+ O' M, M& [9 H在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
- S4 t& K1 Z7 d4 P在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
5 E# T2 H% q5 e( S6 @; n
) J0 v4 Y& d9 t+ l. P. c注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
1 F4 s7 Q; \% M5 H* V# L7 j
17-40mm/F4L
" A; {; g! s) H  P" y我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
, {" L5 m) |& P* A( F4 C$ QB&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
. x% A7 v8 g8 K350D body
! p' w3 S4 S% _! Z目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
/ e1 X$ B7 e) }. X3 i& `在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

; N# a1 D# c& d7 q注：如果你能决定要买的话，我下 ...

THANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
8 U. P5 {, s5 ?+ I% H- |THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

* Z5 Z, e  b# n2 b
ONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
: @/ ?5 ~% V! I$ r) ?/ M
9 g# Z4 J$ e/ u2 O+ f1 i0 e2 h4 q  y1 X[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
* S$ S0 e' `6 v6 L: `, @' j1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
* w7 J* U: A4 }$ m* f" w
+ r4 o( e# q( `" `# f% s! D2 ~个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
1 z' o$ w8 X" S: b; Q3 M我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

, @# G( s8 `5 Q+ }THANKS FOR YOUR INFORMATION.
9 N8 F  G# [) UI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
$ B& C  V3 g2 N" `THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
( |0 W' P% \" S5 N* h' a1 I7 R
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！