 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
近日,澳大利亚西澳州珀斯一名49岁的华人妈妈Jennifer Mui Len Chin(珍妮弗·陈美莲),因刺伤其14岁女儿的男友,被地方法院裁定造成身体伤害罪成立。此案不仅被法官形容为“极为罕见”,也在当地华人社区引发热议。
X- [* m8 `2 b; P' s+ U- i3 U3 n
6 C+ R1 S3 }! N! ]6 _$ c5 ?; T" H' s/ _' j
案发经过+ j5 f5 A4 m& i* y5 ^
, ?; {' @- k Q" [案件发生在2023年10月,地点位于珀斯南部郊Parkwood。当天稍早,陈女士的女儿将男友偷偷带回家,并在父亲卧室内逗留。当晚,陈美莲发现丈夫卧室反锁,觉得情况可疑。- c7 i3 ~% v0 H% f8 F R
图片# N, J6 m; n) y6 X4 B
. A2 A. j/ O+ b在尝试开门未果后,女儿从房间走出,神情紧张,并试图阻止母亲进入。陈美莲推开女儿进入卧室,发现床上被子鼓起,掀开后看到一名少年躲在被褥下。5 a) r6 c$ c! y7 G/ r+ j; E. N
; z1 q. U5 g; r' C
" j! J9 H: T, M. y, `' O
" _4 ~* q* t1 |她情绪激动,怀疑对方未着衣物,试图将被子完全拉开。过程中双方发生拉扯,陈美莲询问身份,男孩仅回应“对不起”。
, m/ j7 Z% b5 }; B' K. c7 b5 e0 ^% [
期间,女儿表示男孩无家可归,自己只是在帮助他。陈美莲则称,当时感到害怕与慌乱,并坚信男孩是入侵者,于是呼唤6岁的儿子去厨房取刀,称这是为了“保护孩子们”。: d! k6 N4 ~3 }) }. {& Y) Z. X
# B! ?4 u4 ^9 O
据庭审证词显示,当她举起刀时,女儿曾警告说:“妈妈,这样的话你会坐牢的。”陈美莲回应称:“我不在乎,他是入侵者。” 随后她持刀追赶男孩至前门,并刺中其胸部两次,导致男孩胸部左右两侧受伤,背部靠近肩膀处还有多处表皮割伤。
, C( r F7 j4 C. Q/ `" i h% F2 C- c1 S0 k3 D+ {" i* H) P
法庭上,陈女士称丈夫不在家,自己惊慌失措,认为自己必须要保护两个孩子,所以要求儿子去厨房取来一把刀给自己,以此来恐吓对方。* @ P" L7 U ^8 c0 T- O
2 z' @7 L7 P( S8 U" X: ]当时少年当时神情傲慢,还向自己走近,她以为少年要攻击她,就在这一瞬间刺向了男孩。第一刀下去没见血,于是她又刺了一次,“然后就看见好多血,非常可怕”。( G; L* }1 I. G( i9 W$ y$ }
! j- \1 | u+ p2 [2 e" G- D" T庭上,检方播放了陈女士儿子在2023年接受警方采访的录像。男孩称,母亲让他去厨房取刀,他将刀交给母亲后,看到她困住少年并刺伤,还听到她说:“你现在无路可逃了。”0 }3 ~% X* a) w( q
E3 r# V9 n3 {; J9 _* G
法庭交锋
; `) I+ f! E( o# V9 A+ h# x- r% d& q
庭审上,现年16岁的受害者通过视频作证称,当晚由于害怕,他的确没有表明自己是女方的男友,但一直在道歉。
- m. C6 M5 X6 a3 d& C& _
7 e0 N4 p, k6 p% ~辩护方援引“家宅入侵防卫”法律,称陈美莲是在混乱和恐惧中采取行动。
+ }2 u/ M5 S0 M4 R2 u7 ?7 q9 V5 F( T1 T3 s
其律师Mark Andrews谈到,当时的场景混乱而又疯狂,陈女士在丈夫的卧室里发现这个赤裸上身的男孩后感到恐惧和震惊,认为自己的女儿受到了威胁和性侵,因此采取了手段迫使“入侵者”离开,这是母亲的本能反应。
4 D! j! q; u) s7 Q4 i/ b: A* X
' ]5 g# e# x6 v+ H4 u! `但检方指出,男孩在被发现后至少说了10次“对不起”,并试图离开房屋,并非入侵者。女儿对少年的出现并不感到惊慌,反而警告母亲“你才是会坐牢的人”。因此,陈女士的行为是主动攻击,且缺乏必要性,不构成正当防卫。/ s2 @+ L2 X7 h+ x2 x
: a; _: L2 ^3 }检察官查德·格雷厄姆 (Chadd Graham)认为,陈女士的愤怒主要是因为她不想让女儿这么早交男朋友。事发后,她在男孩受伤离开后没有报警,因为知道自己行为过激。
' o+ m9 b$ v$ a) }0 k5 ?
f" I! x5 e [, ^" J0 R- z判决与社会反映
. ^' k% q8 l# q
/ C) m; w" n1 X0 D2 j; j法庭了解到,陈女士对孩子的管教极其严格,且她本人是虔诚的基督徒,因此坚决反对早恋。她在庭上也明确表示,认为14岁的女儿绝对不应该发生性行为。" r2 c8 u. K4 E$ t: ^. l! }% x
. g9 `: j1 d% h6 C" Q3 y但在西澳洲,法律规定14岁是性同意的年龄,女孩和男孩的行为完全合法自愿,只是这对陈女士来说,既违背了她的文化背景也违反了她的宗教信仰。8 c. P1 r8 U* t7 P6 q+ l' B e1 r
: J) x+ h7 q6 c0 c4 T* G6 H" w% ?
法官Belinda Lonsdale表示,虽然认为陈美莲没有再次犯罪的风险,但案件性质严重,检方可能会要求判处监禁。
$ K4 l2 T! z C& s+ D# N: E
) A' k+ w! O! r* M! Z庭审结束后,受害少年的父亲对判决结果表示欢迎。他形容2023年发生的事情是儿子一场噩梦,不仅留下了身体伤痕,还将带来长期的心理创伤。: j3 O& ]6 K! r2 g+ [6 s4 r9 b
& f& ]6 L8 D2 G' t2 s8 {6 ]1 F" @$ v( A最终,陪审团一致裁定陈美莲罪名成立,认定其行为是有意造成伤害。案件将在下月宣判。当日离开法院时,她未对媒体作出回应。
" M3 }2 C0 ?/ [3 _+ P5 k
/ {# {) y$ h! w$ S! L+ O( e# ^这件事发生后在澳洲华人社区引发激烈讨论,有人同情这位母亲,认为她在恐慌和愤怒下失控可以理解,但也有人认为在孩子面前持刀伤人超出了教育范畴。: f& c0 M* b# S& `, m
1 Q& a/ J- Y# M) s
这个案子其实也反应出了一个更大的问题:海外华人家庭的传统教育观念与当地法律社会环境的冲突,对于很多华人来说,绝对不希望自己的孩子过早发生关系,但在西方国家,法律和社会对此有完全不同的态度。
0 m* Q) L# D' o$ f
4 h9 P, z& R4 f$ s# V值得一提的是,魁省乃至加拿大的法律规定,性同意年级是16岁,但有“年龄相近例外”(close-in-age-exception):
' P3 s# C% S8 g/ P
( N, h; ]6 C6 ?% R3 s如果一方是14或15岁,对方必须比自己大不超过5岁,且不是有信任、依赖或权力关系的人(例如老师、教练等)不违法。8 ~9 i! Z7 K, l, |" F" {
/ v% e6 D# n3 J如果一方是12或13岁,对方必须比自己大不超过2岁,且同样没有权力关系时(不是老师、教练、监护人等)不违法。 |
|