5000元跨境汇款必须查身份 “史上最严”反洗钱新规

片儿刀

2025年8月4日，中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证监会联合发布《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法（征求意见稿）》，面向社会公开征求意见，截止日期为2025年9月3日。

, @" Q6 S& H$ X! \$ r6 _文件一亮相，就把“往境外汇款”推到了聚光灯下：单笔跨境汇款金额达到人民币5000元，或外币等值1000美元及以上，金融机构必须核实汇款人身份，并将关键信息随款项一并传递到境外接收机构。
1 R+ Q. I2 C' W6 P! a/ E
( q) Q  X5 T: b9 Q7 F/ ?1 K

; ^  ^4 B. K9 u6 h1 Q( f小额跨境也要“看清楚人”和“带上信息”

触发门槛

5 Y0 Y# ~% T3 z; L0 t    单笔向境外汇款达人民币5000元或外币等值1000美元及以上，必须进行客户身份核实。

    这意味着触发核验的门槛由此前市场熟悉的1万美元大幅下调到1000美元。
9 I& w! G. }4 i+ Z
; j6 A: h( U% [; ^. m# x必须核验/留存/传递的信息
3 a5 W4 o- o- d- S; P7 H1 W
    汇款人和收款人的姓名或名称、账号、住所等基本要素。
2 e. S" I+ ~$ T4 s( O/ ^  N
    若汇款人未在该机构开户，还需登记身份证明文件编号、联系方式等足以追踪交易的信息。

    以上资料不仅要在系统/凭证中保存，还要随汇款信息传递给境外接收机构。

    客户身份资料在业务关系或一次性金融服务结束后至少保存10年；交易记录自交易结束后至少保存10年。
- w( [" p. N1 c& D, P2 S, H
金额不到门槛也可能被查
( y9 Q9 T, v5 z9 Y
即便低于5000元或1000美元，只要机构认定存在洗钱或恐怖融资嫌疑，仍要核实身份；必要时一分钱的转账也可能被拦下。
& _1 C% t7 m! L9 I8 z' l
, \( d. f& I; Q. R- }$ ]覆盖范围更广
2 ^" C! U/ [6 {9 h. q) t; Y
% i% q6 h, d) E) A, {不仅是银行。非银行支付机构、预付卡发行方、网络小额贷款公司等也被明确纳入反洗钱义务范围。

; s) u# W/ U4 U0 E/ Q. y. e5 L一次性出售不记名预付卡1万元以上需实名登记。
6 y0 A+ y( A4 m+ w: w, R
中间行与收款行的责任
1 D1 D4 b* x1 E" b1 d4 E. n
7 c" |9 E# _  M, a! o& ~作为跨境汇款中间机构，金融机构应完整传递汇款人/收款人信息，识别是否缺失；对资料不全的款项，可补充、暂停或拒绝处理。
9 Y! `3 g8 ]1 k6 Z' S5 P
接收境外汇入的机构若发现信息缺失，应要求境外机构补齐；若汇款人未在境外机构开户、无法登记账号，可登记其他相关信息以确保可追踪。
/ G( q. L* q# s. e
对境内大额“柜面类”交易的配套要求

. u3 `4 V$ G( o6 V8 g9 L征求意见稿还同步明确：

! `; E' Z- z% x7 U: o在现金汇款、现钞兑换、票据兑付、实物贵金属买卖、销售金融产品等一次性金融服务中，交易金额人民币5万元或外币等值1万美元及以上，应开展客户尽职调查，登记身份基本信息并留存证件复印件或影印件。

( H& F/ S# @' O' J5 p; A同时，草案取消了2022年版规则中关于个人办理单笔5万元以上现金存取需“了解并登记资金来源或用途”的硬性要求。需要注意的是，取消的是“硬性登记资金来源/用途”，而对上述大额一次性金融服务的尽职调查与留痕要求依然存在。
7 V) k3 M! t3 k, @从“大额堵漏洞”到“全链条、颗粒化监控”

/ d/ `/ e5 s2 d这次调整并非“突然收紧”，而是延续多年的系统升级：
3 Q  u" J4 J' v6 f' d6 S% d% s
    2017年1月，外汇局发布汇发〔2017〕3号，明确对“分拆购付汇”规避5万美元年度额度的行为进行重点关注。

! C5 }& O" [  f) ^2 k6 F    2019年，《反洗钱法》修订草案首次将“受益所有人”识别及穿透要求写入法律条文。

    2017—2018年，央行先后下发209号、217号、281号、296号文，切断支付机构与银行“直连”，统一经由网联或银联清算，并于2018年6月30日全面落地。
# a7 o* P' L* ]. _- d
    2025年1月1日，新修订《反洗钱法》正式施行。当前的征求意见稿，正是为更好落实法律、迎接FATF第五轮反洗钱评估而推出。

总体上，监管思路已从“堵大额漏洞”升级为“反洗钱＋反逃税＋反制裁＋金融安全”的全链条、颗粒化监控。

9 E) h0 s$ ?: F$ A) b对普通家庭“往境外汇款”意味着什么？
* g. {- w8 L& D9 ?: h7 w' W. L# s
% B+ Z7 c& g7 X$ `% t$ W4 Z) e合规路径仍可行，但材料更“精细”
& b7 k, j+ u) f8 e3 ]3 Y1 a" t
家属在海外读书、汇学费通过正规渠道办理不受阻，相关场景本就有专门流程与政策支持。
; G* B7 z6 [5 H7 `
3 a- b2 B( i9 d有网友实操表示，如实填写资料、按项准备，流程顺畅。
* d$ f; i" r% x( l, ]+ d( ?, y; E
! l& B: t5 {! z6 u' V- ?可以预期，银行/支付平台的后台风控模型会更“聪明”，对异常模式（如多人向同一境外账户汇款）触发预警，配合人工审核。

) Q/ k, d5 F  ]* v' G2 _“灰色路径”风险陡增

亲友分拆转账、地下钱庄、虚拟货币OTC等手法，在更细颗粒度的监测下，等同“裸奔”，面临问询、处罚。

/ P+ H! l. c. V3 G! Q; `5 }4 Y受配额与合规压力影响，QDII等配额渠道可能竞争加剧，相关费用与门槛不排除阶段性上行，个人全球资产的流动性短期或明显下降，部分家庭可能被迫调整境外房产/私募基金等配置，转向港股通、黄金等替代品。
2 H- [0 G, I  I0 U# @4 p( A
- ~/ [  S7 d* d1 ~今年内落地的可能性较高  

征求意见稿的反馈截止时间为2025年9月3日。从监管口径和技术准备看，快则9月之内，慢则今年之内，新规有望推出、实施。
1 X6 D( a$ n5 {" @+ R
一旦落地：
: L0 ]7 m8 f$ X
: X: {. T8 m4 s3 n% i    机构端需完成系统改造，强化信息完整传递与缺失识别；

$ a! d& S* p% }0 }/ g: Q    个人与企业需按“低风险简化、高风险强化”的原则，提前匹配材料与路径，避免临时抱佛脚。
5 V7 O. ]. Y" m0 s4 f
境外汇款注意事项

$ N+ }4 j0 b5 ^不要在危险的边缘试探

所有“打擦边球”的历史路径都应画上句号。违规的代价可能是账户冻结、补税＋罚款、征信污点。

3 j7 {. S# f8 O8 S/ k  K提前规划

大额需求（移民、购房）尽量提前3—5年通过合法通道布局（如贸易项下、ODI备案等）；持续性需求（留学、家属赡养）尽量选择与监管系统直连、材料要求明确的渠道，避免高频小额触发风控。

# c9 k( F, z; q: i# s( Z资料一次准备到位

; l2 u, P# b+ q& g" W( ^8 J对照机构清单，一次性把身份、账户、住所、用途与凭证补齐，确保信息真实、一致、可追踪，减少补件、退件的时间成本。
$ l3 J& M5 _. v# _) O0 J
  ~' h$ x7 x% I% Q* i$ _操作层面的“准备清单”

    真实身份资料：身份证明文件编号、联系方式、住所信息。

    账户要素：汇出/收款方姓名或名称、账号。
# {- R3 t1 R0 {1 Q5 m3 \" M
    用途与凭证：合同、录取通知书、学费账单等；按要求原件核验或提供可追溯材料。

7 s! L0 X- k3 e5 n9 {8 z5 w' I3 E4 B    一致性：人、账、用途要匹配，避免信息缺漏导致退单/补件。