 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
不可否认,这是一个非常具有攻击性的论断。1 ?3 Z! V5 }3 }. G/ c0 U5 e. l3 t& _
& w3 d/ X) Z6 V9 m. a+ z7 `7 a$ T一、逻辑与理性层面的谬误
9 Q% f$ S( J5 O q) [7 R! p这个论断本身在逻辑上存在巨大漏洞,
& Q3 a! m( x3 v! t# P“以偏概全”的谬误(Hasty Generalization):% B4 i$ v0 x) q6 i7 t8 g
“世界上有超过二十亿基督徒,遍布每个国家、每种文化。您是否接触并深入了解过每一位,从而得出这个绝对的结论?将一个如此庞大、多元的群体一概而论,这在逻辑上成立吗?”" t9 Y0 Z0 P5 T5 ~# S
“这就像因为某个科学家的学术不端行为,就断言‘所有科学家都是骗子’一样,是不公平的。”: s) A9 ]9 |$ G' Q& c% i( y
: y$ d2 P) T, r P! i“人身攻击”的谬误(Ad Hominem):
! a/ P/ ~' k. M s. H% N: f“我们是在讨论基督教的思想或教义是否真实,而不是攻击信徒的智商或人品。即使能证明某个基督徒是‘弱智’或‘骗子’,这并不能逻辑地推导出‘上帝不存在’或‘耶稣没有复活’。这是两件不同的事。”
7 Y% ~: g3 B* B0 E3 g; K; W. A" s* `* z
当然,我辩论的原则是针对观点,而不是针对持有观点的人。
8 O$ v; D5 {2 M; s/ Z- `) x4 l
, t+ y \/ b/ N( C; y" O V4 c- o“循环论证”的嫌疑:这个论断的潜台词是:‘因为他们的信仰是假的,所以信的人不是蠢就是坏’。这其实已经把要证明的结论(信仰是假的)当作了前提,这并非有效的论证。
6 E% q2 ?3 c; V f1 A
9 w7 I$ I1 b# Q* }. b x& O二、事实与历史层面% w9 n! n7 H7 `* G) R& W, N T- \; B
智力贡献:
- z/ Z: S" p" O- h; T历史上,许多公认的智力巨匠都是虔诚的基督徒,他们的工作奠定了现代科学的基础。( r7 Z1 q/ M& }0 K
尼古拉斯·哥白尼:日心说提出者,是一名神职人员。- h7 O E9 U9 A) _/ f3 ^7 z& g+ ?
约翰尼斯·开普勒:发现行星运动定律,他的研究动机是为了‘探索上帝所创造的宇宙秩序’。; C/ X7 b0 L+ I( Y" |$ h. U
布莱兹·帕斯卡:概率论奠基人、物理学家、思想家。. z, V% Y0 ?4 l6 R ?1 T3 v5 \
格雷戈尔·孟德尔:遗传学之父,是一名修道士。# f# a& u' J2 }# y
弗朗西斯·柯林斯:人类基因组计划负责人,当代著名科学家。8 m V% `( V3 R! h, u. B7 C1 B# d% p
5 D3 K- r$ \4 D0 Z( ?# X能否说这些推动人类认知边界的伟人是‘弱智’?
1 }+ C9 }! a# U6 m4 _3 t' s m/ }1 _/ U T
道德与诚实的典范:; ~( \; b1 y3 d+ K: i Q
历史上和现今,无数基督徒以极高的道德操守和奉献精神著称:
) I% u# Q1 @' R5 T6 k( H) v德蕾莎修女:一生服务于加尔各答最贫困的人。- {$ ]3 W8 A) h0 _+ P! }
马丁·路德·金:为种族平等非暴力抗争。
& y- R; v( e3 L& ]& z4 V, z0 X威廉·威伯福斯:毕生致力于在英国废除奴隶贸易。
& Z9 {! @: T6 r0 n世界各地无数无名的人:开办医院、学校、慈善机构,为弱势群体服务。
3 m% F( ]8 o, F' R能否说这些人的一生是‘说谎成性、假冒伪善’?
* v2 R) J% J0 ?& ?5 Q' t8 I) [: p$ I$ V. l9 R
三、个人层面:
2 b1 d6 e ~" o* C/ [作者的这种非常的愤怒,是被某些具体的个人或事件伤害了 但意识到自己的情绪来源是局部经历,而非整体事实。更不能涵盖到整个基督教。
5 D5 Z3 _. }+ f* ^( \) `7 P. A& M% S2 b1 {0 G3 C. c9 S' [# H/ W2 B
被教会中的人伤害、神职人员的丑闻这些问题确实存在。教会历史上确实有黑暗的篇章,某些基督徒和神学家的行为也绝对是假冒伪善的,这无可辩驳。事实上,真正的基督教教义首先承认的就是‘世人都犯了罪’,所有人(包括基督徒)都是需要恩典的罪人。
5 ~% f) M7 e) a2 @# Z8 h! b9 v7 ~所以,当看到基督徒失败时,看到的正是一个需要救赎的普通人的本相,这恰恰证明了基督教关于‘人性需要拯救’的核心教义是正确的,而不是错误的。”
6 d3 r0 x! b& F
7 F' F7 S% u( }. s. }我愿意相信批评的不是真正的基督教,而是那些未能活出基督教信仰的人。我们都在努力接近那个标准,但常常失败。
9 Z8 l' Y7 D6 V; u& p: `+ o [; ~首先,我为我信仰群体中那些曾经假冒伪善、伤害他人、或让您产生这种看法的人道歉。您看到的这些现象,同样令我痛心。
& d' H5 S9 N y8 L
( Q+ U1 a- g7 P" N6 [: { Z不过,您这个‘所有基督徒和神学家都弱智和不诚实’的结论,在逻辑上很难成立。这就像因为几个骗子医生就否定整个医学界一样。历史上,无数最伟大的科学家和思想家都是虔诚的基督徒,他们的智慧和诚实改变了世界。今天,也有无数基督徒在默默无闻地做着慈善、教育和医疗工作,真诚地服务他人。7 ]' A' e0 d5 w6 \5 B- n
; Q; Y K- O6 d' D基督教的核心教义其实是承认人人都不完美、都需要恩典。所以,当我们看到基督徒失败时,与其说这证伪了基督教,不如说它恰恰印证了基督教对人性弱点的判断是正确的。
0 ^. z0 u1 j' [+ n( D* O |
|