 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
' Y; l, ?$ j; t# H$ i; A
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!: M7 k' W* ?5 B; c' R
4 `# g5 [! I1 A7 |2 {" S
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!: ^1 A' I& R7 J: f
& }, T& ?& a+ i
) |, i9 \6 ~$ o" ~* z
' j: w3 m q; v4 i华人女首富竟不是加拿大税务居民
& [( F& f+ @9 I. P2 L6 S, X# `$ H9 n9 T) c# P
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
1 o$ C T; y4 T$ Y5 f- ^
; b2 }0 t8 z- e0 c. Z, _目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
3 S" \9 g0 X$ A% j" N4 j8 I
4 J" r$ d( ~( h& j+ ?" `刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
. B2 r1 y$ B& G$ @* S6 M e" z# u& t- t8 a3 s$ }2 u
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
- T0 {$ \& f7 m$ i& o6 C7 c3 e* M' M! R/ \7 l
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
d5 d7 O! s1 o; R5 I: \然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
O2 _* e7 @& W' f Z5 T$ z. h5 B5 l+ T/ [0 Z }' ~/ @4 |
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。; P1 t: ]1 M4 v7 k
" t x) F5 k* _/ j
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。, R* h0 ]4 X. h6 J; ?
" o. S& q! ]( M1 Q
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
6 z! o+ Q" ?1 [: ?# Y( G+ @8 B0 P* W' P) A9 E( w
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。9 M+ ?/ q- T$ S( O: {
- E, a, v. N9 `2 [当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。, V ~# s5 Y+ F; E- a0 r
_+ M7 c! B6 X. X
专家解读:税务居民到底怎么算
! s- M9 i0 Z, i' T
; A! S& m7 a8 H2 k; r在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。6 p' x$ H1 }! K
/ c8 ~) F5 I5 K, \上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
4 M; f5 j2 _+ j- h3 B
% s* Z1 j2 b6 L, |温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。) w0 `, Q2 l5 _% ^7 u
1 F. a: c- S3 F+ G科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
5 I* ^6 e7 ]2 R2 D( A3 y
5 T) b2 r0 k5 I( d6 x Z卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”; j3 a& x& v* q* I5 _: J1 \
, p- |! W3 ^( K
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。+ ]- W' {& r: o# W2 A3 X
* g% _* e5 v& P3 b% _ t) A
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
; b, P6 v& X& y: ~! j: [5 l" t
$ `% D8 T& [/ l" N3 \加拿大税务局回应) {9 L* H1 ^, J9 C8 J
* ]% v3 f* u* x8 x根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
( z% X, \4 Q1 J& _1 U8 z6 @; ~
9 u4 @' P# F2 Q% w2 \官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。. F( P' M" [) A
6 t% _. |" W4 D" w; a' Y5 \, [/ B2 N
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
6 ]/ L: a% K2 [, C' n5 w! _5 |* V
0 b5 ~. o H' Z( ZCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。: H0 |- ?. A+ u1 F9 h3 a
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
/ X) ?! I( ~# F+ B E5 I4 f
$ Y0 ~! x" n X, ]% m3 e相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”; Q1 c3 |1 l8 z7 q. \# {" K
1 d! p" ~- E7 z" _9 _- V
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
- e' w# x {1 @. b% j) V' e
( \7 @0 I% m: l. ?4 i& G: X这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。5 s% v x+ [" r; e/ x. Z# o) b
/ W1 a L2 j1 A( d. p“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
# p0 D3 J/ |6 s6 n+ x
( T* M7 t2 n5 S; y$ |# K# R! R换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。6 w( s; f5 ?, l4 l4 a- [! _
* D: w. r" m( o
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
3 o3 v1 d' I, }) l6 l- w( R( [' l; J; Y0 p% S9 n
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。4 g+ U2 x& K0 e5 z
d" M3 c$ M& Y& d! h! L近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。5 i9 v- l0 W8 o+ v' C
) ], S+ l+ i) g; _25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。) y/ s0 W3 K; q6 |8 l/ V7 X3 ^+ [
3 m4 S4 q$ S# h6 b- M k" d. e( \/ y
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
, S# l$ l) K$ W
6 H6 ?: `) R, O- j, e1 [9 E6 P刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。1 P1 V" |. H' i' S# h
# h4 P+ l D% W5 D- ~* s* o9 F2 `也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
0 [8 _) ~& z) W
% K' p+ P1 s# Y4 e+ T刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
% k" B7 k' j+ M5 p1 S
! x# Y) {* I6 O7 u( o其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。! f( a) F1 T9 p% d- e( J
1 b. c7 N' a; q& \9 g9 g7 Z
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。" ]3 J/ K5 V& c' {5 V) x9 O: t8 _
2 U* c- S8 l6 r# Y
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|