 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
]) E4 b* W+ F( ]号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!- u' V, f5 g1 H% @0 w/ y
, O' d% D% J/ q2 x- n9 P+ B
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!9 q2 d( r' U- P+ D& b
1 O, {, \5 @3 d4 t8 b
8 O2 I4 m# F" U$ p4 e5 {) h& h$ Y5 X3 ?7 q. s( d( _7 J! x
华人女首富竟不是加拿大税务居民
1 S0 ]. R/ ]$ u" b0 s& _7 W& A7 D# J4 [" |+ D2 }5 w* H/ W
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。- X |9 }# d3 m
8 n9 W: l8 b9 O: H
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。' k; D. k# K4 k# Q o' U- T
! g- }( F4 B! j* T0 d- `3 [刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
: d8 \# D$ L6 D1 a. ]& X2 |6 E" Z1 Y0 w0 A& F" ~4 }9 w
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。: Z- ^/ w+ L% [' k
, g) Y1 B& s' a' Q6 ?
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。) ?( o% R; F t. _8 S+ N
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
' k- L$ E7 B1 m8 [9 j9 [; U! o) b7 u; w/ v. ~
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
b: n( g0 [% C f/ B2 ?- X
7 ^5 {' \" d8 f, I根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。& z0 [' g* g: B$ O1 Z
8 E: u; H8 W8 |% `$ H' {, ]# e/ n
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。" |6 p+ @, j6 h
* D+ p" i' b; I2 @' |& o此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
8 v- t. C0 Q. M' O _
7 F* ~' L( ]+ d' S4 H; I当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。! e4 C2 E L) b8 U; w. J0 s( h
5 ~* m/ m! K7 h# e8 N5 ]8 n7 @
专家解读:税务居民到底怎么算: \7 H0 `' A( I
$ o# G* y7 g+ f4 W
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
6 t; L% k) T# \" ?; T( y
8 E# t& m) m) w" ^: q* K# Q9 M上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。/ ?5 f0 ~8 y' t; o3 q
. @( Q6 f& O1 L
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
' b& z" E& R, J: _; k; B9 t& B2 Y3 W
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?; C3 O" w; K+ u5 o' i+ p
! V9 H$ I- ^2 X( Q g卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
( A$ t9 H: D+ x3 z1 p; v8 Z7 C) g- s) [
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。; z6 G* |& f' t6 t+ X
, n, b/ K" ~+ V! @/ W. K2 C“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。2 {2 `' q4 ^$ ?+ P7 J' s' f
9 u2 R8 [% S5 I( W( F5 G0 [
加拿大税务局回应
$ H( I$ x" d- B* t" x( \8 D2 t2 _' j5 C. V
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。+ z6 f1 [8 S4 P/ H+ D
1 ?2 G! F8 j8 }9 \- h" v官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。+ q! K) g" _3 S+ O8 p
7 N% W4 ~$ e V& _4 x/ r
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
/ q; u9 f: Q) a; j# d* t
$ O4 |: V8 Q( ]7 BCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
) p7 R* O, ], w% ~6 x- nCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
3 s: `4 i' T, |' a3 V
$ ~3 N1 q" r3 `: E, U相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
$ y c# i @6 ^0 y, O
" E6 Q' _+ s' Z* \CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
* [2 P" ?( R# L* Q* s# f6 G6 R, K4 a* F3 e. ?! V9 ?1 R6 w
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。$ _1 u) `. U! r9 y
* Y. |0 `: B6 u" J' E“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”5 ~! Z8 B/ H/ p
' @+ v8 y; l0 N7 q0 K) s& f换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。' _) L" i( f; Q. X
' f; D( R* f% x3 e
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重/ U0 a; r Z4 e& H9 y0 h
7 @" b5 j& D; i
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
4 G. Z- t$ i; y: b; R" D6 E8 e. W% q r, x) T( H2 N. t4 E# R
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
. N5 l: I5 U* J! V) x
7 W6 x1 M+ W& `* \& c25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。6 g8 H4 p2 ]( t) `
L) A, i* t' h& \3 \, w
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
* u( H% m3 u. r4 [& }* C4 c4 v2 f. C1 a) L' a
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
0 a3 K" }% R- M4 ^4 I
; S5 y( C' Z X; ~+ ~* A也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
4 j$ }; j5 q6 M0 h5 _. u
$ D/ w% R# N8 h7 E f g% e刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。% ~, S3 N: m) n4 s& f# _+ p
C U8 a3 ^6 w/ `. _& G# L% e
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。& b1 Q. ~3 |5 ]7 v. w/ ?
c5 r" _( m6 i8 m2 n. C, d( s7 a此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
) S3 D7 J2 Z" T3 _5 y3 x& T4 X$ P( _. n8 _& u) y' X: o
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|