 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?1 l. z1 M3 N6 S
天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。) K) c& `6 \1 ~' t" |
原因如下:9 w+ _7 i! { Y& O) u9 b. Q
1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂
, }4 M' f, f3 K( S: o天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:( J% S! \, j% R
传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。! {7 D9 ?" ]/ @$ Y) P# e
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。
: |( Q( F% f2 R1 T, H7 y ~" b( ^8 [执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。# w7 Q2 k4 S; R
在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。7 m* A' ?- @; ~. t( F M6 A
$ O/ W+ Y5 B) B! D' E( f2. 审判的权柄唯独属于神
+ U; [% o( y0 Y《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?” W) ^" A" K9 l9 @
天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。# e0 `8 I" h! Q
即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。
0 q8 |! p: q$ \5 a/ y
! l" Z* n) k' }3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
, S; U0 A9 ]; `0 L5 [" ^天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:
+ Q. w+ i; [" D( u B“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”6 c; y, {/ k8 ~; G
这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。
. x! S. E `9 v2 a3 b
3 T. u, a P; h& c2 {8 s他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”& w& N" k8 R9 c8 D2 R# k- g" v- m
如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
, \3 v" ~' a! G& ^& l, K4 C9 @8 [/ g" J6 w& X
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己
2 d0 Y. m; N! u V" _如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:
3 N, ]! Z; F: V# \) G2 g首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。$ F7 l9 `' F0 O5 ]5 u/ J
神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。
0 f0 U3 k/ d2 I神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。0 p% X- ^0 o2 C, ^$ O
但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。$ f4 v( K: S% [6 g3 q* V/ q! c" d$ c' e5 s
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:! t @: M" o0 @/ _1 E& L" `
违背了天使顺服、服役的本性。
4 u$ G9 X0 h+ @# K% }8 a% `$ z R, j僭越了唯独属于神的审判权柄。& ]& j/ T: `. I# N
破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
/ X. n1 _, d( f因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|