 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
2 D9 V8 H X4 X天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。
7 o: c/ N" h9 G原因如下:5 R" |7 O8 I+ I
1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂7 n" h& F3 q, R! E9 N3 O/ L4 K$ @
天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:
1 T* N6 T9 Z8 a* n8 q/ e2 P( @* v传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。
: d- w5 Y. j" v7 J! r& m服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。
5 v6 w3 U/ a# c. @# U执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
4 t0 k i3 b9 B# `! e* p# s8 ^在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。! k: F+ ^0 d( y7 f/ O, W& \
) q: r" z6 {/ p; o+ V; ?6 t ^
2. 审判的权柄唯独属于神
+ L! f* \; s9 T8 W: s! }《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
4 r+ O2 s U3 _6 g/ y天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。
& |# T$ r0 l. `! W即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。
2 ` ], M; r6 P$ j3 A6 y* N7 ]5 o* E: a+ U4 J
3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
! p( K1 E( q5 N" q z( R% h. ^6 c天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:
/ B$ c5 F* P- x) K' g* K“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”0 ^5 l0 A, ^# k& P: ~' D
这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。
/ d* c4 q, @8 k' L+ g7 K8 F& ?6 g: e7 J9 I# s* }' h6 H
他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”3 O7 _8 E+ B/ k) U% {
如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。1 |" ~5 ^. u4 p+ _/ ~
3 ~( C3 l- R3 M0 {% D' }; S1 y
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己. S4 [; [5 X5 D P. S3 |2 U
如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:
, J J0 r! J2 W. k1 P8 m! p首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。
# F- [+ ~: p- [- y神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。
/ w5 s- q5 _$ Z3 T7 Z神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。
- E2 u5 B0 H8 H! d8 q) j: _7 [但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。, f8 V3 t, E" H3 y; S5 z
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:8 o" x0 [. v" w& [# |1 o1 W
违背了天使顺服、服役的本性。& K+ ?* K/ _& w# @0 L
僭越了唯独属于神的审判权柄。) t" g+ s- T e/ W
破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
- i n: W! T5 j因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|