 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?1 h" K! G. Q9 l3 Z
天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。
" P+ ^. E! s& q原因如下:7 v9 M1 T! `) h9 O/ Q
1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂
& ?7 D2 h6 z+ x% S v0 c. V天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:
* M4 L n# e. n2 G: T1 q: G传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。/ R( s7 g" [' }) j9 D4 \" y E
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。% F& m" z6 v$ D. ^& |
执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
, Y* d/ }' w% `% h在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。
( N+ l0 m! Z& v6 ?( y3 B
/ c% E9 Y- l: w# d3 S$ A2. 审判的权柄唯独属于神- |2 i2 |9 Q! U/ a9 m: W
《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”' X9 O5 v+ x% _
天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。 S" w4 q7 M4 |: P k
即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。
* q! c+ F3 T- ^9 Z# E) s0 H7 @* ~& ?$ `3 O+ a- Z: T6 _ f
3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
! g7 Y8 j* m$ x# f# Z9 h" a天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:
( ]* M _: g4 |! O8 \7 u+ ]“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”, u% H2 H; ^9 |& Q) }! Y& F
这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。
* o& ?+ I2 m' H* N+ R4 X; d, G& c$ q7 y. I) W! A
他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”6 \* Q3 ]0 [, C# K) z7 H6 h+ B
如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。, C7 H# K9 n0 r
T3 g* C4 L2 C- u6 ?6 C5 P& c3 W
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己 r `+ ]6 {6 z& d' A
如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:. s& U; w7 R8 I: L& a/ L& o! l
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。
b3 a1 H& l/ r; w2 o: \4 y7 l9 S神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。
1 A7 Y1 t/ V4 [+ Y* ^# O2 G神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。
5 d. P1 w6 F2 H) _% V但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。" H% ]! y; ]1 Z% W2 k% f& T
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:+ Q0 @1 _) N# ]9 A1 K( O6 X' g3 T
违背了天使顺服、服役的本性。
% K1 I" ^# D. A) S* s僭越了唯独属于神的审判权柄。% f; }( R3 p# w! ?: `, \: H
破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
% P' _! d# L# l因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|