 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
1 h; |$ P$ h+ n1 p& s- F1 ]
根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:# }5 u8 \$ O/ l4 A' |
1. 对救恩计划的误解! e, j% r, f9 h% ], o
圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说: A$ Q! Y5 a2 \/ U2 w
“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18), C& g+ L( G+ b
/ g5 Q/ V8 S/ N
十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:
- O; ]) f' M0 S) c) U/ @% K+ O3 P3 d% R5 C; e
“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23)
( G. B2 r3 x0 c8 [7 g
9 @" g O) u. @- k* K% x2. 对门徒动机的曲解
1 b: R5 @" E# [1 @4 N1 w' B+ _4 M耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。
! ?4 ]& t) u1 T# t: C真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。
$ p/ F# d* v9 e& q5 T, K: e" l
* H6 J+ z& k( X0 ]% P3. 对基督教本质的颠倒; C% Y- F# C0 Z; a' T+ U
基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:
5 X1 }& N. r9 D- }0 w“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)
3 ]; r, W4 Z3 ]* G" ^9 Y: e若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。# K$ Y" u& p1 E' Z0 N3 ]4 b
6 v# [7 m8 f. a+ t: n4 D& V! G
4. 对预言应验的忽略0 } h6 P! P, j
旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。
. O) Y2 s' |) r) `结论:1 s1 G0 @/ ]/ d# ^' r& U. u+ O
这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:/ D# b! v1 A$ q. f- A7 i. T
否定神的主权和预知( H2 K _4 c7 F" q7 P+ T
误解门徒的真实反应和动机
0 d1 r0 Z6 G( ~混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)( I5 r: V0 G3 Q; _" b% F
忽视先知预言的应验! Q+ }4 t7 n5 s" B, B0 a% ^
基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|