张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

* C: S% V) J# M3 y) f$ L% H1 x4 ?8 D: X随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
: _% S6 \5 [4 C% `

$ b- @# Y/ Y6 \2 f
) Q! d8 Q5 s5 _+ T0 v4 U张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
( v5 x8 {% v# F5 A
这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。


/ |' h* m, G+ k0 _5 W4 D6 c; |$ r9 Z余毓兴

6 }0 ^# s8 N2 ?! d# o因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
' \  v8 P+ |% ]# W) h  x7 V
' Y* U+ s, {. \- S' q/ U他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
+ s& {$ v7 O6 E$ ^  y
9 J: r9 P9 p4 S对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

' v% {" x. W5 U9 V# `7 b案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
- B& A. \' `. I: e
$ S5 t7 b7 p$ f8 ?8 U进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
' P# A" q9 s& @
, g/ O7 [' q9 s1 b5 P这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
* H9 w) x. K/ I4 z0 a
法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
3 d7 `0 q0 B+ ~2 y
2 ^" A) J' q3 ?0 x' l- T她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
9 ?9 a* x8 g7 I6 u8 ?; }: [8 g( |# P/ `6 }
! n- a2 Q' N# W: _2 H法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
3 S5 b5 W$ {* D  |) I
对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

- e5 n3 e1 E5 F辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
: e0 f0 `: p- F, Y9 l4 E; I  ?9 g
8 i% D7 ?! U0 ]: J事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
* g8 y7 ?! O& |# C& T9 E
/ u5 Q* H* c# `3 Q8 }3 U; H, X, B随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

5 K+ d- ?: ~& _% z6 |6 N2 g原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
/ y: o8 q6 l& L5 p
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
8 J# z5 b0 d+ H
案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。