张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
6 s* ^, C0 A# s" s) P3 @
3 o; J/ i  O9 s' B' v( `她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

- s% s: a! ^  c; w随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”



) A) _; ~8 H: i1 P张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

6 u9 {5 ^( |- z这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
2 m! C) b5 }3 d' r& n- j# E

4 I% M. W: p* [6 D余毓兴
. o8 Z6 k, G) u+ \% |4 w* o
# S9 d! Q' O  m5 v因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
2 o) X9 t; ]/ W$ C: M1 [
' C& V% y# ^" p% }& `0 p) v' o3 U他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

( J2 k, A9 Y  H. T: `对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

% J2 S9 S3 S9 \* m( i案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

7 {- Z" c- J% E$ R3 ], J进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
/ z: e1 W' \( Q! q( K& }
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

$ G) l# ]( Y$ I2 @8 X8 Z法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
+ X7 @& o. _& F, K
随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
2 o" ~8 D: {8 x. ?- ~
+ l- a" A8 l0 Z她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

. k3 K  m2 v4 L$ k  C2 w: k法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

+ E. A1 V; U  |- b4 Y$ E对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
4 ?5 m- y3 z6 ~: X  ^& R
  h' z! D. Z, F# o事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

) l* d! E  I8 l# f张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
* I' }' \' M) S* b# F
& q5 G' G" A$ w7 U* T, t, V/ ]+ ^5 h随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
, b8 U/ @9 }- R' b$ ^5 ^
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
) e6 y9 W& w1 d+ b# \. [
$ z4 g' ], g! ^* u# w6 _  G案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。