张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
; A) ^; B4 ]* {' L
她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
+ r4 X( {' i) l" ?4 F4 p( l) R
随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”



( P" p, J# u- i! P. ~; ^6 s1 q张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
) A( }, C; I0 R' c) x% R5 _7 {
- j. H  J; _1 a这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
2 _1 }1 D4 o/ v7 U$ N6 k

余毓兴

: Y+ i4 e" Z$ e% g( g因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
+ l5 ^- ]( T5 o# N  P# h2 `
他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

* |$ \4 Y) |3 p2 I对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
. \3 n' T- j9 R0 M' ]- ^
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

: r$ `% _! a/ @& j进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
: v8 _: |8 I2 T& c: J" b3 h* Q3 P0 p
" t: r$ }1 ^8 B& o这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
5 F/ Z  _5 p2 @! X/ T
# g; u- [2 {$ }6 n# J  z) P( c' d法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

" h6 W$ x) U( z" G. K! o/ E5 A, c$ Z随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
) i4 Y) ?+ L, v# b5 g4 B9 N9 e
她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
' }, G: w! k! F" p' Z( C$ v
; c6 }! x- _$ ?法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
3 d$ N" Q8 [2 Z! E$ R* h
8 X+ A' r/ w# g; f张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

  k3 p+ Q" u5 e随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
! h* K4 d! ]+ Y, b' J1 P
原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
( P2 F/ h; E% v$ Z, I
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。