 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。7 {8 b$ Q0 r+ i2 I7 ]5 J
S7 r" @4 B( f那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。; Z& m$ l: J" }
2 A, z- Y- S3 J注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
2 G$ U. ^2 Y' I7 Y# d, E0 E, i( i- |, B7 p Q2 p6 j
- d L9 l4 s; O D7 n3 t, N g2 k! i7 ^
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。: m# b" K4 k/ i' L% L) p
2 z0 ` A L" p; V" m' q9 a' x; X英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。1 [* D/ m/ |0 o D$ o
) z! a7 x$ j8 G5 D3 Q& {6 t
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。5 I1 t' d' m* @* F
, z1 [' p3 f- g& n+ t% D( C4 ~卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。
: w2 ~3 Y- `3 T! P3 L' w8 r: \0 C& ^- x/ a" L: G8 \4 z
加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。! p \- h: f6 `2 b5 J0 h
3 m ~# c7 h* [分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:+ l# ^2 g; @* B
" ^! p0 X1 n. I! s
集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”
7 Q3 _0 P; }, t. Z6 Q. ~. A$ c/ y8 G& l
直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
+ u5 r( X, ]5 o D9 e; F" w! x# n p. l( j1 J4 i! R1 o8 ]
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
) `, c3 B v8 w
7 z* n2 C3 T! S! V$ f5 r. @在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
) a8 k9 C/ A" W! P' D6 C3 ~
% v4 u9 R2 _% s8 ^但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。. L$ }7 `1 }; Y2 G) {! Y( I2 I$ T
7 q- @+ g* o; j7 K' s' C/ p
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
0 S* L$ n! N1 H1 K |
|