 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。% @( R+ \& n7 M, \* ` L) E% M
; m4 |: w3 x2 \% ~# z1 g" [那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。
! z, c. x; B2 F9 d3 h
# {; B0 W. v8 Z- k5 v注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:: {" S6 o) _- H4 h* O L
! U( i# [" B1 l7 y8 O% W4 }
8 p! S$ B: r4 H! s
8 }; j/ C. @0 N( \( X/ L' r特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。
" H! \2 K. q3 {, b1 U0 H1 _
' Q' y% k3 g; H0 I( K. @英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
6 E( ~* j, a+ L5 L1 _, A
" b, H ~+ }/ @; h) e% ?* }在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。) t2 s% h5 ^0 W/ N
# F4 n1 P0 d3 z" y
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。
@0 i: I6 H1 Z) J! h
6 s# k" Y) }$ w# ~加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。
; E) J! q4 g$ L, k5 m4 V, h
' P2 K+ t9 P: g4 @" G* C分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:0 Y4 c" I7 B4 }3 \" X$ G6 ~
* j# Y0 q* \6 F& z- a4 Z4 Z% f) [集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”; H7 S5 S5 Q6 |: ], a
* E: b1 a6 n4 s' @2 o1 ^直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。6 _9 e# x3 O/ Y1 V7 k) J: W
v, K! W, X2 }; O6 l
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。8 d% f) Y: o# [( t4 ?
( D# v" E I7 B$ J
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。+ s+ G; n, o9 u) s- V
" H1 X' F1 c! o0 J3 N
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。6 L V+ W3 _$ u, H) W
: S5 G# O" g. b2 d c
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
4 d) M& ^1 `9 G4 t" X4 l: s0 u |
|