购名车、豪宅 挥霍无度……华女挪用$850万巨款被判63个月监禁！

片儿刀

美国司法部宣布，居住在加州圣地亚哥Point Loma的华人女子高萍（Ping “Jenny” Gao，55岁）因挪用并洗钱超过850万美元公司资金，于近日被联邦法院判处63个月监禁（约5年3个月），并被责令向受害公司赔偿329.5万美元。
1 r/ m5 }/ E% w+ a" x

  u' c1 a+ P5 e! Q9 @9 o
( v  _) l$ ^+ R2 y, w7 U. p联邦地区法官詹姆斯·E·西蒙斯（James E. Simmons Jr.）在量刑时指出，高萍的犯罪行为不仅涉及大规模金融盗窃，还包括伪造证据、作伪证以及多次违反法院禁令，严重破坏司法程序的公正性。
: H5 o- R% S0 o+ P5 f
根据法庭文件和高萍的认罪协议，她曾在位于圣地亚哥蒙哥马利机场（Montgomery Field）的三家航空投资公司任职，包括Nautical Hero Group, LLC、Axiom United Holdings, LLC和Vitality International Management, LLC，这些公司均由同一名业主控制。

在任职期间，高萍利用职务之便，秘密设立多个虚假银行账户，将公司资金转入自己控制的账户，并持续进行转移和消费。检方表示，她共挪用超过850万美元，其中仅约521万美元被追回，其余超过329万美元已被挥霍或至今下落不明。
! d7 U( [2 R" x
" R, s5 n# n" v: k( j1 u! j( x" ]挪用资金后，高萍进行了奢侈消费，包括：

' X! u/ I, ?7 q购买一辆价值16万美元的保时捷跑车

斥资290万美元购入一套俯瞰圣地亚哥湾和市中心天际线的豪宅
& M6 l4 p, f" _
在多个高端奢侈品牌门店进行大额消费
# N% g* f' O7 g% M& C
/ Z( G% v( Y$ ]- Z, M将超过100万美元转入个人银行账户使用

此外，她还将160万美元电汇至中国香港的银行账户，试图转移非法所得。

" s& v' o; V0 w" S9 ?: w; h当公司发现资金异常并向圣地亚哥高等法院提起民事诉讼后，高萍不仅未承认犯罪行为，反而试图通过伪造证据掩盖事实。
! t: t, o% i/ D& m: h
根据检方披露，高萍谎称自己的转账行为得到了中国公司“真正所有者”的授权，并指控起诉她的雇主是“冒名顶替者”。
' R8 w' G" g) g& \9 ~6 X( a
为了支持这一虚假说法，她支付超过10万美元给中国境内人员，指使对方伪造文件和证据，并将这些虚假材料提交给法院。
3 }, O1 z- C& c& J1 [
& S& ?" o# {6 Z检方还指出，高萍在民事诉讼取证和庭审期间多次作伪证，包括声称涉案资金属于她个人在中国的投资收益，并编造所谓“地下银行”帮助她转移资金的说法。
" w8 d; o( d0 [, r+ q
/ v; F3 `4 K2 ?5 |/ p' ?! F更严重的是，她甚至误导自己的律师，使律师在不知情的情况下向法院提交虚假证据。
* J- M$ R' c( i+ |
+ M/ j$ v( j9 ^尽管圣地亚哥高等法院随后发布临时禁令，明确禁止高萍继续使用或转移争议资金，但她仍公然违反法院命令。
/ l+ a& O/ }. o' Z8 c" T
8 B  f8 o2 p: f+ N根据联邦检方量刑备忘录，高萍在禁令期间故意完成超过300笔金融交易，包括：

  C; H$ U8 [1 P# D+ z* n向海外账户转移巨额资金
" S4 z7 h9 b, A
3 \, Q! F2 A4 G. B/ {$ \0 v* Y将保时捷出售给CarMax公司，仅获7.5万美元

+ H* d0 E, {6 H: f) e/ n将出售所得通过本票兑换为现金，以规避监管

1 ~5 D2 z- S2 n6 B" d& E. K+ }最终，法院认定其行为严重违反禁令，并将临时禁令转为永久禁令。
& K' Y6 X! w' @" I) x3 Q* B# D
美国联邦检察官亚当·戈登（Adam Gordon）表示：“掩盖犯罪往往比犯罪本身更加严重。伪造证据并在法庭上作伪证，直接破坏司法体系的完整性，这种行为必须承担法律后果。”

联邦调查局（FBI）圣地亚哥分局代理负责人TJ Holland也指出：“被告为掩盖犯罪所采取的手段令人震惊，完全无视法律与司法制度。此次判决反映了金融犯罪的严重性。”

; m# R+ ^. R/ q: \辩护律师在法庭文件中表示，高萍承认自己的行为错误，但辩称其雇主曾使用员工身份信息设立账户，并通过空壳公司从中国转移资金，暗示资金来源本身存在问题。
$ j, X  E6 e% I+ }, I9 N) Z, j8 S
然而检方驳斥这一说法，指出如果雇主涉及非法行为，不会主动报警并配合FBI调查。

& B% l  o6 `2 }; h4 a; _最终，法院未采纳辩方主张，认定高萍存在明确的挪用、洗钱及妨碍司法行为。