 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。
& N6 Q* h f& U- \
) `# y/ D0 Y* g; A- F8 v从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。 i" F c4 P: h; N( g( @4 l; q
% D0 x) U5 N3 Z: [5 N, R( d但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。
8 M. `: m4 }- d; ]' I' B! V
S a% Q( @, ]! g2 @; ]; ]: s就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”
7 J# G& ^' B6 |' e3 ]6 q% o4 U! a7 }' ~' C6 \/ e9 E
6 j. @0 Z5 q2 a' a' o6 ^+ y; r+ |4 _& i
新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。
8 i- }/ y" [0 v
x) i, s. f) H) m+ W
0 z1 L, ?7 T$ D# L( h! a
+ b' k4 K. v$ a3 V
禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。$ ?: f3 M! i7 w4 n# B
5 |6 U, K9 b' O; j, A# R6 g7 X3 r禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。" E2 {" [6 J5 y r
: ]6 y9 B! ^& J根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。$ ]! A/ S* c- H% h. W
b. @) p8 h9 r9 k/ d7 d" T官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。
+ G7 U& I' u# R% M. i" V3 y. s9 @" @6 i/ {% r$ |3 P/ `3 }% a
事实上,这项禁令并非突然出台。7 L9 D/ R( N# ?6 ?5 W# }6 L
8 N6 S- B n- w: G( V5 D4 U
过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。( G# Q' N9 N8 ]' F
" _( j& T% H( {7 n, `
当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。
6 l6 a1 Y7 x* Z" r- j- [: [ Q- l7 u- ~* d1 U
! j8 M6 X* ]1 Y" v' p% G: F
: p1 _" V3 G8 ?3 u' {- J0 ^7 Q/ j) j
上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。
$ f% N, A" o$ m. z& _6 T$ e. ]
" o8 x# j$ e: {2 e: |, E不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。
T9 M0 h6 c1 u5 X0 q u- ~4 [9 [+ g
很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。/ j! F% ?1 K8 G' {2 }# s' u
+ w8 {, v) R% Z9 X. R8 c) R2 f然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。
M; v/ ]/ @7 B, |. x尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。6 t/ O0 ]2 X" d4 R7 g& u+ z( ~
M1 D" p+ [" X
多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。
5 B$ ^* w0 H$ `$ l, v W, H- I
2 E( b! N5 n6 G y5 R d0 e不知道您怎么看待这件事呢? |
|