 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。3 w; Y4 p6 y. ?% q6 v9 N% g5 Q: F
( P& j" m* b$ f; f) ?
根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。
* [% h7 F8 Q5 F% e' k$ o. {* i- O1 J* q8 C+ e% g
随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。
( b& t7 X# r% j
! S( |+ v) n( U$ B+ n在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。) t/ W) V8 ]$ [9 z& k; n3 z
! E/ O" E! k9 V' ]! o! y; X
该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。
1 k8 j, O) I" P# _6 ] d7 m- m2 h8 M# r& ~ i
这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。
- _- D0 x- S; e4 T+ l7 C2 C/ I1 { ]$ R4 y- T/ h
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。
# Q# e: @9 C# D# J
5 I7 R! s! u! _. V$ |) w尽管如此,他仍被告知面临两个选项:
) |- H# ^$ E) N2 ^3 ^' C
% i' t. e+ |1 F2 M5 Q, A+ |自行撤回入境申请,签证被取消;
$ M, o* P5 i' J9 N; e
1 H6 `' T: y1 `9 D拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。
2 x$ X/ x7 K# X- R2 l9 y! I; E6 h, y6 h. L" T- H% a; m1 s
在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。; }2 n2 m' _- Z! L
1 n5 ]4 D8 {$ p* x& k( K根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。, [% Q7 \7 J6 t
' k- O% N6 T& d' m
7 N7 i% K8 O6 d4 p9 |) Q4 o1 a/ c1 I5 U j2 P' d) H* B( u1 s& O7 @2 ?2 P
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。
" ~+ v$ K! W/ \+ E/ _8 p1 D
d: [; {4 o# A: g6 r, `& q9 o. Y5 O* u这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。
" i; G7 c4 v. J1 h( d: x: h& A; b1 S: {% ^" [1 e0 i
目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|