 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。: |0 L, i# U$ j- K. n2 v0 a
* O; p) V* _" z: d, p9 r
根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。+ P9 Z5 b% M5 P; ^! q; c
) u2 M- U) d4 f n6 v
随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。2 Z5 ], U& ~6 ?, T
) V3 G* _/ {: B. Z( a% m( E8 j( r# J在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。1 F: q8 F% i" Q
) g. {! N: @" M U' ]
该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。
2 k+ n" P% d/ m$ w/ d& p. I6 }2 }: _' g y9 G7 Z0 L0 b2 I' C- ^; ^
这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。
9 d. y) _4 h9 s7 A) ^7 G$ s9 j$ g F! w* J, ?2 a
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。% K: l( }* l& j x, X8 R/ u- a
3 G0 H* K% }; ~尽管如此,他仍被告知面临两个选项:& x, ` u7 Y- V1 d6 m3 T' R* Q
$ D3 Y9 N+ I3 i自行撤回入境申请,签证被取消;
, {6 @+ W* C9 m+ g# J; R
+ z* f& n. T$ c3 a4 k! l拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。1 c* n2 X" n' X1 Y, {
' d# i4 V# ~1 B0 v( @5 h _
在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。, Z7 C6 ^+ F+ L# X# l* s
. m: f1 ?% K# p! I4 Y根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。( Z( `! p0 N, T6 s! ?4 ~
! A( R. E u& M7 O0 f% H/ r
) ~- h0 K; F0 r+ w" V3 {6 E; ]6 v
0 C- I8 p" e) S6 A回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。
3 ?9 ` L* |5 z4 a, s0 p% h* h, E% B, j/ K. w
这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。
- X) k- P/ Y8 e$ W+ b& q5 `$ H4 n( E9 y2 w) V
目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|