17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。
8 ^* Y) j6 Z9 ~) M9 `# {- J: f! D
! i: X9 f9 Y5 q8 M" m8 Q一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。

. ^0 P) R$ c3 V8 g2 t组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。
( T2 o' g3 o9 N( s# [
- k9 a% l) C- i4 k9 r5 i1 t这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”

9 r8 j6 q" ?( P, ^  X- ~没错，就是这么直白。
9 Q% i) O  M5 _& e
: H( {$ a6 U) ]6 |3 h签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。

但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。

$ S7 S! ?) |' h* c
5 Q3 |5 H6 b4 @. l$ ~1 P% V3 G& f
) A9 Y* d- r$ ~$ I7 {说到这儿，有个背景不得不提。

为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。

但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。
3 A# ]9 s9 Y( ]9 T" w
她从来没公开表态支持独立。

4 [- V( R: m& j* ?8 v1 W5 X偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。
5 v1 [: k* A. J/ C( B2 p2 I
外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。
/ K- I* h, \5 d# ^) O% ~
$ ^8 `) ^4 u8 t- Q' [/ P: m结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。

! Y* m) X/ T/ p0 J8 \5 L+ E不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。

退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。
/ O8 K. S1 h! z$ s- w3 T/ n8 ~
10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。

还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。
+ U; M! s/ {- a( |+ R% j3 G
& G# w: ?- L* B阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。
: L9 u$ `% M3 D8 g$ P) B
4 S  [( D2 @  D0 x& r6 C! C眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。