 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。7 ~/ Z$ X" e; Q! v
这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。
( `. ]' X7 k; [6 _) x; {8 r+ h+ g: Z0 `/ f9 u& K
34万转错账户被“洗”出国; i+ g; }8 ?! g) | y( x6 M
" n1 h5 N, k+ @5 O1 I/ U. K本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。) A7 b! \ d- R" l8 @8 Z8 B
6 K2 m& P# [" o
这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。/ \/ N& Y! i! V% X( r' y
9 L" f$ i* l7 N" D& k7 V+ T但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。; u& N8 K# _3 ^
' p% }3 c4 l r2 Q
等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。
' q: m5 E% S# D4 q2 U
4 [/ {! e9 n! u# D: q4 F6 _银行回应:没问题不担责
) O2 m. v4 a# b* L. D5 k2 W, ^* h& O+ p
2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。
/ i8 }) H% A- @( E9 I7 g5 j h& f
! z, q N3 i8 `6 k9 N8 e他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。
9 C1 _) e9 h# I( u# T- ~5 T# x
7 Q: e$ Z7 D- a3 z' h6 z& }- W面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。% m0 x: p4 n5 l1 }8 V
# q( O/ R8 p4 w+ |! Z1 y0 j
银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。6 g5 h% a" E) R% B0 z
1 w( c) n, e' I- x
法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”. R9 P+ `% P3 f6 t5 E( S
% K) z8 Q% b) e* z# m此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”
8 g' B! _: |1 d, k; s) g
& K! _! O, ^) n& oCUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。- q$ }) M4 T1 C; X2 [
' K, W. |; T2 ?' b
房产交易已经完成
' t& ~$ @7 a7 Z x2 ]
* A9 u- I' ~# O# [, {! y起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。
/ V. D& ~( }- U- R. |
' E: G) u& f- z2 y( [2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。3 e, s4 x. F6 X3 P
( m( s5 }1 X8 c4 |# S/ w* f2 h但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。3 J5 `( f' r6 p' x! o/ A
) w5 E1 m* q* t! Z银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。5 b9 p F5 L% \
* O/ { s" l; g1 s' u2 S. R目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。 |
|