 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。
1 i7 m: g3 g; Y" Q" `6 x这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。4 a2 q$ O* i$ L
7 H8 t, c j" P% _ T& ^34万转错账户被“洗”出国
! C6 U: Q1 R" n
8 c3 B, s2 g' r6 z' g本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。! Y$ K# Y/ N- v" @4 `4 `
/ V( o/ y' ^( Q8 k2 f! ^9 V
这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。
1 \+ H' j8 P5 o$ c. U0 G: _$ e# C6 T+ ]% r; V: S3 j+ n! M0 K8 V
但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。! l5 Z) @+ p" i) `% A; C, z$ I2 [
9 B4 K9 w$ z2 u# f5 B4 q! D等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。$ i" p ~. g5 q) R2 U- h- u3 S" O
4 p4 q8 ~+ q) M5 \* Y% D& X
银行回应:没问题不担责
* t0 y+ u" I, u" L6 X
, ?2 N3 [; o* J, W3 l2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。- Q- z' g9 x( X& `* H5 g! I
$ Y! ?% u0 v4 k! F: l; l他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。
( p: l1 n" Z, O/ E# j
9 d' Q. Z5 e! R; d9 R g- ]! m/ r R面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。" f1 n6 ?# W9 q( e M' c6 K
' u, O: m' K/ K4 v" R4 M银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。
% G4 }& N* v4 q4 R0 x- w* M1 O& ?7 m# b
法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”& `: A7 u- Q% V
! Y% |/ F6 \. e o
此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”
. G+ l! d* l: r$ v/ C
4 ^+ P o; _' bCUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。
- w7 k2 X% t5 S7 S7 v9 U# J4 t, u; \3 f5 o1 p3 f
房产交易已经完成
: J8 l& ?/ u& ^* \! C8 v
+ k) K# ~$ {) ^7 p& b起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。
! M% H; \, K! @) P8 F* `3 D. R+ R3 z! n& D# H, M
2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。* @/ b8 F! b6 K' M& {6 S0 ?
3 v: J* Z e, S4 c' `% D1 g0 `/ t
但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
4 J7 \* `: F% ^0 ~# O" Z
: X ~$ k) ^/ x/ S+ i- ~" h$ u银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。' Z6 y$ H6 |5 q
1 @+ a3 Y9 K% O: O6 U目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。 |
|