埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 155|回复: 0

[加国新闻] 加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-3 18:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。7 w! ]* I  d4 x4 A+ j; v5 v
这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。
4 l; b/ c1 Q( P
! D8 i' g- ^" @0 w  Q2 A34万转错账户被“洗”出国1 v* b! i" @+ B( J8 N: R) g
& @6 n% O9 {0 J8 w
本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。$ D2 y" x, p4 }' D2 w: M
+ w& X/ y0 A* C7 ?! G  a* W) v
这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。
7 W+ V& ~$ R! C) [( a# E; v) Z3 D
1 X9 h8 U/ ^! O; s9 H* M3 u7 V但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。% q8 u7 x' N- ?& U
" ~7 U( O( b6 C6 u) k) }8 ]
等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。
1 {& r7 e# \% B/ h, t( Q  O. e/ E7 I- X/ r+ D4 N" G
银行回应:没问题不担责* J6 e& p! }- i2 J

8 w) n' K! ?! l5 a1 N2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。5 V1 {' e( @6 G7 A6 n
! ~# P4 ?+ L  U
他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。$ `  s' E- V! b4 u1 ^' h

" Q- O) J! l7 G% m面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。
  F  e$ j: V" T
1 a' J% p$ E. C+ v8 Q' w银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。+ h( Z2 l# ?+ Y

- P) u* Y6 F) l* t法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
+ ?. j8 n4 x- d  f  s) o: }6 V" R3 N5 w! ?* o4 g
此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”
# M" G7 y, `% Q2 B: d0 h) L  _# \5 y! m# L+ k' P1 x
CUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。
5 B9 A/ \; c' s
" @% U4 n# m( ^& _1 ^: i# h房产交易已经完成8 P# s9 a/ a& n% e3 W7 ~
0 d0 t! B* {: f' ?/ U# R$ z' ?( Q6 t
起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。" c( N7 j/ F2 T5 a$ m) G  }# r+ Z
6 ]/ k6 M6 p, A3 f" i
2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。, [: v% O, \. ~/ E2 E
# @5 d# Y+ N3 W. B. `# p
但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。& ~3 Q4 i2 h$ T. t% H
; w6 S" F5 Z& n9 K4 K4 q2 ~
银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。
3 `2 ?0 M# Q& p" X4 D) {: _# i4 ?' Z! Z- o
目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-5 04:07 , Processed in 0.062063 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表