【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。

9 V' c# z- f' B! J9 Z8 R4 p更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？

据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。

62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。
4 K! G* f& X* |% p1 X" x5 L
: P4 B( r% E0 |: d, a8 s一通看似完全真实的“银行来电”
, A6 M4 [' R  \( t. E4 j( Y7 l
7 e& ]' l8 }- U) NTaron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。

# E3 V+ F4 h) I: V. ?: E) L电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。
! }  W# d2 x1 d) x/ V; b2 L& L6 v0 ^
更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
+ l! p% N! W/ r+ y3 P# u8 r
“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。
& M9 U! D% b7 T; P: a8 {
接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
5 @3 B" o( G3 |) ^( Q% C
0 y: }! m& X: y. C) D“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”

账户被攻破一天损失数千
! q7 t1 U$ Z# ^! |6 F
3 a1 l- n% ]. @+ Y通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

* k2 B1 q% i" b. c5 a6 t: G银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。

然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

1 P% T# \' ^# s2 T+ O1 a其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。

另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。

4 s# t4 P. e: H4 S% @根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

两次申请赔偿均被拒
. C  I6 x( Y1 v) c! J
+ Q$ R3 t" B8 t" t# WTaron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。

" ~2 n, T1 d+ a就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
# m* o% e+ {3 ?
; Y: T! s. `) H“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
8 G0 \. [% Z0 b" a* c; n; P+ U
2 N5 [  X7 V" n+ F4 j' m. G银行回应：来电显示可伪造
1 z7 ~+ t) H& n+ P
道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。
+ I: L: Y% D9 v6 G/ F) P! ~7 K
但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。

8 V2 I- |1 u& z' r( W7 E同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

: \# O+ R( j' f0 U她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。

: {" o! z  Z. n4 G/ E3 B9 `“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
" \. I2 n, {' X; _% p
她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
* G* @8 t1 i9 T% C
“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。

9 p7 {  W$ |+ F“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
2 E; ~$ M; D) A! R) E7 G' e- _3 M& U
提醒：这三个细节必须警惕
7 u; \: Y# \# x6 q# z/ c8 n
0 j: f* S, J& E  ~1 d5 `: n  w专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

, o6 `6 v/ J- s0 G7 `首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。
$ L; i/ Y3 @, j1 f8 X. V7 U
& q: L! W4 E8 N, k其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
$ y1 n# z# ^' o5 h- [! ]" N
  R6 f8 a% u  k& E! N8 u最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

+ d+ u4 q5 F5 K这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
9 p4 J3 j4 I. I& M( C: c5 x) K$ p3 i
+ P( ^' J+ D( u- `8 T0 a4 v也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。