【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
. i7 b2 l, u) s% d
6 n9 x7 t; v' @* h3 g/ i. K更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？
5 x8 Q1 f7 S4 K1 w6 N  `0 Q
据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。
+ ]5 I% V' x# `, P
62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。

一通看似完全真实的“银行来电”

Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。

, u2 L* J; s! S0 X; X3 F电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。

5 H4 K* e6 Q* ^. i7 L. e1 w“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

% y% Y: L7 z; ~/ u, q- h接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
/ [6 O, S  w" N- N
“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”
+ i. Q: T' I, S1 k8 p& F% `6 u1 u% a* t
账户被攻破一天损失数千
5 _" E( [- T5 R" u6 U; r! n
5 Y% y5 @3 j  V- U0 P8 L9 O0 O通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。
, Z1 ^8 B  n: U' d3 q
4 _2 o+ [4 r  W# ^  Z( C+ \银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
# s& |. v: x$ ?; I7 ^& d
* F4 h' w8 D3 P# Z' v然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

9 M7 s0 m( n1 a其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。

另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。

根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

( e- U0 Q: L3 q: ]两次申请赔偿均被拒

Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
2 c' D' G) N8 ~4 ^2 u
就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。
3 i2 e- z: o7 D8 e3 @( w7 G
她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
* E1 s* k& g3 ]3 ^9 [# _
% I5 y0 [! \& _* W! e“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
+ v. j$ _% f) W. D4 K
银行回应：来电显示可伪造

; N* r0 w" L$ p; h: e. T. G/ l9 g道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。
# e4 J; K* v' L" G: ~6 H
但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

) M. M3 [- i- c, \$ M银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。

2 @3 C1 K: V( g- E2 A% v! s同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
6 K# u7 l% |0 c, V4 o: ~3 J& s
“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。

5 b2 _1 D* t' h- j1 ^她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。

“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
1 s+ T  S+ B: f' Z. w" \
“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
* z8 |2 g+ w3 M, r
4 k5 y8 N5 v) M2 w提醒：这三个细节必须警惕
" G: n) E" M. }+ W6 O0 y; W- Y2 y
专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。

其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
# s- h9 F$ A' ~' [2 V  ]
最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。
" N. W0 w) |2 W9 I0 P: D
这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
+ n: L/ ?8 _) Q0 Z7 Q
也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

7 x8 I7 P0 }& C! J7 Q& e% q- a这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。