 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。: w9 E3 e) u/ K9 ?+ N
6 m- \8 v |% p9 X5 z v+ L8 H! N5 ]一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
% s! F' g3 j9 _9 o" H2 M$ z6 I) `/ C: w7 o* r
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。; d* m. E# u3 {
# K- j% o! Y& {8 A& I
( z6 m3 ]) |2 b6 N; p
5 N @: V% Z) [$ ^, B可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
6 q, k; @% d" ]' W+ `
* a) ]9 y# f8 I' h根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。3 f# r; X8 i' l {
& L6 [0 l2 J3 B" d t
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。- r0 a+ @- i8 a* p
. c8 E% I) p, R# Y$ D% w
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。' q8 E) B/ G& c5 f8 E9 D
0 r! v1 j+ w3 M$ L3 h6 Z: g更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。! H6 a) N2 Y ^
o8 s5 [2 I" U
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
6 J8 ?) B$ p2 m7 ~7 T) i7 h8 r5 z: u. r7 `
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
( G6 @8 B3 B, Y- B( Q* [7 I/ d
8 V8 ?) ], k4 O. B0 ]$ j# I, P特蕾莎在BC省的家
1 g8 S/ o. S! ]8 z" }4 ^" _8 h
: ?) n& k7 c. T4 ` `! W: S* E6 B随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
- E% w5 {; g0 c6 C: Y. S- a
1 j/ \5 F4 a7 d( M6 M% e ~直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
. ]( N- U( n* d4 J
( T x/ C. k' h( O& a- e7 m高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
& U h: n5 _1 O% m, K" U3 ]8 P) z3 g) u7 t0 ?: A& O2 d
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。& f* A1 c% @ w) i
) v- r$ X: C/ M! Z为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
. F1 C5 {% m* d- }$ u6 g! p* k3 P4 P3 @) n7 ]/ T. F9 u
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。; j$ W) O, f7 M8 G6 N9 }$ Z8 ?
2 _0 r& h. M/ b/ M% ^% N目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。2 D0 `5 W" E" b
; m) L* I6 z6 m) X- O/ e特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
: C3 s7 y& W9 U) l4 o
2 B! O5 @, [& g4 `/ G% I/ e她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
" `* B4 w) A+ `$ [! k' C' F3 F5 z3 Y3 Z. @3 Z
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
8 J+ [$ Y( Q8 ]; d2 \& x; c% X2 v' k* T; U( K" H" ~. [7 s% w% i/ _
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
5 u6 L! W" r8 q, t# J$ }
5 U: k: a, b: Z4 S& v h实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。4 j% h3 H& i6 {7 D6 B4 X A
( }+ B. @7 z5 j- _' w就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。5 ~" I: z+ _: ]3 U1 \ x$ C
- M' K I( W3 T" k
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。+ C% w# h) O! B! E
( w/ o$ V# {5 s税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。
; T/ Q7 j/ w" Y; i$ W: J1 Q+ ]0 |
1 h; G C) n/ f( g3 `$ y可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
% J( Q: Z) s; O; d) a- {, Z( |! H! H" K' t# o2 I
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
3 o6 W- Z2 b* o+ m! C. }9 f; t0 ?. t; Y* f3 e( D% u/ Z
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。 |
|