埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 888|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。
& w3 e7 s* J2 M+ E! H
3 k2 h- k; ?; e一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
$ N' }! }/ k  ]/ O& D7 I0 r6 O7 c, i& b, `7 M$ H% b% g
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。% V, a  z+ Z- [& C: E4 c- K. t  S

' v5 B5 `. t$ M; u 6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png
( u. ~- F2 l+ P/ I9 ]1 V) a1 ?  A/ G2 ^" F8 N0 z" H" g; i
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
0 k/ B% i7 ~$ M; j& r3 \5 R& i! l& k5 \2 T2 `
根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。# A2 T/ S- \# m! I
" l" Y/ V# F3 Q7 H- [
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。" s6 {& J6 f& X9 o
+ l& ^, e! ]( d3 ~( S, c; t
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。& `: I- `& W8 \! V  Y2 q6 u% T. r7 s

1 U4 E3 y0 l! R" }更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。3 I% m) s: S" g% G$ J

, ]5 Y# ^& A+ r9 h不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
4 ~, J& @" E7 G  E6 x5 o; s( h4 U6 Y$ e/ U6 r; M
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。8 P$ Y1 U  @. M# C- ?$ {

# g; q( ~7 Q( Q7 D f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png
. F7 E  Z# u, _2 X7 a+ P特蕾莎在BC省的家
; `7 I. D/ ^4 `9 J- k7 \% ^8 W9 v' O2 T
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
8 A5 p( {) {: k/ ~7 _
) l2 a  ^+ P- x. W直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
" n% {# p5 n( F: l0 `2 l, X! _- H6 \
& R( `1 Z4 g3 ^0 v" \( A高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。% [2 O) g; _" F# ]- M3 s
, s$ z- F' I, _' z. l* @2 Y
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
2 D6 N6 q) C2 w) q; b' H% U! ^
1 Q, P) U! E% W) k6 X9 f: n8 w3 x为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。3 R2 d' M/ R: h6 _$ |9 w
; ]+ k3 `. d8 c) X7 F5 U
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
2 Z; `0 W: w& B$ C( n5 {( ?( g7 v$ W# U- h
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。9 R+ e2 r, @5 O/ |' I
$ C8 q* F: @( l) C2 V
特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。) i6 J6 [! J9 V! S1 P$ [

' H8 F: ]. B3 v/ z" T: \她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
) _: w" p, D) p/ j0 S3 R& p7 d; q" h! v3 ?2 F
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
$ H$ g  c8 q  ~, Z+ A: i$ Y1 v) L1 \* u. ~! x! |, ?
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?$ J* u0 `' s9 b  C1 f2 p

% B2 S+ z+ T* \) N实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
  H. q8 B2 `5 h6 m
' n, @6 E% Z! {, }% a; b8 u" t1 p就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
* {# }9 Q+ e: K8 X7 Y4 t8 q4 E5 t$ F7 H$ j5 [) j
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
' z, h; P( F- ~7 R& d0 Z" u
1 u+ r5 y: ~' M( d税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。) Q0 D9 e9 N! g: E6 x  k& X
/ i7 k6 R* k1 T- Z
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
* f8 m+ F  d* R* b0 r1 n/ l; p6 R2 g( t/ z
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
- Q9 D5 S) ~1 {* p, r6 f2 n2 l# t2 _$ |3 Y
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-24 14:01 , Processed in 0.179931 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表