 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
你有没有过这种经历:和邻居买同一款产品,你付的钱却比他多?或者在网上刷到的机票价格,换个账号看就涨了?! @* M7 H8 R) V, s& H3 @' ^: x1 Y
9 a. {' `; w+ _# O, z这可能不仅仅是运气问题,而是你正陷入一种被称为“监控定价”(Surveillance Pricing)的陷阱。这种利用消费者私人数据进行“量身定制”的加价行为,已经引起了加拿大国会的震怒。周三(4 月 15 日),联邦新民主党(NDP)正式提交动议,要求全面禁止这种“看人下菜碟”的无良商业行为。
% R# D# Z, o; u/ d! M) M
' V, v! \* _" R9 F4 b* W
8 }8 [5 T$ }* X' V
7 |3 D: ?7 l1 p, k: z C$ @, q: S
大数据“杀熟”:商家比你更了解你的钱包有多深# j- K }) T, E5 B/ E6 y z& }3 M
, k; ?# s* e7 d. D E所谓“监控定价”,也被称为“算法个性化定价”。它与我们熟悉的“动态定价”(Dynamic Pricing,如网约车早高峰涨价)有着本质区别。* W* o% H( A3 U O2 n' ~5 g t* l- L
; O+ x. g' F2 ^, v u$ Q9 ]# E u' j
温莎大学(University of Windsor)法律系副教授帕斯卡尔·查普德莱恩(Pascale Chapdelaine)指出,商家通过收集和分析你的海量数据,目的只有一个:摸清你的“最高支付意愿”。" M/ G+ W3 J, P3 {$ [- n
/ M0 B) C, d' s# R3 ^
“当供应商收集并分析你的数据时,他们是想尽可能地接近你愿意支付的最高金额,”查普德莱恩教授解释道,“从竞争法的角度来看,这极具问题。”/ ]! y, w6 f$ I h% e# [" O7 {
4 C9 C8 H9 n$ ~+ f/ p+ q简单来说,商家正在利用你的消费习惯、收入水平甚至居住地址,来测试你对高价的忍耐极限。& o7 \* T; _0 x. a! T
: T- X3 J2 ~. }4 t4 W- _
“巨型档案”追踪:你的线上线下生活已无隐私" ?# F% X) _7 {+ A- B
3 h7 f! {: k* w
为了实现这种精准的“价格歧视”,数据经纪人和广告商正在构建关于每个消费者的“巨型档案”。4 S! X ^* g2 Q) O' i; `
" }8 j- G* x; U& \5 Q1 V* X5 Q
波士顿东北大学(Northeastern University)计算机科学教授克里斯托·威尔逊(Christo Wilson)透露,这些机构记录了你在网上的每一个足迹:你喜欢去哪儿购物?你平时读什么样的文章?8 X( |* d$ ?! m1 o# a5 w3 V0 v* O4 T
- }$ c/ _3 P, d' z+ M
更可怕的是,数据经纪人能将你的数字足迹与公共记录(如姓名、房产信息)联系起来,再结合超市积分卡的线下数据,将你的线上线下生活彻底关联。" K1 Y' T+ ?0 z4 L
8 r% E2 ^$ H: G0 E这些“监控定价”的案例已经让人不寒而栗:
; `5 q9 N# p; n1 }7 k" N" u6 q% w3 U# v1 p+ A8 x( y8 h
生鲜平台:调查发现,美国生鲜配送平台 Instacart 曾实验个性化定价,同一时间、同一门店的同一件商品,不同顾客看到的价差竟高达 23%!& P( \. b, p/ F
& c- \- [; o- }6 S
新闻媒体:《华盛顿邮报》(Washington Post)部分订户曾收到通知,称其订阅费将上调,且明确表示价格是“由算法根据您的个人数据设定的”。
' ~2 ]9 b( r0 o8 K. K
7 P6 |! X8 ]8 r5 v8 {; J虽然目前很难估算这种现象在加拿大到底有多普遍,但威尔逊教授警告说,已经有大量公司在向零售商推销这种“定制化价格算法”服务。
; A$ d$ m( l2 i4 M& J0 i# I0 w! l, @& h( Y( w ^/ S: l- G( t- f5 `
缺乏透明度:超过半数加拿大人直呼“不公平”
" |8 h' c2 j W( X* B7 O在加拿大法律语境下,这种行为可能已经触碰了红线。查普德莱恩教授认为,根据个人数据保护法,这极有可能是违法行为,甚至构成了“误导性营销”。
" q% ?6 {9 q# A B H1 F1 E
& e+ {' B* @$ g- O, z1 ~加拿大竞争局(Competition Bureau of Canada)政策规划与倡导副专员布拉德利·卡拉汉(Bradley Callaghan)表示,在之前的咨询中,企业方辩称这能为对价格敏感的消费者提供更低的价格。但消费者最担心的却是透明度的缺失。
( U, I6 m1 i+ j z: H
+ k/ c# D# U# @8 C“我们从个人那里听到的核心反馈就是:缺乏透明度,”卡拉汉说。消费者非常反感自己的社会经济地位或居住地被用来决定价格。' y7 q% b0 \# L L* U+ b
1 c& r9 w8 x. Z' `0 K6 Z8 Y7 G
根据 3 月 18 日的一项 Abacus 民意调查,虽然大多数加拿大人对“算法定价”这个术语还不熟悉,但当被解释清楚其含义后,超过半数的受访者认为这种做法是极度不公平的。威尔逊教授强调,一切必须从透明化开始,“如果我们至少能知道发生了什么,或许我们还能做出知情的决定。” |
|