 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
都说虎毒不食子,但阿省一父亲心之歹毒远超兽类。8 t! {8 s! D3 d8 Y, U. G
, B+ ^6 S: f- _5 v% m5 B# f6 T
前两天,爱城小编报道了在阿省卡城一车内惊现两名儿童尸体,此事一经报道引发各方关注。. G& p3 I* ]) B5 a" b
2 `0 Q/ x% M& E) t% j. Y$ U
周五,卡尔加里警方就一名37岁男子因两名儿童死亡案被控一级谋杀罪一事公布了更多信息。让人想不到的是,该男子竟然是两个娃的亲爹!( B2 w1 y/ \; \
4 y$ b( U& c/ I9 j& C新闻发布会上,Calgary Police Service凶杀案调查组探长Mark Rahn确认:两名受害儿童是一对小兄妹,男孩5岁,女孩刚刚3岁,而凶手居然是两个孩子的亲生父亲!' ^1 {& R& _& }1 |
$ V- o$ N$ H A+ n S# S' d+ S
8 O( x2 l% j8 u' _7 s3 }; p
6 _+ J' r! ]0 S- g周四上午10时左右,卡尔加里西北14街4300街区,一通911电话打破了平静。
+ C* I& c$ V* Q c( T% C" ?$ ?5 D" P" c* r% M- P
电话那头的男子报警后当场被捕,警方赶到现场时,在一辆车内发现了两名儿童的遗体。) b8 _3 i& p1 F! Q
A8 T: y4 A! D9 K
“他当场被捕,随后被带回调查大楼接受讯问,并在供述中交代了事发经过。”警探Rahn在周五的新闻发布会上如是说。
- r! ]* ~$ w& ?/ b# q6 _0 u( l7 [4 O9 y9 z
那个男人,就是两个孩子的亲生父亲。
( R9 g% K) h' I6 x; A* W8 K. S. w. Q8 N) v' Q w- n
六年的家,一年分居,四次报警记录
, M; |0 k0 S5 {5 }; @3 B% ?2 [" |5 I' f+ |+ d' T# i$ T9 }* F
由于法院禁令,这名男子的身份不得公开。但警方披露的信息,已经勾勒出一段令人唏嘘的家庭悲剧:
8 A+ r, ^# b2 X* y" N" T
8 b n3 |8 D5 A3 A! m! W2 E1 u两个孩子的父母同居长达六年,大约一年前分居。两人共同持有孩子们的监护权,但这个家庭,早已千疮百孔。. _% w4 Y6 Q* h
, u. E8 n( ~# a0 \. K光是警方出警,就有4次记录在案,全部涉及“家庭关系严重破裂,不可调和。”# b0 d; ^5 c) ~& w- O
9 s% H8 R# O5 D% K$ C
2 _( C, f( U$ u# W l
0 n% @! H$ R4 C- G0 y6 q j5 e“没有任何异常迹象”的那个下午7 E/ m5 E- E7 A+ ]
7 _; L# R$ f1 U ?, s: H
时间倒回周三下午5时左右,按照约定,父亲接走了两个孩子。0 r+ b: A# S- M$ `- M
0 n+ C$ K2 W& Y/ M6 l- ]4 X“他打算带孩子们出去几个小时,与他们共度一段时间。当时没有任何异常迹象。”; I! f& b! q- U
3 [% i: F8 c7 @" w. T9 `
一个父亲,接自己的孩子,出去待几个小时。普通得不能再普通的日常。
, H5 s4 y9 \1 i/ ?$ Q. U. x$ D# T! [ }
但那个晚上,孩子们再也没有回来。4 v- D3 F C( X0 |- P, p2 E
; e8 t' u6 F; p+ N% l; I. _
警方试图联系该男子,电话无人接听,直接转入语音留言。
+ H0 M( { z+ y. j8 ]1 a9 q7 A4 g. W% D! F% O# ?: t
时间一分一秒地过去,夜色降临,孩子们杳无音讯。$ M, ~& r2 W: @
: m. W2 `& ?) P7 H3 z
午夜前后的“自述”,次日上午的911/ \, N8 Y I: S" P8 q9 G
( j8 `2 H2 @+ K/ n2 C( i据调查人员透露,该男子周三晚间前往卡尔加里西部。他在供述中声称——两个孩子在午夜前不久遇害。
, @4 w6 N* r* H2 _% F; h
% F; d4 i; j: h: V死因?: G6 A, g" L! l; i! v. {% H
6 ~8 _# [: Z$ _7 s- S警方没有公布。只说“未透露具体死因”。0 ~2 V8 u- d9 D" U
5 v) c4 n# I! E2 i' i. g; v* B那个父亲,在孩子们离开这个世界之后的几个小时里,做了什么?他去了哪里?他想过什么?这些答案,或许只有他自己知道。
2 m! I: H b- p& y; B0 V! q. ?+ i3 ~$ v" W5 e) O% [
周四上午约8时,他返回卡尔加里。" Q7 t( T3 u$ J5 ]
4 L% a4 p, L, k0 y, s+ k" G N
两小时后,他拨打了911。
! s1 D2 `9 ^: k7 t6 ] v( O3 n J4 ^0 ~
“他配合了911接线员的指示,也配合了现场逮捕他的警员,并在讯问过程中表现配合。”Rahn说。
. O# @& T- v8 {
9 _" W4 w8 N7 L/ @配合。从报警到被捕,从讯问到供述,他全程配合。就像一个旁观者,冷静地讲述着发生在自己孩子身上的事。1 J7 D5 C: J1 C4 Z5 ?9 o- T
" q7 u/ c/ c4 W- ^4 ]: D, J+ y5 V母亲被建议“申请法院命令”
* V; S7 e' n+ N' D! v; m; l) M, [8 @2 g/ c3 I% a- z0 Z$ K1 D K( T
当晚,当孩子们没有按时归来时,警方给了孩子的母亲一个建议——申请法院命令。: S2 S0 p1 n! u1 v4 U
; ?5 \3 R% x# X" z) d8 a1 {Rahn解释道:“某种法院命令、亲权命令,使警方有权按照法院的裁定将孩子送回母亲身边。”0 E7 e* r/ C5 x* { }5 t9 A, Q" ?
5 @6 X1 J8 f5 u' X0 e/ N' J
可一切都来不及了。
5 e# H1 `8 }1 r1 a1 w( J
/ T2 ]0 W( x: f7 @5 s$ a在法院命令还没走完程序之前,两个孩子已经永远地闭上了眼睛。, }, {8 v$ K+ `( @
* F3 g/ C" t+ T' D4 }
这不是一起陌生人作案,不是一起偶然的路边绑架。2 }- [( M+ C+ ] D2 w
* i" T8 h! N$ H* V+ l8 ~! T是一个父亲,在带走自己的孩子之后,两个孩子便再也没能回家。* |9 L. A6 v, x; ?: q
3 Q) I s: ?7 ^6 Q
周五,两名儿童的尸检将进行。同一天,这名嫌疑人将首次出庭,并被羁押候审。下周,他还有一场保释听证会。" |9 V* ?2 d& X8 }
4 b( Y5 D& q7 x @: b/ q$ Q+ B
$ l( b7 e1 \0 _2 o3 h$ K$ o9 D" B2 f' E( C& o2 b
剩下的问号% @3 i; [0 d6 j( O9 J
9 f. T; L9 ?7 X- ?/ D3 x关于这起案件,至今仍有许多空白:3 ~/ u2 y) n5 |) T7 U3 V
1 E; C( O8 Q' ^( j# x9 E. I两个孩子的死因是什么?那个周三深夜究竟发生了什么?一个父亲,在什么样的心理状态下,会对自己的孩子下手?四次警方出警记录背后,这个家庭藏着怎样不为人知的伤痛?
; C# s. u+ O7 I/ D( V- p4 b/ ]0 K7 Z; k, q$ g8 W
而那个全程“配合”的男子,在出庭时,又会以怎样的面目示人?8 W; a% m6 V; X: l g
; ]' J% ]" i& h- V
我们能做的,只是等待更多的真相浮出水面。9 \8 P/ V1 c+ ~* M+ S! R- e
; k1 O) T& z" F9 A' m; j# L
但对于那两个再也无法睁开眼睛的孩子来说,真相——也许已经不那么重要了。 |
|