 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。
) e9 X7 Z5 E3 Q; J3 d4 [ h a5 o p2 {
这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。
7 ^3 u* Y) w- {, {2 b5 ?+ [) l, ] D$ k
, d) t1 D" T+ \! ?4 o( F
" F, q- H8 O- [0 {( [% ^9 d$ z
受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。
/ h) p, H. Q8 i& A' O9 E4 S+ Z4 f5 t1 X
对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。
0 {. ~% \2 @1 ?3 v" D% e* T- F5 M) D( i( v7 K1 Q' C
同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。
8 A8 g; k7 D: Q' K1 W, k
* Z- k3 q6 ^( \- }* P( ?* L学生称这是对数千名国际学生的背叛9 w2 l# `2 B$ I2 b$ ^% m
Q( z8 q$ k0 }9 J* {% B1 H5 P受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”, {" f5 j+ {+ m; f
6 m5 C" ?; m0 @' g- |. X
她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。. S: y c, b7 J
6 o7 \9 C4 Z: `% P: z5 K与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。 y) X7 _# e$ _. P1 k. d
4 T r% l4 ]- I
另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。+ l) z: | {6 X& C: c+ U/ d
" u( d5 S, g& {他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。, G) r) y6 t8 S; [% m: g
3 [3 J, l) W2 y$ r* V$ X8 K( d! i. Y
“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”7 {% J% N, d3 E7 }2 |: }% W
. {9 U, `+ B! @" z; J
“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”3 w4 W) U" a$ s
' p: B6 e i9 h# J
同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。- _# H4 T) ^, g0 p* J, L
; X; P0 x6 X: A
“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”. \4 _9 ~1 w# T
7 Z6 c- |) a4 U$ A1 k
Singh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。( j' |6 T% }8 T
& e% ~# i3 q! c6 q4 ^* l1 o他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。9 V; f3 }# J# a1 z" h
N h; C. {% P1 Y5 h
“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”/ |# ^( X& O7 C1 k/ N: [7 r$ E% ]% F
% y: S! n4 {: `; e6 i( b
学生联盟称约1500人受影响. s( U- G. C" i, b
- J! i1 t7 u7 a3 g. H' C+ {
目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。7 s | F, s8 |8 w) }
. r. Q# b8 e# x
该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。
/ ~" R. t- C, F- T7 c% I3 I
* k* b3 ~. v% b. H9 Y8 g% v他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。
9 b5 l! I$ ?2 c( L" O/ q$ K8 T7 G! v- _+ t5 i6 Q- N# B
该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。% ~; r- K6 ~" X- N1 I- V
) f# W. N8 Y e3 n1 q; f
学院未回应,律师已接手大量学生案件0 B8 V+ @" z7 ]! v1 L8 M* C
4 X7 @8 F: V' ^# T" R
随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。% x( q" J( L+ U( X e7 S
. s; D9 ], g2 u! j+ L
不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。
' _! G' A% y% I8 X# H0 M! Y; `' E9 F3 g# m
卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。) o0 s J- y& z$ e: ~+ ~
- h' V3 i1 t* j$ v2 _
她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。" q. C0 d0 y W
) n4 @( Z6 g6 S7 I8 A
Goulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。3 H7 @/ ]+ ?& J. Y8 K
; \; `! w1 ^9 ?+ S% }) [7 c1 c# \
她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。9 N5 ^; ^1 f# p) M3 z" e( i: @# }
1 l" p; }3 E$ `/ _6 \+ Z, d“我以前从未见过这样的情况。”# u |5 `# ~7 j5 R
: Y, C8 A% ?& @5 s
什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)?, O9 R! d8 ]% a
/ S* \& a0 f; U% v9 V4 k毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。
* _! t, `# e* M( A; b+ X! R1 v. }9 A2 U* E2 M3 k* U+ {' s
符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。
8 k8 j2 n* v. ?7 K7 C$ f$ N
6 U$ E3 Q+ ^# a6 l: R' l, A学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:, D) g& w# S/ W* ^& ?
0 k% R6 A* S& M! O' v
第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;, E; L- V k: `" V- R8 K
8 e+ M# _! Q7 D第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。
( G9 ]1 m$ x' n( n5 s7 u- b$ w2 U' E( e+ k5 \
根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。/ F5 ]' w# y3 q0 p8 n9 G
1 M: ]' _9 X9 M1 {& |8 ?9 l2 V. Y1 y6 oPGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。
+ S) }+ |& M, k" }% g6 K$ D- I. `, Y5 x9 B( y; V! D0 h Y0 ^ y
学生抗议引发社交媒体热议3 g6 k; H) f* T6 j9 H/ U" U- Y! ?& D
9 r7 t/ X7 W) h5 [. b& i q$ _
周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。2 b7 O# m6 q: i, v; A
1 z, T0 |' g1 D/ K6 S3 E事件也在社交媒体上引发大量讨论。
1 Q/ [3 p1 Q: x' v$ v6 o; z4 l
. f4 P; c; z4 X5 Z一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。
+ ?* b S6 g: X+ q6 \2 N2 K, R$ ~, F4 D
部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:
7 d) Q; [/ a% `9 n" B) E5 R
+ _9 l7 S) }' N6 z* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;
* U; B2 t, l0 b, k7 Q6 O7 F. f. s' H7 j; w3 u
* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。5 _' O/ d7 I! u4 Y( M0 w8 k+ u
7 f" z O m% F) z, j2 q8 y
也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。! M) E% o/ l6 m
1 {) @1 i+ j, R6 O+ U( p0 {- h3 X他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。& ~) o. K% E1 n
+ A8 z* P' j) J; f7 a/ j/ h' F% w
政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注7 U1 j( y; U6 h/ H
) w# E$ v, n3 A; U2 Q4 i3 P0 r
这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:
2 |1 E$ d/ _& Y5 r, T3 k* H+ B% u1 T7 v, \
一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。% I9 R5 d! `$ }0 P2 y8 F5 @
4 u8 I2 e0 E& X1 n$ B6 D目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|