 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。# M* Q6 `8 a+ n# a4 D7 ` z0 L
/ G5 Z" s; f) Y# D) I; k1 Z8 i
这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。* d; E# C; E. Q+ X
, b! u# b, @" t
2 Z2 [! g" j: \4 E
/ `. Y3 j+ q4 I b; T2 P; Y1 X受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。
0 s7 v& j, \/ B* \0 w7 f. |; J+ l+ k
对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。2 r# _- d- W1 D
! x8 V& R9 f0 f( W" l# U, H
同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。/ q% v l2 W; e% H2 _% n! {
. @1 Y t. C! t) F0 d; B学生称这是对数千名国际学生的背叛
* L! T" V c7 K7 `& q5 ]1 L
& P1 Y- R4 `- Q( m5 x; z! L受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”& K* u) C7 w/ P5 t: x+ q8 I
7 l6 A7 a$ q4 F* \1 I' H5 A. @9 S* o
她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。& M( v/ e& K4 ^! k' P# \# {
% Y- }% B/ e# i2 R* b
与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。
6 C* b$ p; m* e4 j
+ z+ l. R5 k9 S) t7 u ^: |2 i另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。
# q% k) G- n5 d+ Z) Y8 N, `4 W- G) j# S: m0 C" z- n. d4 v
他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。3 H4 ]- c8 w' H. r# K" Z) U1 w
. t+ D4 d) r$ y, f: \
“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”7 r6 [4 N/ _! A- _) _
* \; N" i8 W; ^4 i e# n B“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”
0 e# Y' L% A; v( ]+ w/ W. Q: V0 Z: b$ X2 B* W
同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。7 M: Z$ P, q0 U2 J3 |7 z
4 B. U, T9 p7 E9 I“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”
1 J! g7 d: k- |, v d" V, }8 O' G9 B# j6 O( M
Singh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。
; i% j4 c8 k. D2 D% K0 _/ s6 q1 x i, }9 e6 _+ r% ?
他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。) l0 g+ T0 k9 t: G# F
5 K# q" I& Y* k“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”& ` D; @& a6 H, |
' a5 |, _0 } b S9 @3 }
学生联盟称约1500人受影响
1 W4 |! |( l" \' z! i( R* k9 B: T' a C4 B" w
目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。2 k' C5 t7 n: ]7 ] _) s
1 k1 l- X/ i4 Z9 U
该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。
# N, @- ^6 t2 K( P; E9 B; W, j1 v- j# Y# o
他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。
9 c5 l, ?6 q+ b( r! ?3 `- K! q. D
该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。
( z' i& _& v6 z: r C& ?
$ K! h7 ~4 e8 ^9 E! Z$ Y2 b$ A学院未回应,律师已接手大量学生案件) f0 @# U! Y0 N6 a( E4 x8 A" F
8 u7 L4 ~6 s7 E$ |0 R k6 m
随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。9 P. X/ ^; \8 p1 O
1 z I6 Q2 X+ p& r! Y* e不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。8 F" H2 z V# ]' f8 i& x
1 ?2 J8 {" m8 D+ {4 s. w卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。
y a5 X( a8 I) _( _0 @/ K/ Q0 t! ?, `
她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。; R+ L0 d- {7 E0 P" @
9 X' v# r" }( t& T* G7 M; w
Goulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。0 G2 \2 b+ \; J- f8 b% |
/ L% t. |2 p. I9 Q; l
她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。0 Z w8 S( s8 x g( D% w! Z
5 i2 V0 x& b$ U& w“我以前从未见过这样的情况。”
: ]2 i/ L- R4 _* W& H5 f8 Y6 o3 N
什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)?
' }/ B; h+ A2 e. j2 F8 j. A% I
8 Y: Z: O$ @: ]4 P5 \毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。
3 M6 _( C3 A$ `7 I) A5 w+ \- ?+ j# ?6 ?4 q6 b* c2 p
符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。
* q& R o+ `5 [& ^8 j( _2 M
6 w# S) z4 h: L& n m" v' f9 Q& w学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:
0 O& c k/ s$ S2 r- i2 M" I* i1 G3 D) C3 v
第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;
0 P) |2 {6 y* }3 \( U, u7 o1 `: i, B" h5 \
第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。
4 N8 A) G) L. n9 h1 i
. f& n7 r N6 @0 o f. v0 w9 ~根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。
, ^( v; H- J" y7 U6 L8 ~7 Y8 h: {- a+ R
, E a5 ~) q2 D. E/ I3 a" I8 cPGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。, ^3 z2 N* C/ w! O6 X
! |$ m, F: d% O! t
学生抗议引发社交媒体热议2 u! N( R7 S* l, k6 M8 T5 m* Y
7 `0 S0 w. z& t& u: }8 m! E
周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。
2 L, J5 E0 I, |2 D9 F. _: K2 c) M& b( g" P
事件也在社交媒体上引发大量讨论。& Y; ]6 K5 W! I) Z( o2 ?; g2 q6 o
4 j4 G% _. g( W* e# w
一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。7 p5 l, I- a0 K# |$ O. p8 L! Z' O5 f
5 y: b; b+ e& n; u3 R6 [部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:
9 ~. d' _0 m: w
7 m% {3 \. A3 n! h* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;+ f) D4 c* u% z7 p/ L E1 v
3 J- Q2 T: s( ]" S& m3 L j* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。- X# \+ X! B" @7 R/ F" q2 d9 _6 c
& }6 l7 r/ k% x \( n* |. d
也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。) T- K0 h, u) I* m; \6 w- e$ B
9 q& `, Q8 A' U$ n
他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。/ R5 o0 W2 }& E3 _2 t- O6 e k
5 b _+ m/ o% u4 \( B0 Q
政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注" z" ]0 Y1 l! ]: Z
5 _: B, c+ L, f1 j
这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题: @* R. i9 X, `0 O n$ v P' q; T
+ n1 c; Z; e' p X
一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。
- j2 p) z' H# a5 S5 c8 I# n
4 w4 k Q. X/ c! Z# A目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|