活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。

5 n  e* |+ A( z$ \, I9 e法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。
$ a9 B5 J% z4 n9 }# ^
$ S: o+ ~; t$ l* t0 L* p# J; V/ h

9 L$ D1 T" n9 i" _1 y" L/ z根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。
) Q/ h1 ]8 E) \9 t0 B
调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。

调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。
/ Q2 {0 I5 d& _9 v- S* }
案件最初源于超市内部举报。

: I! A& Y6 N+ p+ h+ D公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。

其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。
5 O: j1 D' v2 E6 e& R# P
9 G' p3 k' h) l/ e8 ^/ O1 R9 |& s例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。

法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。
& H5 P" C% P  l
" ?4 A5 `/ c" R2 n" s( MJoseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。

肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。

另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。
% q7 B% e" s# y! ]
! O' J: x! o. O: @, K/ D他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。
0 @4 A7 G' D5 ~' |+ `
& p0 e# \; b4 B& b. o2 e; F购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。

调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

* w6 E4 E5 b! ~2 ]% Y" D& D  O类似情况还有不少。
: S. g/ ^; n0 E- K% r; h% ^
另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。

& h+ p; G* ?6 \' `收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。
7 x2 w: k8 i& z+ @5 |" p: L7 m
但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。
7 z4 l" }; `% ]+ T. C
- {8 G5 r$ B- M0 Z' O) Y7 HJoseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。

( ^0 V. G' ?) K随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。
$ t3 t4 _0 f1 j, P% r2 S$ D- e1 O
2 P7 d% l) k9 V0 ~6 k1 M* y监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。
% u  L' n) r+ p  m) e: L
/ ^# B2 o9 T* z4 k; ^) J0 G/ @还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。
4 n9 y7 D: n' U; a& H; v4 ?
! X3 n$ A- [! l. g( B- d主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。
7 z4 O" q3 t0 Q! y
最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。
7 Q( @8 Z6 R4 Y; z- G
调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。
4 q* o+ f0 n7 C% I+ j+ l  R4 i
$ z1 n: Y9 ^! Z5 {% W调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。

监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。

1 }+ P& b0 m9 p+ S  @最终，他成功以半价购买了这些牛肉。
  L' d1 P- t/ E/ U
更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。

关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。
1 g! v, b/ h4 x9 i
超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。

- f/ a/ C" e7 ]4 ]9 k( T7 s经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。

按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。
0 Q. s: l6 a( v, X; p7 [3 A
Joseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。

他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。

4 d1 O4 x6 Z  G; q( O- t% [% D他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。

) @- X- h3 l  G' f5 s5 _1 P此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。

不过，法官并没有采信这些说法。

( x3 B8 W6 l6 ]7 mJoseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。
! t9 N# }' Z- b- i9 L& F- @; P
  c& g3 j0 `! i* `% T法官对此并不认同。
' `( V. X: p% z9 T' N* L- E# D
" [3 V  ^7 I. m判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。

法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。

“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”
' Q% r( G9 t6 R1 l& h0 O+ d. O% v
- o1 `) f- U# ]+ g“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”