活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。
* p' K0 ~) |% {3 y5 u7 v
" r. `$ q4 ?  L0 a4 q* O- Q2 {法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。


; K5 X* {. x8 `7 O1 R6 s! M* ^
' {1 H* a" n7 W/ n5 A根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。

7 V! G& P- p  {' n调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。
) s/ F: T+ \+ m& y" G
调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。
' u) j# v8 j2 R# g
9 B( p. t8 F& n) \. V( E案件最初源于超市内部举报。
# a+ \; L1 R- m* F' W
* u. d- P4 v6 t6 l+ p9 s公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。

其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。

例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。
+ i9 c- z! }. I" d4 H6 U/ |" B9 [
4 S9 K3 ]+ b! ?5 a9 _! r* d$ U* s8 ]法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。

" O5 {& m; f. G& _& B' s- pJoseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。
/ y' b4 E% e/ l* Q1 J4 {! O
肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。

另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。

他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。

购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。

调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

类似情况还有不少。
1 J8 U! L  O" F' X
另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。

收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。

/ C: j& t. s2 \* B2 h" L- T但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。
- P; z# R1 V  g3 Z
Joseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。
. U# h! |+ ?" M* h+ G
) b! Z3 ]7 V! p- E) o1 T7 J随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。
" O/ n8 G0 w/ j8 U" z
+ [2 E+ G- x& V监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。
1 b1 ^* l2 G, ^. @* \0 d# P
还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。
2 E' N# P+ V; m0 E; t& m, M
/ J3 O1 O, J1 d' p( q7 ?" M8 B4 f主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。
8 h& e  t+ x! t5 ^$ M: S/ i% O  X( z
最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。
. O, @$ |; H. m; g8 E
调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。
% Y" f8 E9 {6 f9 y! ?5 a
" }# @$ D9 l1 V调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。
5 l% t3 G/ D' V& G
3 k5 S- z# r" ~. D! L. \监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。
/ g% ~  w. M6 _1 s9 a5 `- h
1 c# _( H$ ~/ Y; c1 i最终，他成功以半价购买了这些牛肉。
# {+ N* ]7 }( F3 C+ E7 l
更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。
+ K1 t8 W) e& D& E3 X) i
- g: z0 b- E2 q6 ^4 ^# m关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。

. n: O0 R0 {6 V- U超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。

# _* {; l  ~! w经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。

按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。
7 B) Y- \& C9 U; B5 a
& {) Q0 W6 @; S2 K" s/ n3 ~Joseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。
5 P6 S2 x4 t7 X; {' [
9 I0 m9 Z0 Y2 Y6 a2 n$ C他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。

他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。

1 w9 C+ M' k# d; U+ ?& p" d此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。
; F3 l6 q$ ]& U3 i
不过，法官并没有采信这些说法。

Joseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。

法官对此并不认同。
; A4 ?/ `# r5 R, Q: {& y1 h
判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。

法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。
% \8 x. x3 t/ H& s: a
+ ]7 E! x2 G2 Q! s' n9 a9 n) k“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”

“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”