公园风光

NTSC · 发表于 2007-5-8 21:25

忙，搞好几张就上几张。

漫步地球 · 发表于 2007-5-8 21:34

没有人，没有生气

异乡游子 · 发表于 2007-5-8 21:51

#1的色彩不错。最后一张好像不太清晰，是不是压缩过头了？

草根 · 发表于 2007-5-8 23:59

看来NIKON 和佳能的色差还是挺大的。
和sjxbrd发的图一对比，很明显

NTSC · 发表于 2007-5-9 08:16

原帖由 漫步地球 于 2007-5-8 10:34 PM 发表
1 Y/ ?4 }4 s7 P3 e没有人，没有生气

人物留下来收费的。

NTSC · 发表于 2007-5-9 08:17

原帖由 异乡游子 于 2007-5-8 10:51 PM 发表 $ ~8 C- `' s! q/ R6 Q
#1的色彩不错。最后一张好像不太清晰，是不是压缩过头了？

对，压缩很大，特别是那张，传了几次都不能上。

NTSC · 发表于 2007-5-9 08:18

原帖由草根于 2007-5-9 12:59 AM 发表 # a8 M( _ X! j" H. X
看来NIKON 和佳能的色差还是挺大的。* @0 ^- l% C/ r, R! x& L
和sjxbrd发的图一对比，很明显

佳能的色彩本来是比较艳的，后期处理到怎样都行。

sjxbrd · 发表于 2007-5-9 18:12

对
感觉CMOS的宽容度比我这个D50里的CCD应该高一些，这块CCD可能是最lj的了，D50,D70,D70s,K100D都是这一块，最低只能到ISO200，而且过了ISO800图像基本上没法看。。。缺点太多了。。最大优点就是廉价。。。所以色彩怎样只是想不想调的问题
N大说得没错，canon的颜色更亮丽一些，我感觉nikon的色彩更浓艳一些，我在后期试图达到德头的效果，油润饱和，暗处细节清晰，但是还没达到，后期功夫不到家，调来调去甚至没味道了

tg77 · 发表于 2007-5-9 21:57

第一张颜色处理的不错啊。

齐天大圣 · 发表于 2007-5-9 22:02

原帖由 sjxbrd 于 2007-5-9 19:12 发表
}+ o+ ?% J! Q9 M& ?对
5 h$ p' H6 Y" l; l* e感觉CMOS的宽容度比我这个D50里的CCD应该高一些，这块CCD可能是最lj的了，D50,D70,D70s,K100D都是这一块，最低只能到ISO200，而且过了ISO800图像基本上没法看。。。缺点太多了。。最大优点就是廉价。。。所 ...

俺也是当时没有仔细研究，拿到手之后，发现ISO200。现在觉得应该再忍忍D200要好多了。

齐天大圣 · 发表于 2007-5-9 22:04

喜欢最后一张的调子。

NTSC · 发表于 2007-5-9 22:44

原帖由 sjxbrd 于 2007-5-9 07:12 PM 发表 5 l3 G0 q. ^1 F! H6 R+ X3 T1 W3 [
对* c( U( ]/ W0 a% @. s- Q, T% V
感觉CMOS的宽容度比我这个D50里的CCD应该高一些，这块CCD可能是最lj的了，D50,D70,D70s,K100D都是这一块，最低只能到ISO200，而且过了ISO800图像基本上没法看。。。缺点太多了。。最大优点就是廉价。。。所 ...

德头的感觉啊，难啊。

漫步地球 · 发表于 2007-5-9 23:22

那就节衣缩食，或在后院开荒种点菜卖，奔德头...别无良策了？

天涯明月夜 · 发表于 2007-5-10 08:33

学习中

流浪 · 发表于 2007-5-13 12:51

貌似还不错的，支持下！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[旅行] 公园风光

浏览过的版块