埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1914|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!+ G/ w8 U2 J6 C3 u$ x5 B8 C
4 d$ R1 P  d8 w8 ?/ t8 R: b

( A* o+ E" B$ B+ ^5 N6 R8 x8 b0 h6 a# |4 S4 g
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
- P- Q4 q# Q- [" B. }- k: i0 Q
. ~2 b# x8 |; K; }  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
4 O4 ~) F* z4 M) f7 n) f" r' c9 Y: M
  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
# I# `" k( @) [0 \" O: A* N+ o$ B1 ^0 L" y; s
游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。. U" B; O) d3 w& ^5 R: z3 ]! ~% a
' }' x/ t1 ], s7 B8 H! V) w- A
  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
0 ^& c3 U7 a3 f$ E  @0 C0 q7 T( j% I$ l9 U. v- V1 V% l
  近七成人认为翻版有错. g4 H  L. r1 G3 ^
+ |- T) U0 Q+ ~! R* ?! x" N
  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
! t4 |9 a! ?. K! ]0 ~. J) Y, J, [, d. [& M
  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”
2 U  c) a0 E8 T* [9 \- Y
( e; w! f0 W7 q- A$ _) ^# c9 Q/ L  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”# z9 K4 v! Z$ g* |

1 p1 J- H+ W$ g4 L( E3 [" o  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
' ^# p) `% k9 W7 V& j* d: Z% }% _4 A- v) i1 S/ w' N% N5 F
  侵权与否尚未定论
' h! W# d: A- }' }9 I+ Y+ h4 K. ?% Y2 g% E( ~/ W' p+ M
  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”
2 U1 ^3 G7 P/ T, n" g1 L& d  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”
- v  k' o0 v, c+ d+ j1 s4 w% G; `9 ]4 D( j( j6 T$ `
  知识产权意识薄弱) y+ U4 n, h+ h
9 a& {. `3 X  W: y
  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
# n& A: {/ H6 T5 b0 m9 z$ S1 L- n
" m8 F8 Y/ j' g5 D: v  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”
( k% L9 y. ^8 m! T4 d. f8 g9 _! Z- _5 b2 Q$ u4 x
  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”
. h: r7 A) ~: k' }4 M# d3 J( J* _
. E1 G* P* w* Q/ _6 q  权利不应滥用
. Z6 H0 P0 e- M* V4 ?8 d' p' e# Y+ N
  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”2 L9 ~: Q0 ]. g
8 x4 X7 m8 }1 ~3 }$ l! k
  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
1 q9 X/ O/ G7 t; `+ L+ N# Z/ q+ B* x7 h9 B' a/ L) D' e, F/ T
  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表 , L. Y; A& ]$ Z6 e2 X
路过~

) E# H: x4 D  s+ T" u& E8 N& k/ p( z4 o5 v& X/ |
俺也厚道地路过~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-22 13:53 , Processed in 0.107566 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表