埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2412|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods& U( n9 }/ k  O0 }8 F/ b
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
. u, V+ O; J+ ^- n9 f粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
: \. x( ^' m6 @. L/ V" Y( \

7 `0 [& d- G" a# A3 ^噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 / X" h# N/ t1 i/ K$ R
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

! ]2 z3 q" H8 b# ^/ o4 d7 j; j1 E, ~$ o3 W- m' W" {. V9 A+ u9 `
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
: ]. C% {8 X  l- D( W! q1 Wclosed length  61.0 cm   7 J9 U, ^. d3 L( m
minimum height  8.0 cm   . {8 w- _/ b# o- L4 s" b1 h" g8 M6 h
maximum height  178.0 cm  
  c( g$ [9 G; H1 P, q/ @2 m1 ~- hmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
' U+ D" p3 f4 a+ sweight  2.30 kg   . Y8 ]$ e/ C% v5 ?, }; n$ M- B! m# [3 Z
load capacity  7.00 kg  
( L6 r7 e, A. K0 l7 L9 Kleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
$ N# l+ Z7 J" V0 _
: O) Q8 C! n: s& `9 A, h055Pro的数据:
# }* T5 X* O- `, `5 A1 K1 @closed length  65.0 cm   , O& h& o9 w0 u) j
minimum height  11.0 cm  
* h* x, y# f5 b) |+ r maximum height  176.0 cm  ) Z# z7 z" g% @+ t
maximum height (with center column down)  135.0 cm  ! h- I% L: J' Z4 v, `* c7 i! U* c
weight  2.40 kg  
' o% X* v- w1 j/ ` load capacity  7.00 kg  * J: w* p; R: A3 C4 J
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
" }3 }5 c9 C! y" X" S$ p6 `9 i
3 I, w, Q5 S: x. @8 Z! j2 g按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm1 T9 x9 E/ T% Z$ M. s* M8 E
另外pro 有水平仪。。classic没有7 O# M8 C) ]5 I- D) E
6 H- p" ~% M" [4 I: y
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 11:50 , Processed in 0.185518 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表