埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2319|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
! X7 j$ i9 P. `就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 6 [- z$ J  j! t7 j$ ]+ W
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

) A/ I4 f- E+ H/ L
- {, Y) r& W8 G3 ^* Z  y/ U6 z噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
0 o: L/ G$ q  o7 `) c* Z觉得用的机会多吗。。比如拍微距
; `& i3 Q+ q$ I' t% c- c
: Y0 }# V1 I) `3 b. i
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
! ^3 L0 n2 @* [  Vclosed length  61.0 cm   : b7 C2 ?  V% s/ ]* U. @
minimum height  8.0 cm   
+ B& l7 q, B; P% O% N: Ymaximum height  178.0 cm  
' t6 x$ T; o: c5 T8 \$ F5 o$ Imaximum height (with center column down)  135.0 cm   # n8 t! S  g3 i6 [/ \" a
weight  2.30 kg   ( l7 Q9 O& q0 G7 {* m" L, D
load capacity  7.00 kg  
8 H/ h1 I2 e' mleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  . a6 r! q8 |8 W
9 D: K  n' M% N
055Pro的数据:
1 I( c8 L7 R) v( _/ R8 p( Lclosed length  65.0 cm   
5 C0 q5 K% s9 e" k6 c# Hminimum height  11.0 cm  
8 }  W; y! R' B9 u maximum height  176.0 cm  
3 z, Y4 t2 x: Z) e+ P maximum height (with center column down)  135.0 cm  ' d5 w- K/ F* E. N9 \5 }7 s5 a- q
weight  2.40 kg  
. J( Y$ }) Q( W5 D+ M load capacity  7.00 kg  # S+ A' ]/ }6 ~  E
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  : b4 P' O: l5 L' m" R' U( g
( V2 F' v' F2 _. ^% s4 j, w
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm! U' x( d* c6 `- E. c8 k  j
另外pro 有水平仪。。classic没有  _! z& V2 k2 I3 p0 ]4 n7 x

; |# v, K% v7 }( A, C) z如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-21 21:39 , Processed in 0.309788 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表