埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2571|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
# ~  p& [# t( _  x3 T4 A0 Q就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 / ?% p( L) x1 H& M
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
3 h4 y3 ~  x- J2 j
8 p; i% u0 P% u
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
2 P5 d; R. \, M' X. @( Y, o" t: L( J觉得用的机会多吗。。比如拍微距
) V% Z+ C- `, e0 Q- ?. G# p
) |; f% _  z. S$ h5 Q6 A
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
! Y; d, R9 y" y2 M  _closed length  61.0 cm   . y' S8 M# r) P1 y' o
minimum height  8.0 cm   8 d" d7 Q' a! J  h1 f5 P
maximum height  178.0 cm  
2 x+ i, n0 |* v" W! h! Q& Imaximum height (with center column down)  135.0 cm   
2 R: [/ K# T+ L3 J* r& _) uweight  2.30 kg   : S: j; y' y' y7 v
load capacity  7.00 kg  $ M/ K, R7 k2 Q& S/ W
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  8 O2 Z+ H+ S4 [9 s4 n5 \) o* Q! W

) n2 [  q) L) ?055Pro的数据:3 U3 N7 S' T" u! N4 }+ u# D
closed length  65.0 cm   
. F! k* O( C! x, ]: W8 Vminimum height  11.0 cm  
$ p; j/ f% K. i8 Q- C maximum height  176.0 cm  # k2 N  a4 Y1 a4 ]8 p/ |4 D
maximum height (with center column down)  135.0 cm  8 W4 z" p4 _: q. M: L1 V% ]# L' u
weight  2.40 kg  
, o  P* b# D' O! q load capacity  7.00 kg  
9 S/ W! g7 w( Q: @  `# f3 S leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
8 j& T% Q1 a  P( p1 G' o5 Z/ `" c
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
7 N% s" z" r7 n$ d+ S# y另外pro 有水平仪。。classic没有( _- W! S( G9 q5 Q+ j

1 X& z& g3 P/ l- z如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-27 04:00 , Processed in 0.136084 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表