埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2649|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods) p' a- T& l( ?6 }# K2 [9 K
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
- E3 ^8 m) I/ V- d! w, R粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
! R! t( [+ }- F5 k

1 f" S+ f; _# @! y" z& w. |: ]噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表   _! a) p: t9 ?# i" |" {: p
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

( K1 s# P5 h  T5 e9 D! q# u/ v+ w" ]1 @
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:6 o8 G& ~# r- ~/ q  t* n8 q- b$ ~+ L
closed length  61.0 cm   : S, d  C% {5 K( O' v
minimum height  8.0 cm   3 p2 L( [  q, P, E' j
maximum height  178.0 cm  
8 l0 a% J, n  Q& C" Qmaximum height (with center column down)  135.0 cm   3 J6 v. A4 w  O# o: {( O. O9 v# h
weight  2.30 kg   6 Z' P, h5 P" y6 y
load capacity  7.00 kg  , z7 k/ ?. H3 @6 M- G% k& r
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  / B. Y, w7 I6 v0 c# V5 W9 R( L

; l2 X+ }$ }% F055Pro的数据:$ J' @" i3 ~" o% l& S) Y
closed length  65.0 cm   
1 l- S  o$ ~- ~5 ominimum height  11.0 cm  ! g0 P! P) _9 [# U+ V
maximum height  176.0 cm  ) t& N( I8 j( v! Z  o( X- |
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
' v0 R6 l0 a  d weight  2.40 kg  : `9 p% [7 v# b6 O, X) T
load capacity  7.00 kg  ' g: k$ O8 n9 z9 i7 [* z6 y
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
/ D9 o  ]! {/ Q7 h0 {+ _  i) ]$ t) ^1 F
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm  n' C: [3 g% l) v
另外pro 有水平仪。。classic没有
6 l) j. c0 G, p; @- _* r1 X5 z+ p5 Y7 Z# ]- D) |$ ?% k
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-12 10:31 , Processed in 0.161858 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表