采桑子 叠友人韵

沧海月明

近日被云版批评说格律不谐 身边的朋友也都说我现在写诗填词越来越耍赖了
% w3 E/ c8 h! i, v呵呵,好吧,打起精神来,好好写写.
* c+ _" Q" P( A4 H5 _0 \' I
采桑子 叠韵
) p  e* l. P1 ?5 g' D. q8 P8 D夜深无语楼空倚,扇与人闲,小立风前,赢得今宵又卷帘.
# W9 [# e. l) v) k6 S瑶琴无解相思怨,不管春寒,且对花言,冷落更深续断弦.

+ d& V4 r* R. @' `3 t% y友人原作如下:
采桑子
0 @7 O+ V! A+ Q* }- g; [念君不似窗前月,或挂东南,或挂西南,总伴青衫抱衣眠.
0 Y3 R& q: ]# X% D0 h: H3 ^念君却似窗前月,俯仰流连,返照波间,暂满摧人盼团圆.

lililili

沙发！！！

五月

顶一个，闪一旁静候高手评点。

dage

板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

五月

原帖由 dage 于 2007-6-22 21:03 发表
& X" v5 g( e8 f' \: S板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

就是就是，砖头是云版仅次于包子的爱好。能让云版屑于砖头伺候的诗词和诗人，本身必是重量级的，要搁在偶，别说砖头，怕是连泥巴都得不着的。

云山水月

楼主这么精彩的作品，楼上各位却不停地拿兄弟说事，晕死，晕死。
+ x/ f2 T/ e: i! i6 ^, {9 M% a
$ `- \0 h4 x+ m: ^( Z/ i) _- w不过实在不喜欢楼主的那位友人，画虎不成反类犬，不好，不好。

楼主这一次，终于没有格律上的问题了， 鼓掌，鼓掌！
+ J+ Q- M! L3 B7 d8 c2 z) C5 ?
喜欢“赢得今宵又卷帘”！
& m' F8 S/ G  M; P3 M( T
6 l' I* A1 X! K$ g别的倒就罢了，媚君如在，估计会有“拗口”之议，但那实在是过于吹毛求疵的东西，这里暂且不去说它。但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉。

dage

呵呵，俺这回是来学习的，什么也不说了哈。

云山水月

细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。
9 j" q8 k: O( Z0 f3 N
; g# _" C6 B1 }以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

Dongbu

喜欢楼主的词,我想学写也写不来,我的文学功底不行,还得学

沧海月明

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:39 发表
, h6 k' I' W) h% G& F% f" N细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。
/ D' i& I/ V$ e7 n: P
以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

8 W% p: l  V" V( m
; ]2 G# v0 h' F$ S; F7 }
% Z9 T% k9 {$ ]0 @4 ?, E3 _卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。
! I% R( G( J# `+ b3 v$ L
这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。
* u4 C7 q6 L; y% w2 a4 o9 N1 B
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2007-6-23 21:11 编辑 ]

Greatwall

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表

. y8 d! l1 C" u1 H8 G  v! n
  C; o) [7 s9 X1 U9 i) n1 K1 V
卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

) k9 x* Q6 |5 f# L, {这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

唉,真是找拍啊!
5 ~( S5 @  m. j8 d既然知道有白居易的<长相思>,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可是不轻哈!

beimei

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:09 发表
但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉 ...

  C# f& G! j. Y9 [) [, W6 |6 |
9 a6 }3 ^. l. Z5 k9 Pbeimei老了,瞎说两句,总感觉"续断弦"-----"续弦".....好像和婚姻有点儿联系.

云山水月

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表
$ y' x4 j0 d/ z
$ w$ m. s, m2 u, `; J# o/ \
; Z0 n* g" g- b4 N* ]
, L2 c& G# E/ D/ L! l卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。
" J) y5 C, `% t4 x
这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

强词夺理，强词夺理。
“汴水流，泗水流”，“思悠悠，恨悠悠”那都是叠后面两个字，和你这里的重复是没有关系的。
# ~( ?+ f. [7 ~- t$ O严格意义上说，重复并不是不可以，但是一定要有非常过硬的道理。楼主此处的重复，那是不能通过的。

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-23 23:54 发表
1 ?" l/ J$ D9 a( }
唉,真是找拍啊!
+ Z' V; z& s4 v0 m  `# R2 p既然知道有白居易的,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可 ...

您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

Greatwall

原帖由 云山水月 于 2007-6-24 09:49 发表

5 G: |5 d& _$ @+ \" u; l您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

没那事儿! ME那叫据理力争哈!

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-24 11:47 发表

没那事儿! ME那叫据理力争哈!

. |- }) |& t% @牛，佩服，佩服。
7 s0 q  Y7 J& C
虽然“汴水流，泗水流”不能支持沧海月明的观点，沧海月明却完全可以有更好的例证。比如后主《虞美人》，“春”字有两处，“月”字有两处，“多”字有两处，“东”字有两处。五十六个字的小篇子，这个重复也算很厉害了。

7 c; l; I; Z, e; Y但是，第一，大师这样做可以，我们这样做就不可以。大师在第三层，山还是山，水还是水的境界，这个时候，刻意的重复已经泯却所有雕饰的痕迹，成为琅琅上口、千古传颂的佳篇。我们如果以此作为可以重复的借口，那就完全是东施效颦了。

' }) M$ v3 f% p6 [1 B4 S0 l0 o第二，这第二个“无”字，很容易换一个好一点的字，“难”“何”“如”“当”“曾”等等等等，都可以成为选项，“无解”这么一个数学词汇用在这里并不能够增强这里这个“没有办法排解”的气氛。沧海月明又何必一定要为了重复而重复呢？

沧海月明

月明能言却无语,瑶琴有声却无解.是依着当时心境才对应叠用了两个无字,没想着犯了重复的忌讳.
, E6 L# ~# V2 a' B5 c至于友人那首,完全是调侃月明之戏作,当不得真的.