日本车可以跑多久？

mojo

听说日本车的可以跑好的公里， 大家知道可以跑多少公里吗？

hotdog13

使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

Optimas

保养得当，二田的车至少都是30万公里。。。。

SuperPower

但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

8 [: l. j& R8 H' d* b, y2 O. A: y+ Q看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
% f8 q! k9 z4 E# |/ d
- K1 u% e4 R) N% b, Yhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779

lotte.gum

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
  s3 n1 x6 R" n! \但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。
& L7 G: v0 m/ Q' H7 |" n3 j8 j
2 a: t* J7 z  z5 }, t看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：

3 ?. {  L* a8 q+ G+ Vhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

/ N* P& W. X% O3 U
所言极是！
不在乎日本车可以跑多久
! R& p! y  c& H4 i! Q9 M" W报废的肇事车肯定跑不久。。。。。

hotdog13

原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
. {! L& l+ L/ D* v但是日本车大都不禁撞，一旦出了事故，往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，往往开不了多久就玩儿完。

看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧：
3 n! L: x4 \3 o3 }1 h8 P) q
  Y( c3 w# o: K7 k. Chttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

4 E. A- j& N: f1 B, w- Y对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

叽里咕噜

跑到没油就跑不了了

月满西楼

日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

8 n  e2 w: N: w1 n美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
+ H! `# S  t4 n. ]
6 H7 q- H, K1 I8 s  h还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。
$ K, V8 b- \& s5 E7 Y! w" M
大家的看法不同，要想买什么车，就主要看大家的意见了。

polyhedron

原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表
* e; {) W7 P- a0 q" a0 T. m日本车-省油，但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。

7 I$ R2 P- H4 |3 j7 S7 S美国车-比较耗油，但大多都是“真才实料”，空间也比日本车大（北美人体型大？）
$ x0 I; ^8 `" ~' A& B7 `
还有就是配件问题。一般来说，美国车的配件在这边要比日本 ...

) [" Z  y, |& A6 Y! K) h//////////////

  t( K" o$ S2 B8 ^5 d+ r+ `  d/ Y4 X我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
$ u4 u1 t. M, \8 U, D但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
' u" A* j" }6 _那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
' i8 ]6 p$ h4 G$ Q无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.

月满西楼

原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表
" T4 @$ e& Z0 P% X2 f: `$ u( C

//////////////
( V1 K) B) \$ J4 F1 w% k" U
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
7 ?. y4 r4 C. b( a+ d那么, 日本车的发动机好像能用 ...

! ~" d" r# J7 S9 |5 s
正解。。。

hotdog13

请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法？发动机是什么玩完，crankshaft，liner,piston,camshaft，headgasket，engine block，valve(我没有在国内接触过发动机，有些名词不会翻译），还是发动机材质太差，整个发动机玩完？
4 O" r, X; |4 ?) ~. J+ I另外，“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论？
* W: U' Q6 H) K' U8 a丰田的发动机的公差控制是多少？福特的是多少？丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少？福特是多少？丰田的machined surface tolerance是多少，福特又是多少？
请赐教！

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表
请问GM的Pontiac是重还是轻？雪佛兰是重还是轻？Pontiac全系列均由丰田代工，雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说？另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

///////////////////
1 V( q# s: e, u1 A% w5 j既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
+ m) k- o( R. a就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
5 `, k. B" C7 @: K  {
" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
) ^9 `3 L1 T3 X
2 X2 M, @; T# m$ a) t( c5 J什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
' ?( H+ x5 s1 `" Q按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.

hotdog13

您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！

polyhedron

楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
+ M( S1 X+ O& Y: F( h1 n您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您 ...

( I" i! p! s; W" V% y: V" Z( m; x
1 ?' u% e, ~2 Y+ f6 c2 L//////////////
至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.

至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.

SuperPower

原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
" P; F, [7 v4 z4 j% R+ s
, N. ^9 @" t! R对不起，我可能是误会您的意思了，如果说得不对请您指证。您的意思是不是：“美国车大都禁撞，一旦出了事故，都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖，但是肯定没有问题。”

0 x9 m, J9 [' W) s# |2 D
我没有在比较美国车和日本车的不同，只是分享了我个人的理解：只要不出事故，日本车相当经济实惠，又很少有问题。一旦发生事故，日本车大都不大禁撞。

日本车在碰撞时不是不安全，而是为了安全，采取的措施和美国车不一样，日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量，但同时尽量保证驾驶仓变形小，而很多美国车却把结构搞得十分结实，碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞，美国车可能保险杠变形了，日本车就可能整个前脸都没法看了。
. |3 E$ w( a0 V+ u3 m, g- n% h
我没有真正碰撞的经历，都是道听途说，有说得不对的，请指教。

polyhedron

本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
/ b7 D; |* {1 z% O+ ?9 J( V" Y
+ F: V/ N, |* O' W. d) A: H8 j1 Q不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
# A& T9 N0 G4 N6 T5 J( m7 K而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.

polyhedron

原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
使用原装丰田3缸1.3排量发动机（出口中国的大概是三等品），60万公里无大修。

/ C; U9 H7 ]+ A  j6 o* x
& }( Y0 ~, J3 h6 \  J% b4 F///////////
9 N4 k! V* |0 x( e$ s" A; F5 F5 B谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.

请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
前提条件什么?

6 f9 e- r+ [0 w! `- Y1 A, m==============
5 R' Z  e- V% T: R, e"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。所谓知之为知之，不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高。按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"

读帖子后的感想如下:
- o4 j, Q/ F& m
"您说的太对了，那它太不安全了，建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少，所以请您指教，既然您也不知道，那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?

"所谓知之为知之，不知为不知。"--------绝对支持.

"你拿马车打比方来形容汽车的发动机，也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.

- E& ~/ J' F0 J1 U9 B: v5 y"按照您的逻辑，那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻，空客380的重量和油耗也小于boing747，所以这两款飞机太不安全！"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.

[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]

月满西楼

我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。
3 X( \, l. A" s
9 O# p* c+ I+ _+ ?又不是真的在设计什么车，又不是根据那些SPEC来说车。
, n  q2 q" y  f
7 O( g! h! u" i- b1 C! @4 p, l本帖主题是“日本车可以跑多久”，如果有经验心得，请拿出来分享。
' {( ]* b# {; _% U
如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话，不好意思，真的不知道。呵呵。