 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表 1 c& e9 J7 v- t+ N* y
7 m& F) v! @- q: h! I$ j, M/ V
+ L+ f& s& h! S* E6 z按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。
9 p9 v# ^5 e2 [你认为这样解释合理吗? 实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低
# U0 w, I K2 f/ m
1 F% K3 d: T8 F9 w你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固.
# [( }; S. k }2 V( G1 W1 l& F0 e房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者. ) P) T6 W! \( Z4 A
$ V, e8 b1 [0 v/ I; h' y; @谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎.; c2 X8 ^5 T+ p, z8 j
, v0 r# B2 k8 F: H* r1 }$ V2 H* S7 @
香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?
) n6 }# n5 E9 N8 z
( d, O3 x& w0 \[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |
|