 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 老农民 于 2007-7-15 22:38 发表 
/ c X$ X8 k. N: T0 W7 B) i9 @. y( L9 m" f/ U( ?
1 d. z9 {% F, }; ]& U2 E按照你的理论,难道美国的人工费,材料费比爱城低,所以美国的房市下滑。- |5 ]# B @! X+ x+ K
你认为这样解释合理吗? 实际上美国的人工费,材料费不一定比这里低
/ i9 X7 A B) w7 ?: m+ c: A. ?
- Y+ f, Y' w: ?4 z% ?% @- I你的分析看似有点道理, 但理论基础还不牢固.
' G' @ P, B- h6 l房地产里参与的几方,政府(收地税,卖地),卖房者(包括建筑公司),经纪,银行(放贷者),买房者.
. S% P) n' y, N1 O# E/ g. C8 X% z7 R; Y
谁最盼望房价下跌?只有一家,孤军奋战,容易吗?只要这家能坚持到底(如美国般),那几家都是纸老虎.% R. n( U, W" @; l8 j
7 i. T* J/ o6 T5 q& W
香港还不是董伯伯做了点好事,同情香港人民买不起房子,没地方住,可怜,(代表政府多批了点地出来),房价大跌,只要利益均沾的一方里有一家为人民想想,情况就大变.可是,有哪家最有可能同情劳苦大众呢?除了政府,你要其他几家是绝对不可能的.让你吃肉,喝血都可以,你要他的命成吗?$ k, M& Q. e3 k* F
8 P! x1 }% ^8 P- y& S% [
[ 本帖最后由 elephant 于 2007-8-9 22:22 编辑 ] |
|