房价是跌还是涨？

老农民 · 发表于 2007-10-20 17:10

原帖由老杨于 2007-10-20 17:47 发表 ; d' c3 `. Z# D
4 I$ A" B" }2 k& b$ {
其实你扪心自问一下，F U C K到底是什么词？如果你在此发帖声明说你自己喜欢F U C K，别人对你F U C K你不觉得生气，那么我就是多管闲事了，我就像你道歉。

我既没有F U C K他本人，也没有F U C K他的idea, 只F U C K这种“只有回复才能看下文”的方式，也不行。
就不允许我们对这种“只有回复才能看下文”的方式挑战？

newlife · 发表于 2007-10-20 17:29

kankan

菩提树 · 发表于 2007-10-20 17:43

看看看看

doudou · 发表于 2007-10-20 17:56

kankan

Taa · 发表于 2007-10-20 18:01

爱城飞雪 · 发表于 2007-10-20 19:17

have a read

银色月光 · 发表于 2007-10-20 19:36

这是第一次使用回帖看帖功能，本意是：房价大家很关心，也是个很敏感的话题。这一段时间，有这样的现象，一旦有与自己意愿相背的话题，常常招来粗口帖。所以用回帖看帖功能，只是让看帖的人意识到，无论楼主开的帖子议题是否合自己的意，都是自己自愿参与的。愿意，可以参与讨论；不愿意就当没看。

为什么大家喜欢上这个网站来？是因为我们生活在这里。我们希望了解这个城市和这里的一切。特别是有些网友可能认识，这这个网站可以看到朋友的一些逸闻趣事；也可能通过在这里交流而成为好朋友。爱城是一个不大不小的城市，而华人特有的文化背景和共同爱好，让我们觉得这里又很小。常常发现这样的事情，刚刚通过...认识了一个新的朋友，和家人一交流，发现他的电话可能就在家庭通讯录上，是子女的同学家，或者是LD或LG的ESL同学的......

参与一些话题讨论，就想是邻里间串门拉家常，有益于信息交流，更减少了在这个新的环境中的孤单气氛。比串门更有优势的是，你说、看、写，都是你自愿的，没有人强迫你。可是就是有人觉得看了别人的帖子，认为浪费了自己的时间，很不满意......，其实这个想法是很有创意地，很有才。

至于粗口帖，可能是年龄的关系，也可能他们从小就在那个环境里长大的，既然版主已经批评了他们，大家就原谅他们造成的污染吧......

[ 本帖最后由银色月光于 2007-10-20 20:50 编辑 ]

center · 发表于 2007-10-20 19:42

Kankan

elephant · 发表于 2007-10-20 19:44

薄礼 · 发表于 2007-10-20 20:36

比较不赞成这种跟贴才能浏览的作法．即使跟贴都是文不对题的，因为不知道您在贴子中的观点是什么．

享受生活 · 发表于 2007-10-20 21:04

原帖由薄礼于 2007-10-20 21:36 发表 ' R" B" E7 K# s8 w3 ~
比较不赞成这种跟贴才能浏览的作法．即使跟贴都是文不对题的，因为不知道您在贴子中的观点是什么．

万年小腰 · 发表于 2007-10-20 22:09

俺也看看！

pacibridge · 发表于 2007-10-20 22:22

三楼，四楼的兄弟们，我很理解你们。我在国内就是做互联网方面业务的，说句心理话，跟贴回复才能看贴确实是一种自欺欺人而且令人讨厌的网络炒作行为，已经被越来越多的网站，论坛作摒弃。说真的，你去新浪，腾讯QQ之类的大网站的论坛，绝对不会有这种现象存在，而倒是一些不入流小网站（我们称之为野鸡网站，不知道算不算骂人）经常会有这样的帖子。
然而，换位思考一下，老杨是网管，他说的也没错，如果他管理的页面有过分的言辞，出来警告一下，小小处罚一下也不为过。我经常发一些帖子，偶尔也招的骂声一片。让我们都保持一个安静平和的心态，去看待你看得惯或者看不惯的事情，同意或者不同意的观点

大头熊 · 发表于 2007-10-20 22:25

原帖由老杨于 2007-10-20 15:01 发表 ; d! _- v8 K) ]+ G& s
/ [3 \1 \$ q, }( M: z
你说“做法无聊”，实际上就是“作者的做法无聊”省略了“作者”，不对吗？

老杨应该补习一下中文了。“作者的做法无聊”是对“做法”的评论，不是对“作者”的评论。如果说“作者无聊”，才有可能是人身攻击。不过还要看具体情况，如果作者真的很无聊，这句话就是说出了一个事实而已，也算不上人身攻击。
建议扣老杨300分，奖励给我。

大头熊 · 发表于 2007-10-20 22:30

原帖由老杨于 2007-10-20 17:29 发表 8 W3 |4 ~2 u- Y; B

( w$ X A- v; D! |1 l# @你没看出来，没关系，你可以去做一个调查。如果100个人里面有20个人说那是褒义词，就算是我错了，我就会向你们道歉。

无聊也算不上贬义词吧。应该是个比较中性的词。不如这样吧，老杨多给我点奖励，我好好教教你中文。

pacibridge · 发表于 2007-10-20 22:32

原帖由 银色月光 于 2007-10-20 20:36 发表
这是第一次使用回帖看帖功能，本意是：房价大家很关心，也是个很敏感的话题。这一段时间，有这样的现象，一旦有与自己意愿相背的话题，常常招来粗口帖。所以用回帖看帖功能，只是让看帖的人意识到，无论楼主开的 ...

你觉得看你帖子之前就回复你的帖子，那些回复有意义吗？
作为原贴的作者，我尊重你，我希望你能改变一下这个方式。

我是一只鱼 · 发表于 2007-10-20 23:25

kankan

闲着没事 · 发表于 2007-10-20 23:28

麦当当 · 发表于 2007-10-20 23:44

真热闹,大家都少说一句吧,鸡毛蒜皮的小事

蓝色闪蝶 · 发表于 2007-10-21 00:43

看看怎么回事。

老农民 · 发表于 2007-10-21 01:56

原帖由 银色月光 于 2007-10-20 20:36 发表
1 D4 X) w, D, z5 l* L这是第一次使用回帖看帖功能，本意是：房价大家很关心，也是个很敏感的话题。这一段时间，有这样的现象，一旦有与自己意愿相背的话题，常常招来粗口帖。所以用回帖看帖功能，只是让看帖的人意识到，无论楼主开的 ...

很不幸你成为这件事的伤害者，如果你感觉这对你有什么伤害的话，我先给你鞠一躬。

农民说话，是词粗理不粗。我没有侮辱你本人，也没有攻击你的观点，只是和这种“跟帖回复"令人作呕的方式过不去。
你也用不着上纲上线，讲什么“至于粗口帖，可能是年龄的关系，也可能他们从小就在那个环境里长大的。。。”

农民讲话再粗，也不会做出像你们上等人那样“跟帖回复"令人作呕，故弄玄虚的方式。

农民向上等人敬礼了！！！

YOKO · 发表于 2007-10-21 11:26

GO UP FOR SURE

YOKO · 发表于 2007-10-21 11:39

I am feeling sorry to say it that 房价是涨 , but there is no doubt.

I agree with the #1 point and you are totally right totally right!

Good Job !

老杨 · 发表于 2007-10-21 12:40

为什么我总是强调要回帖？我相信每个人都跟我一样,每当经过忙碌后发完贴子，心中最期待的就是自己的帖子会有人回复，哪怕别人在回复里什么也不说，只是一个字、一个笑脸，也会让我深深感到被关注的幸福。

论坛是交流的地方，与普通的交流方式不同，是通过文字的形式来与朋友们进行思想和情感的沟通，如果没有对别人的回复，没有把你的感受用文字的形式表现出来，那么你如何达到与朋友们交流的目的呢？不交流，又如何取得进步？所以，看完帖子后，无论你感到好还是坏，都请你告诉作者。因为，无论你说什么，都比冷漠要强！

回复是一种最美丽、最温馨的行为和美德，因为那是你美丽的心灵的展示，那其中所流露和展示出来的是你最真实与动人的一面。

有时，论坛的精华全在于回贴中，一篇好的回贴对主贴起了画龙点睛甚至起到了突出和升华主题的作用，精彩回复的魅力并不低于任何一个精华主贴。同时回复的多了，语言表达能力自然提高，于不知不觉中锻炼了自己的写作能力，所以，还是那句老话：一切都是重在参与。

热门的帖子是人人都关注的，回复也多，可是别忘了，那些冷门帖子也是作者字字心血的凝聚。给他们一个关注的回复，远比你给热门帖子的数个回复，都更能使别人铭记住你的热情。

朋友们参与进来吧，让我们用热情的回复、用热情的笑容，用手指轻敲键盘，让网络把心灵传递，让每个人都感受到家的温暖，感受到我们之间的温馨。用你的回帖，来点缀，用你的回帖，来升华，用你的回帖，来感动大家，用你的回帖，带来无限的精彩吧。

老杨 · 发表于 2007-10-21 12:42

原帖由 pacibridge 于 2007-10-20 23:32 发表
& ^! e. Z2 p3 _* `$ d' h( y
: ~! q( C1 k, _5 i" q( z你觉得看你帖子之前就回复你的帖子，那些回复有意义吗？+ @/ \1 P6 B6 A' a' e! r0 O

看过贴子之后，还可以重新编辑自己原来的回复。

老杨 · 发表于 2007-10-21 12:42

原帖由薄礼于 2007-10-20 21:36 发表 / c: r* f+ u! g5 f/ f0 S; c4 E
比较不赞成这种跟贴才能浏览的作法．即使跟贴都是文不对题的，因为不知道您在贴子中的观点是什么．

看过贴子之后，还可以重新编辑自己原来的回复。

老杨 · 发表于 2007-10-21 12:45

原帖由 pacibridge 于 2007-10-20 23:22 发表 ' _; J0 P& }* ]* M# b( {
三楼，四楼的兄弟们，我很理解你们。我在国内就是做互联网方面业务的，说句心理话，跟贴回复才能看贴确实是一种自欺欺人而且令人讨厌的网络炒作行为，已经被越来越多的网站，论坛作摒弃。说真的，你去新浪，腾讯 ...

埃德蒙顿中文网与新浪这样的网站根本就不在一个档次上面。

我承认，跟贴回复才能看贴是下策，但有些人只有在这种情况下回帖，其他一律不回。你认为如何解决这样的问题呢？

老杨 · 发表于 2007-10-21 12:49

原帖由 老农民 于 2007-10-20 18:10 发表
- Z. q' L+ T: s1 e, a E/ n) B- T* g! X6 _/ C

' f8 c! j2 I' K. l1 ]我既没有F U C K他本人，也没有F U C K他的idea, 只F U C K这种“只有回复才能看下文”的方式，也不行。
8 [5 @* [/ a1 B就不允许我们对这种“只有回复才能看下文”的方式挑战？

你完全有权利反对这种方式，但你也完全可以使用更文明的方式来进行反对。比如：
1、反对**** 本内容跟帖回复才可浏览 *****
2、**** 本内容跟帖回复才可浏览 *****毫无意义
3、以后再也不回复了
4、不喜欢**** 本内容跟帖回复才可浏览 *****
5、建议取消**** 本内容跟帖回复才可浏览 *****
等等

老杨 · 发表于 2007-10-21 12:54

原帖由 静夜的玫瑰 于 2007-10-20 16:00 发表 4 \. h: p& k, _9 C' M
老杨你说的太对了，我就是觉得楼主这种做法无聊，我的本意也确实没有想省略“楼主”的意思。而且也想对所有这样的做法都发表这种看法，无聊，极其无聊！！" x# y7 d, z3 U# h7 i8 L" q
另外，也想请教老杨，什么叫人身攻击？说某人的做法无 ...

如果你说我无聊，我根本就不会有任何反映，因为我不在乎，说白了就是我的度量很大。

但你现在说的是楼主，我才表示反对的。我相信你并没有对楼主进行人身攻击的意思，但你想想假如别人说你无聊的时候，你的心情如何？

Eyaya · 发表于 2007-10-21 13:08

**** 本内容跟帖回复才可浏览 *****
我本人也不喜欢这种方式, 一般来说这样的贴子里面常常都是数页的KANKAN, 看看之类, 毫无意义. 因为回贴的时候, 在连正文和作者的观点都没看到, 有什么可回的呢?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

房价是跌还是涨？

回复 #1 银色月光的帖子

好像大部分帖子不是在谈房论地！

三楼，四楼的兄弟们