 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
 看了你的帖子,忍不住想回几句。
E& b/ u1 q4 n' t" b( S+ }
: j' K: K |! A3 f# D3 b首先,我不知道你知不知道,你这样的辩论根本就不算辩论,而是叫提问。; B( O, N: U8 y) R+ Q& j
6 C+ N: v4 [( ]/ G* V
我试着来回答您。
( J) l6 g4 v: \) G# |/ F" J' ^7 t
4 P$ J4 J. q9 s n/ k$ C/ R/ f# r% X6 @
1。小孩子能够救活吗?
& k1 ?! y- ^" L S既然目前院方正在为伟豪做手术评估,看移植是否对孩子有利,那么就不能说孩子救不活。
& z$ H' r/ g. ]- t+ p
! }( x+ q& H. W3 h- W7 W. o8 P3 k" J2。救活了,有人能够收养吗?
+ }! @. p+ X' m' C. i \9 T0 M, V( B孩子救活之后,肯定不会被扔到大街上去的。就我在网上看到的信息,肯定有人愿意收养他。 ~/ j& o4 ^8 p% g4 H
. T. Q6 h1 v# U! C
3。能够改变小孩一辈子的悲惨命运吗?- z1 |3 \9 i9 {9 M9 Z! Q
9 t6 P4 S; J X3 V l
如果1,2的答案是肯定,孩子的命运将得到重写。
% T) k( n* O, u# n7 `
; y& l- T6 E- H: O; K* `4 U! V4。能够改变中国千千万万不幸的人未来吗?你能够承担多少政府责任?
. n+ n; V/ r( F3 D# o S9 [就算是一个慈善机构,也不可能救助所有不幸的人。难道这样一来,慈善机构就没有存在的必要了吗?
: g( I7 R/ R4 u: U# j% F8 d- U0 U2 e G7 t
5。没有比这更容易做到、做好、做得更多的事情了吗?
1 c' j# `! f* B: q x: s基本不明白你在说什么。请明白的人指点。* G# b0 m: H+ d/ n* \
6。明知道没有意义,为什么还要强行?
0 h8 m' N$ F J7 ]4 u6 e认为没有意义的人是你,而不是所有的人。没有人逼谁做什么。
' |( W2 a, A, z+ t7。不是上帝,为什么要扮演上帝?5 _5 s8 p" Y" l% w4 T9 I& v
我们只不过是想尽自己的能力,去帮助我们可以帮助的人。上帝是来拯救众生的,而不仅仅是要救助这两个孩子,所以没人想扮演上帝。7 k3 E# Z; a$ u1 X
8。对救助小楠楠后期的行为就很反感,我们树立了一个什么样板,鼓励了一种什么行为导向,对社会、对人有什么教育意义,我们改变了什么?让更多的人上街乞讨吗?- ?6 y0 E# f+ W
不知你为什么对救助小楠楠后期的行为很反感?不知你为救助小楠楠做了什么???
2 s4 l" I$ O8 a# J& F: l
* ~% B0 x: j8 D6 e4 S8 J. R7 @最后,希望您这一辈子活得健健康康,幸幸福福,永远也不需要帮助!
e) }$ ~: N0 h+ i" j0 n5 ~; \5 M1 i1 N/ D. C% Q1 O
[ 本帖最后由 望明月 于 2007-12-1 22:09 编辑 ] |
|