买什么车

DaPeng · 发表于 2007-12-20 11:19

I just saw the photo of Armada, it's huge, haha...

Mike_Wan · 发表于 2007-12-22 00:38

只是开车上下班，两个人开。不到一个星期，加油，80 多刀。

俺不懂车，说车只从用的角度说。

1 有人说，宁做马路杀手，不做马路绵羊。看看满马路的 truck, suv and van，还真得有辆大车。

2 小车拥挤，大车宽敞。如果每天只开几个小时，大车小车无所谓。但如果要跑长途，还是大车座着舒服。有人说，你又不是天天跑长途，用得着吗？俺的回答是，有了不用是一回事；没有是另一回事。俺宁肯有了不用，也不要用的时候没有。这也可以解释为什么我们家只有四个人而我一定要买辆7个或者8个座位的车。

3 家里总要有两辆车。我觉得最好的组合是一辆 passenger van 和一辆 suv。你如果买什么大件的话，没有 VAN 还真搞不定，另外，如果家里有人来，你就会发现4个座位的小车还真不行。另外一辆 SUV，也可以是小车，之所以是 SUV 是因为满马路的大车，开小车还真觉得怕怕。

4 到现在，俺家的 corrola 真是手里的刺猬。直后悔当初买了她。不过，以俺当初的收入，负担这辆车都觉得很吃力。俺的建议是尽最大的努力买辆 SUV。一开始，你可能觉得很吃力，但几年之后，收入增加了，你就不觉得吃力了。好过几年之后这车成了手中的刺猬。

5 感觉丰田车不厚道。以加拿大的气候，corrola 甚至有的 camry 竟然没有 abs。而本田车的 civic 好像都有 ABS。俺的第一辆 corrola 没有 abs，冬天，在多伦多市内，车速不超过 50，减速踩刹车，竟然打滑失控，撞到路边电杆，报废了。傻傻的俺，当初竟然不知道都是没有ABS惹的祸，竟然不知道ABS为何物，只觉得是自己运气不好车才失控，买的第二辆还是 corrola。

另外，看看 toyota 的车型，yaris, echo, corrola, camry, sienna, rav4, fj cruiser, 4runner, highlander, sequoa, tundra，.....而 honda 呢？ fit, civic, accord, oddesy, crv, element, pilot, ridgeline。好像就这么多吧？丰田有些杂而乱了。而本田却是少而精。

Devilsky · 发表于 2007-12-26 23:10

Did you guy test drive the Mitsu Outlander?
I tested it, it really good. What do you think?

放风儿 · 发表于 2007-12-27 17:29

原帖由 Mike_Wan 于 2007-12-22 00:38 发表
$ X& ~: G- V% D8 y$ ] l' T) L只是开车上下班，两个人开。不到一个星期，加油，80 多刀。
, O8 k" @7 m5 d r) v; _) T; g) t: \" J% q R, U
俺不懂车，说车只从用的角度说。! _0 z+ `6 h9 h4 ?* t6 Q

+ Q3 r% s3 l2 d% O+ D* O- b1 有人说，宁做马路杀手，不做马路绵羊。看看满马路的 truck, suv and van，还真得有辆大车。
& @2 V( E4 j- T* ]* @# }- y0 d+ ~1 _) e
2 小车拥挤，大车 ...

toyota的产品不能说是杂，而应该说是全。
如果仅从车厂规模比较，HONDA和TOYOTA不是一个数量级的，TOYOTA基本在所有家用车的产品都拥有一个以上的品牌，像一些老牌欧洲车厂以及美国三大车厂都是如此。
这是一个大厂必须要做到的。

Antananarivo · 发表于 2007-12-28 08:06

原帖由 放风儿 于 2007-12-27 17:29 发表 ) V" b1 p! j  Q8 x1 y+ y, T2 b: ~
) h! g" ~5 {& P2 ~8 @
4 V% C1 _) C+ N+ u8 R+ z+ k+ i8 [
% W+ V) W/ G1 _2 ^; t- V  J
toyota的产品不能说是杂，而应该说是全。
9 s2 O0 ^. f  g9 @$ h- X. b5 m4 z8 {如果仅从车厂规模比较，HONDA和TOYOTA不是一个数量级的，TOYOTA基本在所有家用车的产品都拥有一个以上的品牌，像一些老牌欧洲车厂以及美国三大车厂都是如此。$ O3 E% _& y" o8 C, A) b% s
这是一 ...

顶。

在销量上，Honda跟Toyota及美国三大车厂不在一个等级上

sanjuan · 发表于 2008-1-1 07:43

原帖由 牛肉粉丝 于 2007-12-8 19:46 发表 - n0 F) J6 ~$ l# F
有钱当然是买suv了，truck也行，开起来都威风，如果钱更多就买个擎天柱！

阴暗的角落 · 发表于 2008-1-5 22:14

[quote]原帖由 rav4 于 2007-12-6 08:49 发表

牛

阴暗的角落 · 发表于 2008-1-6 16:51

原帖由 牛肉粉丝 于 2007-12-5 19:29 发表 2 @* {3 Y3 k7 F1 ~0 F
1 u. d& a ` ?( _) `& M/ N
为啥不买泡菜车？你这不是和老杨作对吗，拉出去砍了

就是就是

Z · 发表于 2008-1-7 11:10

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-28 08:06 发表 % u$ ], j$ F' o

7 t* p# U6 f3 C, I+ g' c4 M, T* C/ S) Z, N
顶。
9 k- \( v1 [4 R- c+ Y$ F! V$ n. u t& ^
在销量上，Honda跟Toyota及美国三大车厂不在一个等级上

还在这儿撒谎呢？

Honda在2007年销量比Chrysler多100万量。

Antananarivo · 发表于 2008-1-7 12:30

原帖由 Z 于 2008-1-7 11:10 发表 4 L* Y7 ]0 _+ D' U' _5 I
/ Z, m, v% e& E* q6 K- a; P+ z7 K
( g$ C+ ]. w. {! ~/ e
还在这儿撒谎呢？! ~5 ~6 U+ ~3 C8 b) v1 j
/ R2 W" P) E" _% B/ n$ c1 L
Honda在2007年销量比Chrysler多100万量。

说话要有根据，让数据说话吧：
http://www.ceuropetown.com/admin/VIP/report/1181487835d5645.html

Z · 发表于 2008-1-7 15:19

原帖由 Antananarivo 于 2008-1-7 12:30 发表 0 ~& H0 R: z! Z
: c& \# `- E& E+ b# p
3 }* D) s6 Z7 R! t- L3 c6 \
说话要有根据，让数据说话吧：7 C: b6 S6 S/ G4 k' A# l* ]; p
http://www.ceuropetown.com/admin/VIP/report/1181487835d5645.html

呵呵，这只是北美销量啊（而且是过时的）。您怎么忘了本田是日本公司呢？在美国，美国车是主场，日本车是客场。客场总是吃亏，好比chicken tax。但是在日本呢，美国车能卖出几辆？

2007年，本田在全球共销售出376万量汽车。
http://www.portfolio.com/news-ma ... -sales-rise-in-2008

2007年，克莱斯勒在全球共销售出267万量汽车。
http://www.newswire.ca/en/releas ... y2008/07/c6895.html

更何况，即使在美国算，本田也可以比得上克莱斯勒。首先，你提供的数据里面是戴姆勒克莱斯勒合计214万，本田151万。

戴姆勒早就吧克莱斯勒踢掉了。克莱斯勒过半的销量都是pickup。如果哪位要买pickup，那么没错，选择某款dodge的pickup可能比本田的更合适。但是要说家庭轿车，那么不用比销量了。本田在多年前就压过克莱斯勒了。

[ 本帖最后由 Z 于 2008-1-7 15:25 编辑 ]

Antananarivo · 发表于 2008-1-7 15:55

原帖由 Z 于 2008-1-7 15:19 发表
! G) s0 V5 V1 O" d* e' [: a% V! p+ Q) @  b

: r) h; R; ], d  r5 K" J呵呵，这只是北美销量啊（而且是过时的）。您怎么忘了本田是日本公司呢？在美国，美国车是主场，日本车是客场。客场总是吃亏，好比chicken tax。但是在日本呢，美国车能卖出几辆？
0 z  J/ |  b$ h) ?4 f
0 z; g: z5 Y6 @! Y. o7 }0 u* m2007年，本田在全球共销售出 ...

不错，是２００６年的数据，２００７年也变不了多少，由于相差太大。
我们所说的当然是指北美，在中国销售的车质量不一样，标准也不一样。
正如放风儿所讲的，真正的大厂，必须品种齐全，Honda 还有很多事要做。

Z · 发表于 2008-1-8 11:31

原帖由 Antananarivo 于 2008-1-7 15:55 发表 ! B& T& C- N& ~. l8 M u5 }' }6 u

7 y9 \6 ?( V, o不错，是２００６年的数据，２００７年也变不了多少，由于相差太大。% f3 |7 V" ^) J: m9 W' p/ s
我们所说的当然是指北美，在中国销售的车质量不一样，标准也不一样。
4 q; {1 ?/ X4 H# }6 b正如放风儿所讲的，真正的大厂，必须品种齐全，Honda 还有很多事要做。

品种齐全？术业有专攻嘛。

我前面已经说了，本田专攻轿车。其北美轿车销量早超过克莱斯勒了。就拿Accord/Civic这两款，在北美销量足以压倒任何美国车厂同级别型号了。

克莱斯勒卡车多而已。但我自己不考虑买卡车。如果别人确实要买卡车，我会诚实的说Chrysler的开车选项要比Honda丰富，更应该考虑前者。

如果要比品种齐全，那本田产摩托车，除草机和小型客机呢，绝对比克莱斯勒全。本田本身还是世界最大的内燃机引擎制造商，其市值比美国3大的和还大，不仅仅是因为造汽车赚钱。

在汽车领域，本田和丰田是完全不同路线。丰田是要扩大战线，本田则是专攻一点。谁对谁错现在还看不出来。

[ 本帖最后由 Z 于 2008-1-8 11:35 编辑 ]

Antananarivo · 发表于 2008-1-9 08:13

原帖由 Z 于 2008-1-8 11:31 发表
7 v2 K3 H7 G4 c% K2 Y0 ]8 m! |) [2 `0 I, Z* h- @, q* O9 T

% O0 Q `" M" |- n7 y品种齐全？术业有专攻嘛。

: _" k7 s& v2 ?, [( y我前面已经说了，本田专攻轿车。其北美轿车销量早超过克莱斯勒了。就拿Accord/Civic这两款，在北美销量足以压倒任何美国车厂同级别型号了。3 M* X* e- s( R7 n- G# A
: H5 k8 p, ^& v7 R0 g/ U' s$ m
克莱斯勒卡车多而已。但我自己不考虑 ...

术业有专攻？产品包括：内燃机引擎，摩托车，除草机和小型客机，又说
本田专攻轿车,前后矛盾。

阴暗的角落 · 发表于 2008-1-9 11:43

还是喜欢SUV，动感比较好

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

买什么车

Armada很费油

浏览过的版块