data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 437) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 0)
|
原帖由 老杨 于 2008-1-18 14:48 发表 / R& |) E/ I I1 @9 K8 B2 P
希望看到看跌派有理有据地反驳紫光,打击看涨派的嚣张气焰。
" O3 @7 W) N) f5 [3 b6 R Q其实以前和楼主讨论过. ! Z# O+ \$ w- m9 r( f" c! w7 h8 i
关键在于, 要弄明白导致房价过去几年上涨,和今后能继续上涨的原因是什么?
( m* P' \, |) ]* ?, w% Z我简单的看房子的价格=建筑材料+人工成本+土地的价格.
/ L; N" q. Y8 d" B建筑材料, 同质量下长期看价格应该下跌, 这个应该没人反对吧? 4 ` i9 S/ ^/ \1 t5 }( K
人工成本, 应该上升, 但应该有数据来说明人工成本在房子总价格中的权重是多少, 而且我认为技术的进步应该能平衡掉人工成本上升的因素.
6 C, c0 m! N( Q' E1 d但无论如何, 建筑材料+人工成本应该类似于汽车, 应该随时间呈下降趋势.0 Y+ Z6 b; `* h v& q
再来说土地, 我认为它是最不确定因素, 它的价格完全受供求关系影响. 一块地, 没人买时, 可以一钱不值, 有人买时(不管是不是买来自己用), 没有最高, 只有更高. 比如, 一百块地, 本来只有一百个人要买来自己盖房子住, 价格很公平合理, 我认为在加拿大, 保持这种供需平衡不是太难, 但现在来了十个捣乱的(可能还不止十个), 价格就暂时偏离了. 从这点上看, 房市和股市是类似的.
, k x- ` S4 {( d. t5 u我认为这也是国内房价和这里房价的本质区别.
' Y, u3 \1 @6 Y" L9 n! f( e0 L& h# v, o* x4 v: e8 L" _! \5 p
[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-1-18 22:51 编辑 ] |
|