data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 0)
|
* u" d! S4 f4 ]7 _6 N$ \. B- P
9 w" }9 z+ i" H2 k6 {, s+ @
我先把自己的这个帖子引用一下:6 S8 W5 m4 O, [6 d$ U6 K* c/ z9 t
原帖由 Z 于 2007-1-17 19:16 发表 4 f+ e$ z& o! s: ?! b( m) g; z
不是畸形 ==》会适时按市场规律调整 ==》调整即将到来 == 下跌, J: g, m& y3 ?4 F
正如同现在的油价 + @1 K6 P. P2 N$ E1 R1 S
# i, t# A3 e7 `9 e1 ~& Q) ` G t
1) 我这个帖子没有谈到利率,所以你前面的帖子已经无的放矢了。
/ q3 z+ j; j, ^3 X2) 我所说的并没有错啊。2007年1月油价确实由于市场规律下跌。+ e! |2 ~1 H3 c+ {) u
3) 至于2008油价创新高,是2007下半年削减利率所致,发生于我那个帖子之后。新的诱因导致了新的规律,并不矛盾。就好比,我们说10年文革导致中国经济接近崩溃,这个分析是完全正确的。后来改革开放,新的诱因导致了新的规律,经济转好。但你不能说关于10年文革的那个叙述就是错的。 |
|