强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

yxia

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 13:56 发表
! N$ b, T% K6 z
说的好！不管从哪个角度讲，嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规！超版对嗡嗡的处理是恰当的，合理的！：那为什么会有这么多人跳出来了呢？这就又涉及到了两个问题：(1)嗡嗡的资格老点，朋友多点，要是此帖是某位新人 ...

还是“上海菠菜”拎得清！
" O/ N" J& v$ d7 _7 W. ~

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 13:56 发表

2 h/ H3 z' \! Y  M说的好！不管从哪个角度讲，嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规！超版对嗡嗡的处理是恰当的，合理的！：那为什么会有这么多人跳出来了呢？这就又涉及到了两个问题：(1)嗡嗡的资格老点，朋友多点，要是此帖是某位新人 ...

8 u9 S& x, ?& P3 K反对人为划分网友群体～

浪里黑条

坚决反对将高潮、自慰和政治混为一谈！！

躲猫猫

原帖由 三思 于 2008-4-9 13:59 发表
$ I! L& B: d$ K/ d4 W
你大概不知道“管理员奶奶”的来源典故。实际上是这样的，我开玩笑要求提升为管理员，斑竹们当时都表示支持，老杨没有台下，只好给我封为管理员，但是权力上一点没有增加，所以我说：早知如此，我就申请提升为管理 ...

6 ~! f- c7 i* r你也真够健忘的，“强烈要求释放嗡嗡，兼谈论坛风气”你这个“兼谈”不是主要的吧？不知道是你的语法有问题呢，还是你的表达有问题！

大致若鱼

我个人认为食色性也，高潮自慰并不是不可以谈。但是中国语言博大精深， 嗡嗡完全可以用别的词汇来表达同样的意思。总用这类词汇打擦边球，并不证明就比别人高明到哪去，除了靠博出位出名之外，还有很多别的方法可以吸引眼球。
8 I2 F3 f" C5 o$ L% S' |; V" s" q白灵也很有名，但让人觉得不净。

yxia

原帖由 三思 于 2008-4-9 13:59 发表
- e* _0 U1 A  Y2 [+ n0 r/ V4 ]
) G& J  A. p: f7 h3 Y' W, T你大概不知道“管理员奶奶”的来源典故。实际上是这样的，我开玩笑要求提升为管理员，斑竹们当时都表示支持，老杨没有台下，只好给我封为管理员，但是权力上一点没有增加，所以我说：早知如此，我就申请提升为管理 ...

) C7 k0 ^0 U0 Y官大一级？猪刀自己承认还差三级。看来这个官品位的级别是不是也应该再议议？
, _% I+ w# d  h) w

八千里路云和月

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 13:56 发表
5 |) e6 Z( m- D
9 u1 p5 `+ U2 @说的好！不管从哪个角度讲，嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规！超版对嗡嗡的处理是恰当的，合理的！：那为什么会有这么多人跳出来了呢？这就又涉及到了两个问题：(1)嗡嗡的资格老点，朋友多点，要是此帖是某位新人 ...

$ m$ A# S* K& w) y( m5 R
呵呵，扯远了，就事论事比较好。你的几个问题都属于带着有色眼镜看问题。

0 w$ G) C3 A3 O. y- n2 y" T& o) J说真的，我一开始看嗡嗡的帖子，都有受到被挪那的感觉，毕竟我也是参加活动（嗡嗡说的自慰）的人，也曾兴奋无比（嗡嗡说的高潮），更何况是集会的组织者？他们的感觉会比我强烈多了。

可是，就事论事，三大妈这次分析得很到位，这确实是属于一个比喻，一个比较难听的比喻，或者套用猪刀的话，是一个格调比较低的比喻。要是看嗡嗡的帖子多了，你就会了解，她平时说话就这个样子，她还曾经提议裸体游行抗议呢。
7 K0 S0 x7 H+ \- g3 L: b6 h  t
! c  W; V$ R; s所以，我觉得，适当的惩戒有必要，以慰感情受到伤害的人群，可大家也不要把事情看得那么严重，这个非大是大非的问题，何必上纲上线呢？还是把精力对准zd吧。

eagle2008

照此推断，那个管理员难道不是借公权行私利？

如花

原帖由 大致若鱼 于 2008-4-9 14:10 发表
我个人认为食色性也，高潮自慰并不是不可以谈。但是中国语言博大精深， 嗡嗡完全可以用别的词汇来表达同样的意思。总用这类词汇打擦边球，并不证明就比别人高明到哪去，除了靠博出位出名之外，还有很多别的方法可以吸 ...

+ a' Z" u/ o1 K. q- _0 B; r
即使是博出位出名就应该封了吗？

如果说博出位出名，那些喜欢站在道德高点上意气风发的人是不是更应该封呢？

猪刀小试

原帖由 yxia 于 2008-4-9 14:10 发表

+ }# `8 c" Y7 W5 l5 P
' v/ ?; t! o$ ^8 o官大一级？猪刀自己承认还差三级。看来这个官品位的级别是不是也应该再议议？

呵呵，抱歉，我灌水瞎说呢。我说的三级是名称上的，管理员他奶奶-----管理员-------超版------版主；实际级别只是超版和版主的区别～

三思

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-9 14:09 发表

你也真够健忘的，“强烈要求释放嗡嗡，兼谈论坛风气”你这个“兼谈”不是主要的吧？不知道是你的语法有问题呢，还是你的表达有问题！

' W3 r. o' G9 l, ?/ |查字典：兼

朱顺顺

三大妈三大妈  

浪里黑条

我眼中的论坛正在一点一点地变红。。。。。。。

/ S- ]" n! c. _细细看去，隐约有一丝鲜血慢慢淌出。
5 _4 n+ K1 h! v) t2 }/ I3 @
同志们，举杯庆祝吧，革命已经成功了。
1 n$ i/ i) a" M  \; y% M5 X% B
+ p- n4 J& P8 I: Y" t* S, e坛子，已经炼的硬邦邦的了。

eagle2008

原帖由 如花 于 2008-4-9 14:15 发表

+ T1 b+ J! U& |* i7 f6 x

& T  S9 U( d  l  R  h即使是博出位出名就应该封了吗？
$ j6 V  \6 \( C
如果说博出位出名，那些喜欢站在道德高点上意气风发的人是不是更应该封呢？

浪里黑条

原帖由 三思 于 2008-4-9 14:16 发表

查字典：兼

& C- ?" u9 d7 l
) a/ P' \) [+ J. Q& L, D举报：

& B2 _5 }; g* `" p0 E7 P% o! A/ z你说这个字，涉嫌诱导小将们看成：奸。

forever_friend

原帖由 如花 于 2008-4-9 14:15 发表
& r6 Y9 G  R) ?


) j: M; `  Z* t1 m5 i" N3 A1 [2 x即使是博出位出名就应该封了吗？

; h6 q9 `: }2 r! v# b& k' m* ~* `如果说博出位出名，那些喜欢站在道德高点上意气风发的人是不是更应该封呢？

这又是什么逻辑呢？ 没看明白。

如花

第一次收到管理员他奶奶的鲜花，我激动啊，我自慰啊，我高潮啊！我博出位啊！

三思

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-9 14:18 发表


举报：

你说这个字，涉嫌诱导小将们看成：奸。

. T$ P( H6 ~) B1 ?! z+ h' U6 Y
悔恨ing！那作为补偿，我回头送给小将们一些鸡蛋拿回家煎吧

上海菠菜

原帖由 八千里路云和月 于 2008-4-9 14:11 发表

  N( S7 S; l+ c$ R! Q; O
! h% o* R& @2 F( y; k# x6 r3 W" M呵呵，扯远了，就事论事比较好。你的几个问题都属于带着有色眼镜看问题。
2 G$ ?" z, h% O& `5 q. Q" j
3 H  z# }2 g( C& f" l2 T说真的，我一开始看嗡嗡的帖子，都有受到被挪那的感觉，毕竟我也是参加活动（嗡嗡说的自慰）的人，也曾兴奋无比（嗡嗡说的高潮），更 ...

谢谢！至少你是理解了嗡嗡所说的高潮和手淫的真正含义了啊，难道足智多谋的三大妈没有看出来？！
不可能吧，她明明是在借题发挥！

大致若鱼

原帖由 如花 于 2008-4-9 14:15 发表
; Y6 A1 f' w/ M" U
, z1 `! |6 ]  V0 v7 Y' M/ w
7 b) @' s( v% D" E3 H( e: G
' r+ w  B0 P7 G  T+ i% A! q6 z( |* |  K即使是博出位出名就应该封了吗？

如果说博出位出名，那些喜欢站在道德高点上意气风发的人是不是更应该封呢？

5 A$ e2 Q$ Y2 W+ e我谈的是论坛风气，非站务讨论。
我个人并不赞同不加警告直接就封ID的做法。
我也喜欢有个以爱国为主旋律的论坛，不喜欢这个调调的可以自己办个论坛。

三思

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 14:23 发表
; Q/ [- R  L% o. l0 L, ?9 [, a
* `* K& P# `& s9 n9 B& Z谢谢！至少你是理解了嗡嗡所说的高潮和手淫的真正含义了啊，难道足智多谋的三大妈没有看出来？！
! h0 W& T7 q+ _不可能吧，她明明是在借题发挥！

麦高！到底谁在借题发挥？哈哈哈

上海菠菜

原帖由 forever_friend 于 2008-4-9 14:20 发表
0 C8 H4 p6 V5 c( G; M. a2 o

这又是什么逻辑呢？ 没看明白。

  Y& z4 m  ?& ^4 }+ r3 K5 o' {( f同感！不知所云~~~

浪里黑条

原帖由 大致若鱼 于 2008-4-9 14:23 发表

我谈的是论坛风气，非站务讨论。
我个人并不赞同不加警告直接就封ID的做法。
/ h/ J5 R# U9 [! h; K: e/ I我也喜欢有个以爱国为主旋律的论坛，不喜欢这个调调的可以自己办个论坛。

一语道破天机：

这是个爱国论坛。

如花

原帖由 大致若鱼 于 2008-4-9 14:23 发表

- m" P4 s7 w9 [9 h9 Q: O我谈的是论坛风气，非站务讨论。
+ i: y/ [2 F' b. L5 ?1 |我个人并不赞同不加警告直接就封ID的做法。
我也喜欢有个以爱国为主旋律的论坛，不喜欢这个调调的可以自己办个论坛。

! D/ _- ]% z; ?2 F2 i
请问你哪里看到这个论坛的主旋律是爱国的？ 老杨说的？老杨还把所有时事爱国的贴转到需要登录才能看到子论坛，何故啊？

你明确指出来后，我立刻离开，谢谢！

. B! T: p- A2 a, A5 d6 t[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-9 14:27 编辑 ]

三思

原帖由 如花 于 2008-4-9 14:26 发表


请问你哪里看到这个论坛的主旋律是爱国的？

你明确指出来后，我立刻离开，谢谢！

# x: j- Z' v: b傻帽，干嘛你离开啊？他不喜欢这个调调他自己建一个去阿

贫僧夜闯青楼

原帖由 大致若鱼 于 2008-4-9 13:23 发表
" N: `+ w+ I# X  ]/ U' e! x
6 u1 |9 X7 ~6 \$ M我谈的是论坛风气，非站务讨论。
9 I5 |2 D, B- s& O! W我个人并不赞同不加警告直接就封ID的做法。
我也喜欢有个以爱国为主旋律的论坛，不喜欢这个调调的可以自己办个论坛。

I support U!

大致若鱼

原帖由 如花 于 2008-4-9 14:26 发表
/ k$ J3 O- ^: S! j+ b/ `+ m- o

请问你哪里看到这个论坛的主旋律是爱国的？

你明确指出来后，我立刻离开，谢谢！

我认为4月5号CHURCHILL广场上的国旗可以说明一切。

如花

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 14:25 发表
4 j  k( w. o  Q  M& i9 F
5 `" [; D% L  j同感！不知所云~~~

  @1 G1 n8 o5 A( v: p1 r  i我只能同情你了。

八千里路云和月

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 14:23 发表

% M# \3 j6 t( U8 o谢谢！至少你是理解了嗡嗡所说的高潮和手淫的真正含义了啊，难道足智多谋的三大妈没有看出来？！
不可能吧，她明明是在借题发挥！

0 n" ]8 Z( s# E3 ]1 G% V# {
9 E+ _0 T3 W; J哈，我服了你了，你可真会引申。

小朋友，听句老人言，以后说话尽量严密一点，特别是在这些要吵架的帖子里。

三思

原帖由 大致若鱼 于 2008-4-9 14:23 发表

( _, q8 D" O2 B6 Y. a- v我谈的是论坛风气，非站务讨论。
我个人并不赞同不加警告直接就封ID的做法。
我也喜欢有个以爱国为主旋律的论坛，不喜欢这个调调的可以自己办个论坛。

敬请大家就事论事（论自慰高潮之事），不要借题发挥哈！