继续卡车话题-实用是最大的卖点

HRU

如果你有困難去城外的工地，可以到south gate 的median 工地看看，數不清的小轎車在工地進進出出。工人50% 開的是轎車，或者公司的fleet 卡車。
/ A7 k0 l! j) v* M/ c6 K* ]( E
  Z# v" F) p3 p' x2 b: ?北美流行皮卡的原因之一是人工太貴，自己能代勞的，自己就搬運了。而在中國，雇用一個三輪車把建材雜物拉囘取，人工便宜，為甚麽要開卡車自己操勞呢？ 這就是國情的不同造成的選擇性差異。

我本來不想再同ICEHOLE-冷眼講什麽了，你如果還年輕的話，需要的既不是金錢，也不是名車靚屋，而是經歷。這會讓你了解這個世界每一個人的需求都不一樣。

, r; }$ z8 H( ~7 k. J" R我可以明確的告訴你，自07年以來我完成了兩幢全新公寓的輕体石膏板的安裝工程，面積達80万平方尺，我全部動用的車輛就是一輛RIDGELINE 和一部龐蒂亞克的MONTANA MINIVAN. 真正的施工，並不需要什麽FULL SIZE 皮卡，你的材料供應商會送貨上門，這是BUSINESS. 除非你是PIPELINE WELDER, RIG WORKER, 因爲他們或者是自僱，或者是FLEET, 如果是PERSONAL USE, 有幾個人真的會每天駕駛PICKUP FULLSIZE?
7 q* y3 W$ j8 \5 G. ~
" O) H2 t" B" z9 s你不喜歡的東西，並不代表你可以頤指氣使，用毫無意義的攻擊性詞彙來貶低別人。年輕是這種缺陷的藉口，很多年輕有爲的人比中年人還懂得這個道理，也就不奇怪他們出有車，食有魚了。
! w5 j# Z& b  G* y8 [" n/ i7 j
. b, S- ~1 S- ?( N" @3 E$ b我看了你和炸藥的對白，很明顯你的憤怒仍然沒有解決：DON'T TAKE IT PERSONALLY. 這話有點俗，卻是大雅之詞。
$ D! @3 F$ E6 E6 M7 D
儅你可以毫不猶豫購買5万元以上車子的時候，你會明白我這番話的意思的。誰都年輕過，可不是誰都有成功的年輕經歷。

HRU

Business means you can do most people can't.
. m' k& g# V3 D. }& x9 |8 h
Chinese Customs does allow  used cars and trucks admitted into markets  With certain conditions
* T) _* I" f- [' b
% T. ]& `, ?( h/ n2 q" ZAccording to my records, these cars have no problem:
" \% t( N( Z5 ?
+ O7 j' M! b" j& y. @& L& Y Brand New
, @, a5 u! e8 |/ X" K Audi Q7              
; g) Y" I$ I& \( Y! R8 j Mercedes Benz R350
  R1 B* Q0 T- v4 b2 ~/ F4 v8 ]5 I Siverado l500
Mercedes ML 350
( c7 u  C" l* \6 P7 j' d
7 }" J, `, U! A- k1 R5 B' T USED
' o0 {8 h! f7 p& p Volvo S60R AWD 2005
. L  ~' b& F0 d/ v0 `5 H; T: C Lambo  Gallardo 2004
Audi A6 Quattro  2008
Mercedes Benz  C230 coupe 2005

problem cars:

N/A unless payment of Service fee  paid

Z

原帖由 冷眼看世界 于 2008-4-24 17:34 发表


人是肯定要载，问题是你能载多少货，又能拖拽多少东西。不需要经常载多少东西的时候留个空出来的货箱做什么，这叫实用还是浪费？ 还不如老老实实卖部轿车或者SUV。
1 n0 C, f1 U& x0 ?9 m+ h( ]
% v3 Y9 W2 L7 T$ u/ zSEMI truck是用来拉货的，BUS用来拉人，其主 ...

* W4 a5 c6 |# [* O4 G; w
" ^9 b' N5 ?5 a7 J6 f5 y" m+ F1 C/ \6 d你跟我说这个没用。加美皮卡买主大部分都是常年拿来当轿车开，一年装货两次，也就运个大冰箱什么的。
我跟你看法一样，他们根本就不用买皮卡，直接买个轿车，运冰箱大不了50块钱。省钱，保护环境。
6 ~* }3 c$ m7 ^( b; o
但现状就是这样，很多人无论是为了image，还是不会算账，就是把皮卡当日常交通工具。所以这就是 Ridgeline 的目的，它根本就无需下工地，一年运次冰箱就够了。对于反正也不下工地的买主，Ridgeline比Tundra这样的，当然省钱，还好开了。

这个模式有没有问题？有的。
% S* e5 o0 r( e' N+ I2 J- i' x& j你能改变它吗？不能。
1 c- u' c2 O: }0 F( c6 p. X0 rRidgeline的出现，是否让皮卡买主多了选择，保护了环境？是的。

冷眼看世界

原帖由 Z 于 2008-4-25 11:11 发表


你跟我说这个没用。加美皮卡买主大部分都是常年拿来当轿车开，一年装货两次，也就运个大冰箱什么的。
9 a: f, ]1 }, ]' e" b我跟你看法一样，他们根本就不用买皮卡，直接买个轿车，运冰箱大不了50块钱。省钱，保护环境。
; d* u' }: }( K+ g+ [
但现状就 ...

" v. Y( ]6 d  h/ e5 Z& P' k, t' Y
/ L3 k! i8 i2 K) `2 B如果我是狂热的轰打粉丝而且需要一辆车能做很多事的话，情愿买个PILOT，至少不放东西的话还能多拉两条人，要拉冰箱的话，放倒不就塞进去了么。即便人家买冰箱的不包delivery，一年又有几次机会运冰箱，或者类似尺寸的东西？ 你不觉得后面空空如也的货箱是浪费么 ？

, U) r. Z1 G3 m8 O1 J3 A  Q; H[ 本帖最后由 冷眼看世界 于 2008-4-25 18:42 编辑 ]