上市量会在7月以后下降

紫光

原帖由 水管工 于 2008-4-25 09:34 发表

& `, f8 }  f! r& a! @& m: ?2 @& `
存量对价格的影响不是有限,是决定性作用的, 现在房价上不去, 就是因为存量太大.

; X6 ^' I6 p4 h; b) _* z6 t- s那为什么不跌下去呢？

阳光沙滩

原帖由 紫光 于 2008-4-25 09:11 发表
8 y* M! P0 {1 E
# x( `) |; R  g3 E: m4 G呵呵，你难道认为我会连供求关系都不明白吗。
3 f4 T- `- j# M2 @) r8 R6 d: N我想强调的是这里不是一个过度投机的市场，因此存量对价格的影响有限。

; d  r4 v, ]$ P8 W& K/ r/ m# K这个记得和你艰难讨论过，所以有映像， 等我有空把那贴子搜出来。

HooHoo1

在X月以后会..., 涨派好象都用了N回了。

Z

原帖由 HooHoo1 于 2008-4-25 11:06 发表
在X月以后会..., 涨派好象都用了N回了。

  v' e0 @" n: e) `8 x! d% i- p
( Y3 [/ d# B' a( e( g, \N = N+1;

常乐

研究了一下,看跌的人基本属于想买房的人,或者希望买了房的炒家亏本或少赚.

Z

原帖由 常乐 于 2008-4-25 11:42 发表
研究了一下,看跌的人基本属于想买房的人,或者希望买了房的炒家亏本或少赚.

0 g3 c8 d  U# D* e+ p
买房的，看空不做空。
* d/ h: B( o2 L3 V, z卖房的，宣扬看多，实际做空。

紫光

原帖由 Z 于 2008-4-25 11:55 发表

" h. u; P7 R9 \9 e, l
5 k/ X, j- c6 v- ]9 L买房的，看空不做空。
% j: u( \. {" C卖房的，宣扬看多，实际做空。

. n- D9 l$ J5 Q  R$ |; Y我从2006年开始看多，难道我也在做空？不要绝对化。
! I7 O" W; \3 d# b, I8 Q2008对比2007还会涨，虽然不一定会有8%。

牛眼熊心

原帖由 Z 于 2008-4-25 11:55 发表

: ?8 T3 `8 u* o; O- D6 |
9 r; n6 B% r- |7 }5 i3 _, K买房的，看空不做空。
卖房的，宣扬看多，实际做空。

8 F9 i5 l0 g( s! y2006年卖房的，实际在助涨，邻居昨天卖40万，我今天敢卖42万，你不买可以，明天我标45万。这就像股市里的换手，庄家又买又卖，并不代表庄家做空，只是为了提高散户成本。06你的卖家也是同样道理，卖一个套现去买两个回来，本质是做多。

现在卖房的，才是做空。卖了就不买套现了。但是房子和股市又不同，股市里庄家出货后，一定要跌一半以上才会重新建仓的。而房子购买有刚性需求，也有租金和买房的平衡，暴跌不可能，底部也就在那个平衡点。

紫光

原帖由 牛眼熊心 于 2008-4-25 13:39 发表
% r6 b' Z' _: {4 s7 t
4 s) E3 I" _1 U- {. W6 D' A2006年卖房的，实际在助涨，邻居昨天卖40万，我今天敢卖42万，你不买可以，明天我标45万。这就像股市里的换手，庄家又买又卖，并不代表庄家做空，只是为了提高散户成本。06你的卖家也是同样道理，卖一个套现去买两 ...

* [2 ^+ a/ f8 e( B: ?很精辟！

阳光沙滩

原帖由 紫光 于 2008-4-25 09:11 发表
7 f- P, @; ^; f9 p% ?5 ]
呵呵，你难道认为我会连供求关系都不明白吗。
3 n! ^- k2 ~: O! A( u我想强调的是这里不是一个过度投机的市场，因此存量对价格的影响有限。

: U4 [' B1 d* A( H- I6 h# [当时这个帖子你可是成本支持房价论哦。希望你现在回头看看会意识到自己的自信多于理性。我当时说了，我辩的不是你的结论，而是你的推论方法。
, P/ W4 u+ a* c: T1 g0 `- Ehttp://web.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=80466&extra=&highlight=%D1%F4%B9%E2%C9%B3%CC%B2&page=1
, d/ c0 U4 R6 V
[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-25 17:08 编辑 ]

阳光沙滩

引用:
原帖由 紫光 于 2007-2-23 11:54 发表
! [+ f. U: G% J7 W! t6 p; S地价涨上去很难回来，因为地都是私人的，DEVELOPER要向他们买，而OWNER买的时候不管什么价，反正肯定是没有还贷的压力的（很多都是几十年前就买了的）。所以他们没有理由降价，大不了不卖就是了。
人工涨上去之 ...
! i: Q$ }! p0 o6 q$ _2 }; Y
- M, `% j; C' D! g/ \
! L9 |$ n( S7 t- j& |你的论据还是不能支持你的论点. 就比如别人送你一块地, 现在值100万, 但如果你相信明年会跌到90万,后年到80万, 我想你不会因为这地是没有成本得来的就不在100万, 90万出手. 就象你现在要买房子,也只是因为坚信它还会上涨, 而不会考虑它的成本是多少, 是不是在高位.
( E" ^; [$ z( i, t' G" S人工就更简单了, 如果要未来5年建筑工人工资都维持50$/小时或更高, 除非全加拿大的工资水平整体大幅度提高.

[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-25 17:04 编辑 ]

阳光沙滩

回复 #25 阳光沙滩 的帖子
土地是比房子更特殊的商品，千万不要和普通的商品等同对待。
3 h4 Q+ C6 _( Z* U! \- z土地有可能一份钱不值，有可能你花多少钱都买不到，如果OWNER就是不卖（感觉有点象收藏品）。
- w+ N4 M4 a* m1 u一般拥有土地的人基本都在金字塔的顶尖的部分，卖不卖毕竟只是锦上添花的事情。把拥有的土地降价卖的，不是吸毒的至少也是个败家子。
. y, I5 R* X: e" \8 U" |% u; p% `很多经济发达的地区，建房费用的70%是用于购买土地。: Z" E  \' j1 g
房市 如果不景气，BUILDER可以解雇员工，少建或不建，或转移到其他房市好的地方去发展（包括工人）——没有必要降价亏本也维持。
! y: ~5 F0 T) Y$ [0 S- [剩下的就是旧房子了，大家都住得好好、工作好好——为什么要降价卖？% n% E- q! n( P* ^. v2 b
! e9 B6 [5 _+ I8 Z, ]去年的涨价，大头还是地价。
/ h8 y( E- c/ P( m
[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-25 17:05 编辑 ]

eager321

呵呵，让时间来证明吧。

yj151

zhucalvin

刚刚从北京回来，有些时差反映，半夜睡不着，回个贴。
' o" t3 e- m3 t& o; J) d, n
' y% Z* i& [4 X- o
" H( R: p' `2 o; K+ J& Z7 L
[ 本帖最后由 zhucalvin 于 2008-4-27 05:48 编辑 ]

qwlimited

可能跟你同机呢。 本人昨天搭 AC30回来。到温哥华发现少了一件行李，到爱城，第二件行李也没了。今天还得在家等他们送行李

zhucalvin

还真巧！  我还比较幸运，行李都在 ！

$ w3 |% r5 J4 k0 B7 _* o

紫光

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 17:00 发表
3 R1 R* r/ M- o3 m* O引用:
% W* Y  ]6 G2 K4 D原帖由 紫光 于 2007-2-23 11:54 发表
* {" O& m! C/ C地价涨上去很难回来，因为地都是私人的，DEVELOPER要向他们买，而OWNER买的时候不管什么价，反正肯定是没有还贷的压力的（很多都是几十年前就买了的）。所以他们没有理 ...

建筑成本5000/平方米（指的基础部分的面积，如2000尺的房子，如果基础900尺，造价约40-45万，2006年以前就购得土地的除外。）一点没有降，建筑商不可能亏本建房卖，最多只是少赚。我没有看出哪里有问题。

牛眼熊心

原帖由 水管工 于 2008-4-25 09:34 发表

1 [6 r1 R+ A1 p; o0 M* }+ u9 J0 A
存量对价格的影响不是有限,是决定性作用的, 现在房价上不去, 就是因为存量太大.

- `. L: t3 c( L# \9 ^这个观点绝对是错误的，存量是个表面的东西，不是起决定作用的，起决定作用的是什么呢？。。。。。是成交量。

存量只反映了卖家的心理，卖家有些并不是因为不看好后市而卖的，是不得以而为之。而成交量反映了买家的心理已经市场的基本面，是决定作用的，具体论述，等我有时间再谈。

huang

牛眼熊心

看看大家可以得出什么结论