 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
原帖由 scuba1995 于 2008-7-29 17:25 发表 ; |8 v# F* i) y. V [/ F
1)新CIVIC和老的早就不是一个平台了,从车身、动力系到外部设计都完全不一样了,一样的只是市场定位。这和新TAURUS替代老的本来没什么不同,只是TAURUS的品牌策略失误了,原来没打算继续的品牌又想接上,只好找个500来临时敷衍。
5 k# H; u. E: N/ s: |, ^2 \
0 w/ o: d( l, c8 ]6 M/ I2)你说的和我说的是一样的,都证明了车不是在任何条件下都是越轻越好,不信把SUV重量降一半,在看看会增加多少翻车的就知道了。
4 h6 }! o/ ]& {/ s4 E4 g, ^
6 E$ F) g( {. y1)Civic从未完全抛弃以前的平台。所有的改款都是渐进的。, S: s, }9 y3 `+ w7 ^& m
( S6 s- [$ J/ t: D% \9 t2 r2)你这么说就抬杠了。无论我们比较什么当然都是假设其他条件不变了,这是最基本的科学态度。! f8 I; K! {+ Q& k$ n d# ~
如果你把比较范围扩大到“任何条件”,那么这就是关公战秦琼了,争论的双方互相抬杠抬一年也不会有结果的。 |
|