埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 扁舟

两群蚂蚁的争论

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-6 10:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对付这样的宗教问题,最好的问题是反问他们:这其中一群蚂蚁是做手表的“神”创造的吗?# q6 }) y9 k5 M- ~! @
原帖由 edmontonfriendt 于 2008-8-5 22:05 发表 ( C! W0 s3 s) H, i* {
只是见到沙子和手表, 不足以引发争论. 故事应是:
: ]9 B; i9 K: I' v7 k0 ]- Q8 c; ]: S    俩群"沙漠""工程师"蚂蚁,他们"见过"甚至制造过机械表, 此次面对这个电子表, 他们根据他们对机械表的经验, 他们知道电子表是个比沙子特殊的东西, 于是发生如上争 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-6 11:43 | 显示全部楼层
突然间,那个手表开口说话了:“手表是自有、永有、恒有的,不需要谁来创造,你鸭这些蚂蚁再JJYY,偶就把你们打进十八层地狱下面!”
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-5 02:14 | 显示全部楼层
仅仅在这个版块里,已经有许多次看到用概率论来驳斥进化论的帖子。基本观点似乎是,人的结构太复杂,由无机物组成人的概率几乎等于零。这里暗含了一个假定:各种组合是等概率的。但是实际上并非如此。$ L) ?- @* X8 D" p
数学不过是个工具,任何一种数学方法都有它严格的使用条件。不符使用条件,只可能得到谬误。! ^& a) O2 @2 }! s8 x" _8 M
在演化过程中,自然选择起着关键的作用。自然选择是一种反偶然性的机制。   自然选择不会作用于沙子,所以沙子不可能‘演化’为手表。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-12-2 09:26 , Processed in 0.246549 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表