请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表

1 M/ u! J, u; q* L8 d0 Fjohn未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表
6 |+ z+ {+ F) |

第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？
7 H) \5 Q8 f. a& X  O" H. x6 b6 E
第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

! C+ @, a/ s0 @9 v% V4 g我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表

我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
5 m6 z. H; q5 }' C# n& x  c强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
/ h/ s. C3 a9 O/ Y2 l+ S5 J+ {楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

胡乱说一句。
7 W3 D# m6 R; e/ }7 k. G3 K+ n. G
7 _7 h2 Y6 v5 y( z0 v' d斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~
8 Z. S/ H/ e: t. T! ?; ]& \, ~
把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
6 d/ W# Y- Z4 t  e, ]4 a. K
等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？
5 f6 V% Y' `( F. N9 W
1 b( A( A% Z$ H/ C2 u- t黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~

( @, L8 }8 r9 o% n[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表

5 U" D0 x/ m" X6 @胡乱说一句。
1 d& o8 `; I: b& M  \
斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表
3 O2 ^7 g1 v( Y9 F) L
胡乱说一句。
- ~& X1 e5 _; e. p3 l, }: T* c7 ]/ r
斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

6 f$ a4 l% X$ \. O+ V" `那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表


7 u: ^1 H; L3 L2 I9 }0 C 黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~

只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~
( |* C! h; N/ z+ k9 U+ R
/ C) @5 X2 Z3 C  Q4 [" P把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~

等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
' g6 O, ]6 L" H5 S7 n7 w          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
) |7 p# N; p, ~1 j8 U4 e          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

* D* ~% ]4 q9 t& R" Y请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表
+ Y! |1 q8 Q& K! `" T% r1 a
9 ]! N0 S, p' e3 r6 v我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~

只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～
! X0 }, `2 c- M% Z& J, _
至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表


( l2 f# o& q6 u9 s请证明。

" S0 h. j( P/ `' f# e1+1=2

4 Y8 ?. q$ I9 [4 r# L证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
, c# ~% _, N5 X( x
考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

# z6 }8 R- [4 W. C3 U但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
' a0 Z- f/ g8 n% A- e          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
2 a( V% K9 F; }& H. |         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

" [; J9 q. h: U3 ?! X5 i0 i$ B十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。
3 G; n; l/ e$ W; r
等一会我说说我的想法。

本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

% w/ b  k. Q2 |) \2 S! N考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

+ G5 e. |6 k1 W( G4 O但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
, r  t' ~3 e- p# r1 I) q" a          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

看看42楼回帖~~

, I) y. n; i) l, D3 V" E+ C: _我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~

有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~

4 F' f" B, O& e4 f$ j* [! `建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~
9 F; r6 N$ l, i9 f
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
好了，食盐一次，呵呵。
. c& |1 E0 o2 T0 l$ C9 g* n& e
3 {  s" ?7 @/ }5 K& {9 E6 T$ ]2 V等一会我说说我的想法。

本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

5 Y) W) S6 B+ E6 S4 }- \

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表
* [7 o7 z- I2 A3 _) \' l6 P
0 q3 @8 m* g3 g; |( X看看42楼回帖~~
2 n1 S( J0 S5 i; Y
( G* E/ u2 \2 A* q) Q8 z我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~

1 g5 Z& [7 B" \有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表

呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

. Q; _8 \) e" S1 s# u嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
. }& z& y: \( ?4 ?* l% V/ |3 k好了，食盐一次，呵呵。

等一会我说说我的想法。

, J/ `' T/ O- P9 F本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

, o& |' R  r1 N& W. i! P6 n* d- L3 i
7 V) j) L1 b& Z& q* ?7 t  j* ~哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表

嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~

8 U7 m: z+ u; x( ~' h老兄你可不要太在意了哦~~

呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
8 V1 o/ x. Q" N2 Q5 |& t2 P. f( n! k
这个问题，我是这么看的：
9 f+ X; s6 [+ H( S
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；
* C# P5 A3 ]0 c8 C& y9 o2 K( Q, u
+ Q! a; Y# U3 `- U第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；
6 M) E0 f/ C# h3 Y
第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；

第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。
6 w% R" c7 l4 S, {3 n0 Z) C/ C
第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；
3 A1 ^. B+ u8 Y8 r8 }  Z# L, \% [/ i) W
. B4 ^6 w2 X0 W  I! Y9 L2 j第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。
, k6 `2 U  Q* F  ]2 `
最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
! z; q6 T6 Y4 W' o先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
6 F6 @2 }* B0 V8 Y1 K
5 k, ?: R' a' L' L  t- r+ S这个问题，我是这么看的：
* O4 r- d/ Y1 G7 O" |
7 g2 n9 w5 j2 F3 ^1 p第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

1 _5 p: w  X3 I; w% D

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表

8 p0 J0 t2 A  x3 p

7 I1 N/ z2 X" Y2 L
壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
5 t$ o6 l, t% ]5 i% C' Z( w3 b! ?0 v. l- R先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
; t. Q3 }2 s  F' k
3 [2 h0 F4 i2 T: @; S这个问题，我是这么看的：

5 p5 X/ }  p. H& G2 Y3 M9 z3 Q8 y第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。
  z5 h) ~: j7 h. u2 ~0 \) D$ r
[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]